6 Savjeta Za Probijanje Medijskih Gluposti U Doba Trumpa

Sadržaj:

6 Savjeta Za Probijanje Medijskih Gluposti U Doba Trumpa
6 Savjeta Za Probijanje Medijskih Gluposti U Doba Trumpa

Video: 6 Savjeta Za Probijanje Medijskih Gluposti U Doba Trumpa

Video: 6 Savjeta Za Probijanje Medijskih Gluposti U Doba Trumpa
Video: 101 отличный ответ на самые сложные вопросы интервью 2024, Svibanj
Anonim

Vijesti

Image
Image

JEDNA OD VELIKIH VIJESTI godine godine porastao je "lažne vijesti". Oxfordski rječnik je "post-istinom" riječ godine dao za 2016. godinu. To je zato što su zbog izbora Donalda Trumpa uspostavljeni mediji i medijski potrošači., Kao kandidat lagao je otvoreno i stalno, a očito je pretrpio vrlo malo na putu posljedica zbog toga.

Živimo u doba sranja. Ugledne novinarske organizacije sada se natječu s malim web stranicama bez ikakvih standarda, bez etičkih načela i često bez ikakve odgovornosti. Kao (marginalni) član medija i kao netko tko se školovao za novinarstvo, imam određenu perspektivu koju mogu ponuditi prosječnom potrošaču medija kako preživjeti Trumpovo doba. Trebat će vam neki posao s vaše strane, ali vjerovali ili ne, postoji način da se probijemo kroz sranje.

1. Ne ometajte se od bijednog ciklusa

Evo dva tweeta Donalda Trumpa ovog tjedna:

Nitko ne bi smio paliti američku zastavu - ako se to dogodi, to moraju imati posljedice - možda gubitak državljanstva ili godinu dana u zatvoru!

- Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 29. studenog 2016

Pored pobjede na izbornom fakultetu u klizištu, pobijedio sam narodni glas ako oduzmete milione ljudi koji su glasali ilegalno

- Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 27. studenog 2016

Oba će vas tweeta vjerojatno natjerati da ili škljocnete od veselja ili ćete umrijeti od atomske facepalme. Ali pogledajte: Do bijega će lako doći tijekom sljedeće četiri godine. Da, "milijuni ljudi" Tweet je, objektivno, potpuna glupost, a paljenje zastava nije ništa posebno namijenjeno podmetanju osjećaja ranjenog domoljublja među Trumpovim bazama (George HW Bush to je napravio i pitanje klina u 1989. godini), Ali oduzima vrijeme od nekih stvarnih, stvarno legitimnih skandala s kojima se Trump suočava. Kao, kako njegova kći stalno ide na sastanke sa svjetskim liderima, iako to stvara ozbiljne probleme sukoba interesa (kojih ionako već ima puno). Ili da je upravo riješio tužbe za prijevaru na Sveučilištu Trump. Ili kako je došlo do porasta zločina iz mržnje otkako je pobijedio na izborima. Ili kako se vrše prebrojavanja i kako je suzbijanje birača - ne prevara birača - zapravo prilično velik problem u 2016. Ili kako se ispostavilo da njegov kabinet ima puno ljudi koji su ili rasisti ili imaju povijest omogućavanja rasistima da postignu vlastite ciljeve. Ili kako Fox News govori da će njegov porezni plan doista podići poreze za srednju klasu. Ili kako još uvijek nije objavio višestruke poreze koje je obećao otpustiti.

Donald Trump je majstor publicističkog stila "ne obraćajte pažnju na čovjeka iza zastora". Bilo da je to zato što to radi namjerno, ili samo zato što ima instinkt za to, on zna kako dobiti onu vrstu pažnje koju želi. Nastavit će to raditi (jer to je on), a mediji će o tome stalno izvještavati (jer to je njihov posao), ali ne dopustite da vas to ometa. Postoje stvarna pitanja oko kojih bismo trebali brinuti u naredne četiri godine. Prepustiti se osjećaju ugodnog bijesa nije dobro iskoristiti svoje vrijeme.

2. Prestanite tražiti nepristrane izvore vijesti

Evo tajne oko medijskih pristranosti: ima je posvuda. Ako postoji izvor vijesti kojem vjerujete kao "nepristrani", pogodite što? To je pristrano. Slučajno se slažete s pristranosti. Neki izvori vijesti bolje su u izjednačavanju pristranosti od drugih, ali postoji za sve. Jer svaki izvor vijesti mora odabrati ono o čemu će izvještavati (jednostavno je previše priče da bi se o jednoj publikaciji moglo izvještavati o svemu), a to samo po sebi otkriva prioritete i dnevni red izvora vijesti.

Ne postoji nepristrano. Ali to ne znači i da postoji dobro izvještavanje. To ne znači da ne postoji pošteno izvještavanje. A to ne znači da ne možete koristiti znanje o toj pristranosti u svoju korist.

3. Utvrdite pristranost izvora i pisca

New York Times je lijevo od centra. Washington Post desno je od centra. Guardian je lijevo krilo. Wall Street Journal je konzervativan. RT je proruski. Al Jazeera simpatizira muslimanski svijet. Ova web stranica Matador pokušava uključiti puno perspektiva, ali na kraju je mjesto za putnike i za ljude koji sebe vide kao građane svijeta - što znači da imamo tendenciju da imamo globalniju perspektivu (iako s piscima koji uglavnom dolaze iz Sjeverne Amerike i Europa). Generalno gledano, manje smo nacionalistički i progresivniji.

Zatim pokušajte brzo pogledati pisca. O čemu obično pišu? Kakav je njihov izgled obično? Ja sam, na primjer, u svojoj politici svojevrsni Bernie Sanders-ish. To biste vjerojatno trebali znati kada čitate moje stvari. Ako poznajete pisce i pristranost publikacije, možete se mentalno obraniti od toga da niste previše podložni onome što pišu.

4. Potražite dobro izvještavanje - ne samo za dobar komentar

Bio sam obučen kao novinar. Trenutno radim kao bloger. Između ove dvije stvari postoji svijet razlike. Novinar izlazi na svijet, razgovara s ljudima, otkriva stvari i provodi istrage. Otkrivaju priče koje nitko drugi ne pokriva. Donose nove činjenice na stol.

Blogeri mogu biti izvjestitelji, ali većinu svog posla obavljam iz svog ureda u ovom primorskom gradu New Jerseyja. Mnogo čitam, puno razmišljam o stvarima i pokušavam i dijeliti svoje misli i uvide i iskustva sa svojim čitateljima. Nadam se da će im ovi uvidi biti korisni. Ali ne otkrivam mnoge nove priče. Ne izvještavam (obično).

To je dijelom zato što izvještavanje zahtijeva puno više vremena i novca, a ako želite zaraditi novac putem interneta, morate proizvesti puno sadržaja što je brže moguće. To je poslovni model koji se više podvrgava misaonicama, „kuriranju“i regurgitaciji izvještavanja iz drugih izvora. To nije bez vrijednosti: ideje se moraju širiti, treba pružiti kontekst i promišljene perspektive su vrijedne. Ali nije izvješćivanje.

Slična je stvar s televizijskim vijestima. Vijesti o kablovima imaju svoj oblik blogera - "pundit". Pundit je osoba koja je ili vrlo poznavalac ili vrlo zabavan i može raspravljati o širokom rasponu stvari. Nisu bez vrijednosti. Ali nisu (uvijek) izvještavanje. Izvještači su ljudi koji otkrivaju nove informacije, intervjuiraju ljude i razbijaju stvarne priče (a kad kažem "razbijanje") zapravo zapravo otkrijem novi materijal, a ne samo priznajem vječno otkrivanje svemira, što se čini biti kako CNN definira riječ).

TV vijesti imaju dobro izvještavanje - Vice na HBO-u je prilično solidan - ali i televizija, poput interneta, ima poslovni model koji naglašava smanjenje troškova i povećanje zabave, što nije idealno za stvaranje dobrog novinarstva.

Umjesto toga, potražite novine. Novine na temelju pretplate i dalje su najbolji izvor izvještavanja u zemlji i svijetu. Potražite javna financijska izdanja, poput PBS-a, NPR-a ili BBC-a. Svi oni imaju financijska sredstva za izradu stvarnih izvještaja. I molim vas: kad god možete, platite vijesti. Vrijedno je toga.

5. Potražite gramatičke pogreške, nedosljednosti i glupe pogreške

Svi povremeno griješe, čak i titani svijeta izvještavanja poput New Yorker-a. Ali ako primijetite puno gramatičkih pogrešaka, ako prepoznate neke očite neistine, ako vidite određene zloupotrebe riječi ili možda neprecizan jezik, ili ako je ista riječ dvaput napisana različito, tada vam nešto govori.

Konkretno, govori vam da nije mnogo ljudi pročitalo djelo prije objavljivanja. U novinama je uvijek nekoliko ljudi s očima na komadu. Novinar je očito prvi, ali onda urednik kopija provjerava gramatiku i stil. Često postoji i provjera činjenica koja potvrđuje sve navode i činjenice. Potom i urednik koji će odlučiti je li konačni članak publicirati ili ne. Dakle, bilo je puno manje pogrešaka i bilo je više ljudi koji su ušli u tekst gramatičke, stilske ili činjenične pogreške.

Ako u članku vidite višak pogrešaka, govori vam da ovaj članak nije dobio istu pažnju. Što ne znači da su nužno loše informacije. Ali trebalo bi staviti crvenu zastavu.

6. Nemojte automatski ništa vjerovati izvoru u kojeg ne vjerujete

Ako ne prepoznate izvor koji čitate, najbolje je poduzeti sve što govori s zrnom soli. To ne znači da je većina izvora glupost. Samo je reći da, ako su ti novi, ne znaš što je njihovo MO. Ne znate da li zarađuju novac od klikova ili otplata pretplate ili nepovratnih sredstava od neke nepoznate organizacije ili vlade.

Korisni alat za provjeru izvora je Emergent.info. Razvili su ga analitičari podataka sa Sveučilišta Columbia kako bi pratili glasine i vijesti koje kruže društvenim medijima, ali koje možda još nisu provjerene.

Tretirajte nove izvore vijesti kao da ste novi prijatelj: s opreznim optimizmom, ali uz priznanje da se povjerenje može zaslužiti samo vremenom.

Preporučeno: