Obamino doba bilo je sjajno za američke putnike. Kroz aktivne politike poput normalizacije odnosa s Kubom i iranskim nuklearnim sporazumom, te sretnih nesreća poput omekšavanja turističke politike Sjeverne Koreje i demokratizacije Mjanmara, sada je sigurno i relativno lako posjetiti mnoge zemlje koje smo jednom smatrali pravnim ili funkcionalnim neprolaznim sporazumom država.
No, iako bi se neustrašivi putnici mogli naći u iskušenju da posjete svako sadašnje ili bivše pustinjačko kraljevstvo kako bi iskoristili prednosti ovog naleta, vrijedno je zapamtiti da, čak i ako nam je dopušteno posjetiti, u načelu ipak trebamo izbjegavati neke države „parije“. Kako bi se putnici trebali odlučiti?
Kao prvo, posjetitelji bi trebali razmotriti kako turizam u tim državama zapravo funkcionira. Na primjer, na Kubi putnici mogu trošiti svoje putne dolare na način koji koristi mještanima, a ne velikim firmama ili vladi. Iako priliv turista riskira (kao i uvijek) iskrivljavanje lokalne kulture radi pružanja očekivanja ili degradiranje lokalnih ekosustava (između ostalih pitanja), ako se njime pravilno upravlja, Kubanci će imati koristi od opuštenih odnosa dviju zemalja.
Slična je pozitivna dinamika i u Mijanmaru, gdje lokalno stanovništvo općenito pozitivno gleda na turizam i koristi ga kao mjesto novog poduzetništva i ubrzavanja obostrano korisnog angažmana.
Suprotno tome, u turističkom sustavu Sjeverne Koreje, putnici u najboljem slučaju doživljavaju pasivnu kulturnu razmjenu i mogu završiti čineći više zla nego koristi. S turistima koji su pozvani samo na turizam koji je odobrio država, a koji kontroliraju mentalni ljudi i koji se odlaže u istaknutim dijelovima grada, ne postoji način da se stvarno družite s mještanima, a ne riskirate štetu njima ili vama. U međuvremenu, dolar za turizam teče ne na dobrobit onih o kojima namjeravate učiti, već u blagajne opresivne sigurnosne države, koja turističku prisutnost može iskoristiti za legitimiranje sebe i kao propagandu na domaćem i međunarodnom planu. To podriva namjeru dobrog turizma - uzajamnu korist i razumijevanje između ljudi i kulture. I to je razlog zašto većina izbjeglica iz Sjeverne Koreje preporučuje da izbjegavate njihovu naciju, čak i ako možete posjetiti.
Nažalost, takva izopačenost turizma nije rizik samo u Sjevernoj Koreji. Neke najizoliranije države na svijetu također su države sigurnosti. Uzmimo za primjer Turkmenistan, odgovor na središnju Aziju u Sjevernoj Koreji, koji također ozbiljno ograničava interakciju sa svojim građanima, kontrolira ono što možete vidjeti i koristi prihod koji unosite u državu za financiranje represije i zlostavljanja - a sve dok se naplaćuje kao jedinstveni i (prema vlastitom mišljenju) odredište „dobrodošlice“. Slično je i s Eritrejom, afričkom analogom Sjeverne Koreje, koja čuva svoj turistički potencijal, ograničavajući angažman na rizik lokalnog života u trenutnom paranoičnom, brutalnom režimu.
U ostalim vremenima, odluke o tome gdje posjetiti postaju još mutnije, kao kod Irana. Iran se bio voljan otvoriti vanjskom svijetu, smještajući turiste različitih kultura, kako bi prevladao ekonomske bolove dugog režima sankcija. Njihova pravila nisu tako restriktivna kao pravila ostalih zemalja, ali još uvijek postoji manja nijansa državne kontrole, s vodičima potrebnim za većinu američkih putnika. A, zabluda i dalje može dovesti lokalnog u probleme s pripadnicima sigurnosnog aparata.
To je slična zagonetka kao ona koju američki putnici susreću u dijelovima Kine gdje snažna sigurnosna prisutnost zamagljuje granicu između stvarnog angažmana s nekom zemljom i sudjelovanja u sustavu ugnjetavanja. Iako ugnjetavanje u tim zemljama nije tako oštro, pokriveno ili neizbježno u tim narodima kao što je to mjesto na Sjevernoj Koreji, ono i dalje postoji i promišljanje da li možete njime upravljati da biste postigli nešto stvarno, obostrano, dobrobit je lukav poziv američkim putnicima.
Nažalost, za ove slučajeve ne postoji lako pravilo. Bez obzira jeste li posjetili ova mjesta ili ne, odluka je zasnovana na osobnoj prosudbi - argumentiranoj unutarnjoj raspravi i zaključku da li vjerujete da možete postići nešto vrijedno i umanjiti svoje sudjelovanje u potencijalnim štetama poštujući strogi turistički sustav. Naposljetku, ako se sebi ne postavljate pitanja, "Što će moja prisutnost ovdje značiti?" I "U kakvom sustavu sudjelujem svojim posjetom?", Tada ne biste trebali posjetiti nijedan od ovih natječaja. stanja otvaranja. Ako samo želite provjeriti "opskurnu" državu sa svog popisa kanti, bez etičkih briga i razmišljanja, samo se umjesto toga ohladite u Mongoliji.
