1. Pokret #OscarsSoWhite podsjeća nas da smo u Hollywoodu godinama slavili iste priče i ista lica
Na dodjeli Oscara 2016. svih dvadeset glumaca nominiranih za glavnu i sporednu ulogu bili su bijeli. To se nije događalo od 1998. godine, ali u mnogočemu nije bilo iznenađujuće: u 88 godina Akademskih nagrada, Oscara za glumu dobili su samo 14 crnih glumaca, samo 5 Latino glumaca (nijednog u posljednjih petnaest godina), samo tri azijsko-američka glumca (nijedan u posljednjih trideset godina) i samo jedan autohtoni glumački pobjednik (1972.).
Dio problema predstavljala je raznolikost glasačkog bloka: izvješće Los Angeles Timesa iz 2012. utvrdilo je da su birači Oscara bili 94% bijelaca i 77% muškaraca. Drugi problem je raznolikost holivudskog vodstva općenito: Izvještaj Hollywooda o raznolikosti za 2015. godinu, urađen od strane UCLA, ustanovio je da su glave filmskih studija 94% bijelaca i 100% muškaraca.
Nakon što je vidio nevjerojatno homogene nominacije, April Reign stvorio je hashtag #OscarsSoWhite koji se kretao na Twitteru i tome je posvetio veću pažnju. Napisala je i "plan od 10 točaka" o tome kako bi se Hollywood mogao konkretno pozabaviti tim problemom. Kampanja je dovela do pozitivnih promjena: Upravni odbor akademije jednoglasno je glasao za udvostručenje broja žena i manjina do 2020. Također su promijenili i status doživotnog glasa članova, kako bi novim licima olakšali glas (članstvo u glasovanju traje samo deset godina prije nego što se članovi moraju ponovo prijaviti).
Ove je godine Fusion izvijestio da je 700 novih članova izazvalo 46% žena i 41% ljudi u boji. No čak i s ovogodišnjim promjenama, ima još puno posla: Akademija je još uvijek 89% bijelaca i 70% muškaraca.
2. Virusni videozapisi na društvenim medijima čine policijsku brutalnost uznemirujućom vidljivom
New York Times stvorio je zbirku mnogih videozapisa objavljenih ove godine, koji pokazuju dokaze policijske brutalnosti. Videozapisi su izazvali prosvjede širom zemlje. Slavne osobe odgovorile su videom u kojem su zabilježene "23 načina kako možete biti ubijeni dok su crni." U međuvremenu, statistika i dalje dokazuje da je policijska brutalnost prema ljudima u boji pitanje građanskih prava. Vox je izvijestio o rezultatima ProPublica analize podataka FBI-a kojim je utvrđeno da je između 2010. I 2012. Godine crnački tinejdžeri imali 21 puta veću vjerojatnost da će bijele tinejdžere policija ustrijeliti i ubiti. Guardianova analiza policijskih ubojstava iz 2015. utvrdila je da rasne manjine čine 62% nenaoružanih ljudi koje je ubila policija, iako demografska populacija čini oko 37% američkog stanovništva.
Do neke su mjere ovi videozapisi pomogli stvoriti više svijesti o problemu. Ali kako je tvrdila Vox-ova Dara Lind, ovi videozapisi nisu dovoljni, ako ih ne prate konkretne akcije i promjene politika.
"Milijuni Amerikanaca već su vidjeli snimke u kojima policija ubija crnce kojima oni nisu predstavljali očitu prijetnju." Dolazi trenutak kada „podizanje svijesti“gubi na korisnosti kao argument. Kad su samo ljudi koji gledaju policijski snimak ljudi koji su već znali da se takvo nešto može dogoditi, što zapravo gledanje videa čini njima?"
3. Colin Kaepernick pokreće pokret širom zemlje kako bi tiho prosvjedovao protiv ugnjetavanja ljudi u boji
Počelo je tijekom predsezonske utakmice protiv Green Bay Packersa, tijekom koje je Kaepernick odbio da se kandidira za vrijeme himne. S vremenom se počeo kretati s nekoliko ljudi diljem zemlje koji su mu se pridružili: NFL igrači, nogometaši, sportaši u srednjim školama, marširajući bendovi, pjevači nacionalne himne, veterani, čak i građani na otvaranju Smithsonian's National Museum of African-American Povijest i kultura. Na prosvjedu je bila toliko utjecajna izjava da je Kaepernick dao naslovnicu časopisa Time.
Dok su nekoliko veterana aplaudirali Kaepernickovim postupcima, drugi su ga kritikovali i tvrdili da je njegov protest inherentno nepoštivanje. Zaostatak je bio tako ozbiljan da je uzrokovao gubitak odobrenja i prijetnje smrću za neke igrače koji su sudjelovali u prosvjedima, dok su drugi tvrdili da je uzrokovao ogroman pad ocjene NFL-a. Mnogi su aktivisti rasne pravde upitali da je ovaj oblik bijelih Amerikanaca uopće prihvaćen?
4. Vladina politika počinje prepoznavati utjecaj implicitne pristranosti
Godine 2016., kao odgovor na pitanja između policije i ljudi u boji, Ministarstvo pravosuđa počelo je od vlastitih službenika za provođenje zakona i odvjetnika da prođu implicitnu obuku o pristranosti. Oni su definirali implicitnu pristranost kao "nesvjesnu ili suptilnu povezanost koju pojedinci prave između grupa ljudi i stereotipe o tim skupinama." Mnogo nedavnih istraživanja dokazalo je da postoji implicitna pristranost unutar svih. Na primjer, neke su studije pokazale da časnici u simulacijama videoigara upućuju crne osumnjičene češće nego bijeli osumnjičeni. Uz određene alate i trening, moguće je trenirati mozak protiv toga. Policijske uprave u nekoliko gradova ove su godine slijedile vodstvo savezne vlade i pokrenule slične obuke.
5. I Demokratska stranka počinje priznavati institucionalizirani rasizam
Ali implicitna pristranost nije dovoljna. Kao što je Destiny Perry, docentica prava i psihologije na sjeverozapadu, tvrdi: „Ako se ne suočimo s načinima na koji su policijska kultura ili kaznenopravni sustav ili medijska zastupljenost pristrasni određenim skupinama, svijest o implicitnim pristranostima malo će učiniti spriječiti rasnu pristranost u policiji ili društvu šire."
Ali ove je godine koncept institucionalizirane pristranosti također stekao privlačnost. Bernie Sanders objavio je sveobuhvatnu platformu o rasnoj pravdi koja se bavila postojanjem institucionaliziranog rasizma. A na Demokratskoj nacionalnoj konvenciji Hillary Clinton postala je prva predsjednička kandidatkinja dviju glavnih stranaka u povijesti koja je u govoru o nominaciji priznala „sistemski rasizam“.
Demokratska stranka može još puno toga učiniti. Kao što je Mychal Denzel Smith tvrdio u djelu za Nation: "Izabrani dužnosnici i kandidati, masovno, tek se moraju suočiti s posljedicama zbog nedovoljnog suprotstavljanja institucionalnom rasizmu. Umjesto toga, nagrađeni su za prelazak onoga što je na kraju prilično niska traka: priznavanje da rasizam postoji."
Pročitajte još: 4 mita o Black Lives Matteru debitirali
6. Glasanje o Brexitu prisiljava Europu na ksenofobiju i rasizam
Nakon povijesnog glasanja o Brexitu, CNN je izvijestio o nekoliko rasističkih napada širom Britanije. Muslimansko vijeće Britanije objavilo je galeriju "100 slučajeva mržnje" s društvenih medija. U rujnu je Vijeće šefova Nacionalne policije tvrdilo da su se zločini iz mržnje povećali za 58 posto u tjednu nakon glasovanja za izlazak iz EU-a.
Guardian je opisao i izvještaje Vijeća Europe tvrdeći da policija i sudovi u Velikoj Britaniji podliježu zločinima iz mržnje u pravosudnom sustavu "filtriranjem" rasnih aspekata svakog slučaja i odbijanjem priznavanja rasističkih motiva. Izvještaj također spominje kako polovica zločina iz mržnje prijavljena britanskoj policiji nikada nije kažnjena.
7. Trumpova kandidatura natjera SAD da se pomiri sa vlastitim „bijelim“ksenofobijom i rasizmom
Tijekom izbora New York Times stvorio je video montažu uznemirujućih snimaka Trumpovih pristalica koji koriste raističke i mizoginističke jezike na skupovima, pa čak i nasilno napadaju druge. Nakon primarne Južne Karoline, New York Times izvijestio je podatke izlaznih anketa koji pokazuju značajnu potporu nekoliko rasističkih, homofobičnih i ksenofobičnih ideja onih koji glasaju za Trumpa.
Dokumentarni film Jorge Ramos ustanak mržnje otkrio je kako je ova mržnja retorika, posebice prema Latinxu, mnoge osnovnoškolce uplašila u strahu za sigurnost svojih obitelji. Los Angeles Times izvijestio je o nalazima komisije okruga Los Angeles za ljudska prava da su zločini iz mržnje prema Latinosu porasli za 69% prošle godine, a mnogi su napadači koristili antimigracijski jezik tijekom zločina. FBI je izvijestio da su također povećani zločini iz mržnje prema muslimanima.
Nakon izbora korisnici Twittera objavili su stotine priča o napadima mržnje načinjenih kao odgovor na Trumpovu pobjedu.
8. Domorodni dan dobija na značaju
Godine 2016. NPR je izvijestio da je Phoenix postao najveći američki grad koji je prepoznao praznik i pridružio se gradovima poput Seattlea i Minneapolisa koji su prepoznali praznik počevši od 2014. Denver, grad koji je prvi započeo praznik, također je odlučio promatrati domorodačke narode ' Dan trajan. Zajedno, ovi gradovi postepeno stvaraju pokretu širom zemlje za priznanje zločina koje je Christopher Columbus počinio prema autohtonim zajednicama.
9. Kongres postaje raznovrsniji nego ikad
Washington post je izvijestio da će siječanjski kongres obuhvatiti najveći broj žena u boji u svojoj povijesti: 38. Bilo je i drugih "prvih" koje je trebalo proslaviti: zemlja je izabrala svog prvog senatora iz Latine i svog prvog nedokumentiranog imigranta (i prvog dominikanca. -Američki) kongresnici. Kamala Harris postala je prva indijanska Amerikanka koja je služila u američkom Senatu i tek druga senatorka iz Afroamerikanke. Stephanie Murphy (D) postala je prva vijetnamsko-američka članica Kongresa. Lisa Blunt Rochester (D) postala je prva afroamerička kongresmenica Delawarea. Na državnim izborima Minnesota je izabrala prvog somalijskog američkog zakonodavca, a glasači širom zemlje izabrali su 40 američkih demokrata u državnim zakonodavnim utrkama.
10. Stalni stijeni Sioux Nation zaustavlja pristupni cjevovod Dakota
Nakon višemjesečnih protesta, inženjerski korpus SAD-a objavio je da je odbio dozvolu potrebnu za izgradnju cjevovoda za pristup Dakoti. Stalno kameno pleme Sioux tvrdilo je pred saveznim sudom da "izgradnja i rad cjevovoda […] prijeti Ekološko i gospodarsko blagostanje plemena te bi naštetilo i uništilo mjesta od velikog povijesnog, vjerskog i kulturnog značenja za Pleme."
Mnogi su također naveli da su građani Bismarcka plinovod već odbili jer je predstavljao "potencijalnu prijetnju Bismarckovom vodoopskrbi". Aktivisti su tvrdili da bi, ako je to potencijalna prijetnja Bismarku, trebalo smatrati i potencijalnom prijetnjom za domorode, Iako je još uvijek nejasno kako će se situacija promijeniti pod novim predsjedanjem u siječnju, povijesna pobjeda ilustrirala je da organizirani otpor može doista utjecati na saveznu politiku.
