Budžetno putovanje
LJUDI OD SVIH svijeta slijeću u Australiju kako bi vidjeli Sydney Opera House, uživali u toplim temperaturama i opuštali se na netaknutim plažama. Ima jednu od najpopularnijih viza za radne praznike koja ugošćuje putnike iz više od 30 zemalja, od kojih mnoge obavljaju poljoprivredne radove koje Australci više vole izbjegavati, a novi bi "povratni porez" mogao učiniti manje atraktivnim za radnike koji rade na odmoru u budućnost.
Australska vlada skoro dvije godine razmatra novi porez na zaradu ruksaka, a iako je konačni porez niži od prvobitno planiranog, to još uvijek znači da će putnici plaćati višu stopu od ostalih ljudi koji žive i rade u zemlji.
Koliki je porez na ruksake?
Postoje dvije kategorije u koje dolaze ruksaci, ovisno o tome koliko dugo borave u Australiji i koliko dugo rade. Smatraju se nerezidentima ako često putuju i ne ostvaruju čvrste lokalne veze tokom boravka. Međutim, putnici se mogu smatrati australskim stanovnicima ako u Australiji nastave stalni dom najmanje šest mjeseci i razviju rutine kojima bi ga podržali. Ovaj status uvelike razlikuje porezne stope.
Kad se brodari za strance smatraju nerezidentima, plaćaju osnovnu poreznu stopu od 32, 5% na svaki dolar koji zarade, i do 80 000 USD po poreznoj godini, nakon čega se povećava u skladu s rezidentnim poreznim stopama. No, prije primjene poreza na ruksake 1. siječnja 2017. putnici koji su se smatrali stanovnicima plaćali su iste stope kao i obični Australci, što znači da nije bilo poreza na njihovih prvih 18.200 dolara prihoda. Prema novom aranžmanu, backpackeri će biti oporezovani po stopi od 15%, počevši od prvog dolara koji zarade.
Ovaj novi porezni aranžman podrazumijevao je i izmjenu postotka potplatnih kupaca koji moraju izgubiti nakon napuštanja zemlje. Podrška je u osnovi mirovinska štednja koju plaćaju poslodavci, ali kako će nekolicina proizvođača radnog odmora završiti u mirovini u Australiji, dio tog novca vraćaju im kad odu. Prema starom sustavu, vlada je uzela 38% zarađenog osiguranja, ali to se sada povećalo na 65% za putnike koji odlaze u 2017. i šire.
Zašto Australija to radi?
Sav ovaj razgovor o sitnicama poreznih stopa zanemaruje važno pitanje: Zašto je australska vlada odlučila promijeniti porezne stope na ruksake? Prema Charlieju Armstrongu iz australske Nacionalne federacije poljoprivrednika, oko 40 000 backpakera nađe posao na australijskim farmama i doprinosi 3, 5 milijardi USD (2, 65 milijardi USD) nacionalnom gospodarstvu. Poljoprivrednici su teško lobirali protiv poreza na ruksake jer se oslanjaju na putnike koji će uzeti urod, ali mnogi Australci vjeruju da ruksaci ne plaćaju pravičan udio.
Oni koji se zalažu za porez na ruksake tvrdili su da radnici koji rade na odmoru putuju u Australiju kako bi iskoristili visoke plaće u zemlji, a zatim zaradu odveli u inozemstvo. Međutim, to nije slučaj za ogromnu većinu putnika u Australiju, koji troše većinu svog novca - i ono što su stigli i što su tamo zaradili - živeći i obilazeći zemlju. Nažalost, porez na ruksake može se bolje objasniti sve neprijateljskijim imigracijom koji postoji ne samo u Australiji, već iu Sjedinjenim Državama i Europi.
U većem dijelu u posljednja dva desetljeća, vlade Australije bile su opsjednute "zaustavljanjem brodica" - drugim riječima, osiguravajući da tražitelji azila ne mogu morem doći do Australije. To je rezultiralo okrutnom i ilegalnom politikom zatvora u moru, gdje se tražitelji azila presreću prije dolaska na australijski kontinent i šalju u ustanove na otoku Nauru i Manus. Uzastopni zviždači i neovisna izvješća pojasnili su patnju koja se dogodila u centrima za obradu u priobalju, što uključuje rašireni fizički i seksualni napad, pokušaje ili prijetnje samopovredama stotinama djece i neadekvatnu medicinsku njegu. Umjesto da djeluju na tim izvješćima, vlade s obje strane političke podjele vjerojatnije su da će ih ignorirati, primjenjujući stroga pravila za ograničavanje pristupa novinarima.
Iako značajna većina Australaca sada podržava zatvaranje zatvorskih centara u moru, niti jedna velika stranka se neće obvezati na to, a čini se da će ova promjena srca biti motivirana sve većim izvještajima o zlostavljanju nego zbog poboljšanja mišljenja o imigraciji. Godine 2016. ksenofobična populistička stranka One Nation osvojila je četiri mjesta u Senatu, a anketa je pokazala da se trećina Australaca protivila muslimanskoj migraciji. Voditeljica jedne nacije Pauline Hanson nije nova u korištenju političkog ureda za zagovaranje rasističke politike.
Hanson je ranije obnašala javnu dužnost 1996. godine, a za to vrijeme žestoko se borila protiv prava domorodačkih Australaca i tvrdila da nisu ugrožena, već privilegirana. U njenim komentarima nema istine, a oni ignoriraju dugu povijest nasilja i diskriminacije s kojima su se Aboridžini suočili od Europljana doseljenika. Aboridžini imaju niži životni vijek, lošije zdravstvene ishode, niže prihode, a UN su navele da vladino postupanje s domorodačkim stanovnicima ukazuje na australijski "ukoreni rasizam".
Aboridžini nisu bili jedini ljudi kojima je Hanson ciljao. Ona je rekla i da je Australija "u opasnosti da ga Azijci preplave", prigovorila im je ne-bijeloj imigraciji i željela je ukinuti multikulturalizam. U povratku na političku scenu, muslimani su postali nesretna meta njezinog rasističkog žara, a Jedna nacija spremna je preuzeti mjesta na državnim izborima u cijeloj zemlji.
Ksenofobija ne raste samo u SAD-u
Kako ljudi širom svijeta, a posebice Amerikanci, pokušavaju odgovoriti na rasističku politiku koju brzo provodi predsjednik Donald Trump, ne bi trebali biti slijepi za rastuću ksenofobiju u drugim zapadnim zemljama. Porez na ruksake nije došao niotkuda, ali rezultat je porasta rasističkih i antimigrantskih osjećaja u Australiji, što bi svi putnici trebali biti svjesni kad razmišljaju o svojim putovanjima Down Under.
Za one koji žele izbjeći više porezne stope, Novi Zeland i Kanada mogu biti povoljne alternative koje imaju dodatnu korist što su vrlo otvorene za imigraciju i multikulturalizam. Australija je i dalje divna zemlja, ali kao i u Sjedinjenim Državama, njezin se politički sustav pomaknuo udesno, pa čak ni pretežno bijeli ruksaci nisu imuni od njenih utjecaja.
