DM Andre je strastveni putnik, pisac, muž i otac. Stajališta i mišljenja iznesena u ovom članku su njegova i ne odražavaju nužno službeno stajalište Matador Network-a.
"Neka vaši izbori predstavljaju vaše nade, a ne vaše strahove." - Nelson Mandela
Posljedice glasovanja trećih strana prilično su izravne - osoba za koju ste glasali dobiva još jedan glas, a oni za koje niste glasali dobivaju jedan glas manje. Nažalost, mnogi ljudi pokušavaju prikriti ovaj prilično jednostavan slučaj uzročno-posljedičnih objašnjenja razrađenim objašnjenjima kako su glasovi trećih strana stvarno podržali Donalda Trumpa. Možda iznenađujuće, nakon Trumpove zapanjujuće pobjede u utorak, nekoliko je demokrata izbacilo stalan tok vitriola protiv trećih glasača. Mnogi su pokušali naslikati pobjedu Donalda Trumpa kao izravnu posljedicu ljudi koji glasaju za kandidate Libertarije i Zelene stranke. Ostali su nezrelo pokušali okarakterizirati glasove trećih strana kao glasove prosvjeda. I neki drugi su arogantno pokušali okarakterizirati treće glasače kao ništa drugo nego spoilere. Kroz ove tirade pojavila se zajednička tema - one izgubljene odbijaju preuzeti odgovornost za svoj gubitak.
Glasovi trećih strana nisu problem; oni su rezultat problema
Argumenti o učinkovitosti izbornog kolegija na stranu, rezultati izbora dali su jasan rezultat. Donald Trump je pobijedio. Izgubili su Hillary Clinton, Gary Johnson, Jill Stein i Evan McMullin. Ljudi pokušavaju prikriti rezultate govoreći da su Johnson ili Stein oduzeli glasove Clinton, čime je ona izgubila, a Trump pobijedio. Po toj logici Trump je glasove uzeo od Clintona. Nevjerojatno je što ovo nije jasnije, ali činjenica je da od nekoga ne možete uzeti nešto što još nemaju. Nitko nije uzeo glasove od Clintona - nije posjedovala te glasove, ljudi koji su ih dali. A ljudi daju svoje glasove na način na koji su odabrali, kao što je i njihovo pravo. Treći glasači nisu koštali Clintona na izborima, niti su pomagali u izboru Donalda Trumpa. Realnost je da su republikanci i demokrati imali priliku, ali nisu uspjeli uvjeriti one koji su skloni glasovanju za Trumpa, Johnsona, Steina ili McMullina da glasaju na drugi način.
Čak i ako se neko složi s tvrdnjom da su kandidati trećih strana "uzeli" glasove od Clintona, morali bi priznati da su barem neki glasovi također "uzeti" od Trumpa. Uostalom, mnogi dugogodišnji republikanci javno su se distancirali od Trumpa tijekom cijele kampanje. Rezultati anketa pokazali su da su mnoge ključne utrke bile tijesne, ali glasovi ne izračunavaju što bi se moglo dogoditi. Samo pojedinačni birač zna kako su možda glasali. Stoga, pretpostavka da su glasovi trećih strana oduzeli samo Clintonu nije ništa drugo do špekulacija i loša nagađanja o tome.
Kognitivna pristranost
Desetljeća političkog iskustva, godine planiranja i nevjerojatno financiranje sve je više od pobjede na izborima. Kriviti taj gubitak za vanjske čimbenike je subjektivno i arogantno. Oni koji inzistiraju na postavljanju krivice moraju biti objektivni, ne trebaju gledati dalje nego na samu Demokratsku stranku. Demokrati nisu uspjeli motivirati dovoljno glasača, nisu uspjeli predvidjeti snagu potpore Donalda Trumpa i nisu uspjeli angažirati treće glasače u pitanjima koja su im bitna. Ovi su neuspjesi zaista nevjerojatni s obzirom na to da je Clinton imala četiri desetljeća političkog iskustva i da se iza nje okuplja udružena stranka, dok je Trump iza njega imao prelomljenu republikansku bazu. Osim arogancije, optuživanje birača trećih strana da su nanijeli gubitak Clintona previdljiva je činjenica - procijenjeno je 43% birača koji nisu glasali. Sigurno je da je njihovo neaktivno djelovanje utjecalo na ishod. Bez sumnje, neki od njih bi glasali za Clintona.
Demokrati su sigurno bili spremni pobijediti što su očekivali; sada je vrijeme za vlastiti gubitak. Ovaj izborni gubitak može biti gorka pilula koju treba progutati, ali neće se olakšati okrivljavanjem drugih. Umjesto da etiketirate treće glasače kao prosvjednike i spoilere i krivicu za svoj gubitak postavite pred njihove noge, zašto ne početi udvarati tim biračima. Slično kao i široko zlostavljanje Trumpovih pristaša kao rasista, mizoginista i omalovažavanje, pokušaj deitemiticiranja glasača treće strane uzdrmao je i zasigurno će se opet izbiti. Ako demokrati žele glasove trećih strana, morat će ih zaraditi. Danas ih mogu početi pokušavati zaraditi tretirajući treće birače s njihovim poštovanjem.
posljedice
Posljedice sigurno postoje posljedice glasovanja treće strane, ali Trumpov izbor i gubitak Clintona nisu među njima. Glasanje treće strane bio je racionalan izbor za one koji su se odlučili za to; bio je to respektabilan način izražavanja svog mišljenja i obavijestio sustav da postoji više od dva izbora; bilo je to odgovorno sudjelovanje u demokraciji. Oni koji su odlučili glasati treće strane trebali bi biti ponosni na svoju ulogu i ne dopustiti da ih tuđi poraz požali.
