Putovati
MOJ PRIJATELJ SE NEKOM MENI, ali ne obraćam pažnju na nju.
Trenutno sam previše zauzeta za postrojavanje svoje latte na šanku njezinog trijema, hvatajući joj vazu ljubičastog cvijeća i razmišljam o tome koji filter upotrijebiti. Fotografiram fotografiju, sretan što znam da kasnije moram nešto objaviti, ali razmišljajući o sebi, "O Bože. Okrenuo sam se. Ja sam šupak. Kao i svi drugi, ja sam osnovni šupak bijele djevojke."
Ne želim ni objavljivati takve fotografije. Možda će mi pribaviti nekoliko sljedbenika, ali tada ću ih pristojno slijediti natrag, a oni će me odmah pratiti sljedeći dan. Svaki put kada uhvatim nekoga da radi ovo, dobijem malo eksplozije dopamina u obliku slatke, slatke, bez pratnje-desno-leđa, to je - sve-što-mogu-da se osvetim. Ali i dalje se osjećam igrano.
Definitivno ne želim pokušati dobiti odobrenje ljudi koji nisu dovoljno istinski da naprave dvodnevni pokušaj ne sisanja, pa zašto onda sav trud? Koji je ovaj svijet s kojim sam toliko povezan, toliko ovisnik i još više ne mogu podnijeti? Zašto to ne mogu podnijeti? Jesam li ja jedini koji je uvjeren da se svi pretvaramo u douchebags?
Odgovor? Ispada da smo. Svi se pretvaramo u kurve.
Učini mi uslugu i zamisli čarobni svijet zvan krajem 2000-ih. Tamo su društveni mediji imali dobre namjere. U ovom smo svijetu komunicirali s ljudima za koje inače ne bismo znali da su postojali, ostali smo u kontaktu sa starim prijateljima, svijet smo vidjeli kroz flipbook slika koje se stalno mijenjaju i upali smo u borbe s tvitovima od 140 znakova, osjećajući se kao naši su se glasovi napokon mogli čuti.
Ali tada smo počeli shvaćati da nas prijatelji naših prijatelja u Macau i Parizu depresiraju. Omjer naše iscrpljene majice-seksi majice u odnosu na one od nas koji plaču telefonom prema našim mamama nije točno odražavao stvarni život. Fotografiranje naše hrane nije učinilo ništa ukusnijim, samo je jelo učinilo hladnijim.
I nažalost, tu se ne zaustavlja. Dok smo analizirali i analizirali utjecaj društvenih medija na nas, naše ovisnosti o Pinterestu, depresiju na Facebooku, tek sada stižemo do svog učinka na društvene medije i našeg učinka na druge ljude na društvenim medijima. Ukratko, rezultati nisu lijepi: svi postajemo gomila narcisoidnih kretena koji naš narcistički šupak bacaju u svijet i nameću ga ponekad tisućama ljudi. Vjerojatno nije namjera društvenih medija, niti naša. Ali pitanje je: tko je kriv, odakle je započeo, može li se zaustaviti i jesam li jedan od tih kretena?
Za zapis, ne, vjerojatno ne govorimo o vama. Ali mogli bismo razgovarati o tebi. Ili vaš najbolji prijatelj. O kome definitivno razgovaramo značajan je dio ljudi s kojima komunicirate na mreži, a izgledi su da već znate tko su.
Naš utjecaj na društvene medije
Započnimo s jednostavnom premisom: Generacija me-me-mene je više narcisoidna i manje empatična od bilo koje generacije prije. Malo bi ljudi to demantiralo, ali uzvratimo to: U studiji Sveučilišta u Michiganu utvrđeno je da su studenti danas 40 posto manje suosjećajni od onih prije 30 godina, a brojka je nakon 2000. "Često imam nežne, zabrinute osjećaje prema ljudima koji nemaju sreće od mene" i "Pokušavam bolje razumjeti svoje prijatelje zamišljajući kako stvari izgledaju iz njihove perspektive" izjave su s kojima se mnogi studenti ne slažu. Ne slažem se. Statistika je dovoljno alarmantna, ali detalji su potpuno zastrašujući.
I što ide ruku pod ruku s nedostatkom empatije? Pa, osim sociopatije, narcizam. Kad vam nedostaje sposobnost da se brinete za bilo koga drugoga i kako stvari utječu na njih, jedina osoba do koje ste u stanju brinuti je vi sami - zdravo, pretjerano samovolje. I što ide s narcizmom? Očito biti aktivan na društvenim medijima.
Kanadsko istraživanje sa Sveučilišta York utvrdilo je da su ljudi koji su se najviše koristili Facebooku skloni pravno narcisoidnim i / ili nesigurnim osobama. Slična su otkrića imala i studija u istraživanju High Point i Appalachian State University iz 2014.: Otkrili su da narcizam diktira razinu aktivnosti, što je glavni pokretač ažuriranja društvenih medija (posebno na Twitteru). Drugim riječima, vaš prijatelj koji objavljuje 15 puta dnevno zapravo može imati ozbiljnih problema.
Dovoljno ludo, budući da je danas nedostatak empatije i narcističkog ponašanja toliko rasprostranjen, mnogi stručnjaci čak razmišljaju o redefiniranju riječi. Na narcisoidnost se gledalo kao na invaliditet, ali budući da toliko narcisoidnosti ne postoji samo, već i uspijeva - na štetu svih ostalih - više se ne doživljava kao takvo. To je jednostavno osobina - i vrlo česta u tome.
U ovom trenutku, ne izgleda tako dobro za arenu društvenih medija, zar ne? Čekaj, jer stvari zapravo postaju iznenađujuće. U studiji na Sveučilištu Pennsylvania i Sveučilištu u Miamiju, ustanovljeno je da - barem s Facebooka - što više objavljujete, vjerojatno ćete biti i emocionalno nestabilniji. Kao da narcizam nije dovoljan. Dakle, iako tehnologija i svijet u cjelini već uzgajaju sociopate, društveni su mediji sasvim očigledno igralište ovisnosti, a te brojke još više naginju. Možda smo svi trebali biti upozoreni prije nego što smo se prijavili.
Učinak društvenih medija na nas
Krenimo s teorijom da je ovo samo specifična skupina pojedinaca koji prkose nazivima društvenih medija, klasični slučaj jednog lošeg grožđa koji uništava gomilu. Čak i ako je to samo dio onih koji su na internetu, njihova prisutnost, ovakva samopromotivna aktivnost bez ikakvih zatvorenika utječe na sve ostale. Ne samo u načinu na koji se osjećamo prema sebi, već u radnjama koje poduzimamo da bismo se oslobodili negativnog samopouzdanja da se ne nalazimo na jahti u Palauu ili ne šmrkamo Beyonce, ili da naši brojevi jednostavno nisu dovoljno dobar jer nismo dovoljno dobri … ili tako nešto.
Da bismo se nosili s tim apatičnim, samosvjesnim, solipsističkim bojnim poljem koje je praktično nametnuto svima nama, postali smo kultura "nesretnika" i kultura "poniznih ljudi".
Twitter i Instagram i Facebook - uistinu svijet - nagrađuje nas zato što smo sebični. Na kraju krajeva, zar svi ne čekaju da nam daju zlatnu zvijezdu za sudjelovanje? Zanemarujemo telefonske pozive, odgovaramo na tekstove “kada se osjećamo tako” i pritisnemo gumb za isključivanje zvuka na koga god želimo. Ali mnogi od nas to čine korak dalje: Uobičajena praksa na Twitteru i Instagramu je pratiti osobu, pričekati dok vas ne prate, a zatim ih otkloniti - sve u slavu što ima taj veći broj sljedbenika, taj zlatni sljedbenik - omjer sljedbenika i onaj mali trzaj osjećaja kao Regina George.
Ti ljudi, ovaj kult ljudi koji slijede, kliknu na gumb koji slijedi za osobu za koju se nadaju da je naivna i za koju vjeruju da je inferiorna, misleći da je nekako zaslužuju slijediti, ali da je ta druga osoba ne. Često djeluju, nagrađujući ih iznova i iznova. Naravno, ponekad i druga osoba sazna da su se igrali, a to može biti pogubno za njih. Ali tko se zajebava? Ne mi! Jesam li u pravu?
Pravo. Zaslužujemo pravo na svoje Machiavellian ponašanje na drugima jer smo sjajne i sve jedinstvene snježne pahulje. Tko nas ne bi želio slijediti? Točno. A takav stav ne zasijava samo u tome kako pritisnemo gumb za isključenje; postoji u praktički svakom postu koji pišemo. Radimo toliko da je „humblebrag“sada prihvaćen kao jedna riječ. Čak i ako nikada prije niste čuli ovaj izraz, već točno znate o čemu se radi. "Au, čovječe, samo mi je podigao košulju", ili "Kako natjerati ovog tipa da me prestane slati kako mi je vruće?" Samo kaplje sa istinskim poniznim motivom. To je epidemija koja nije ni najmanje draga, a skromni ljudi svjesno krše etiketu. Zašto? Jednostavni krug na početku ovog članka učinio bi.
I dok je ovaj oblik „komuniciranja“prilično sveprisutan, postoje mjesta na kojima je, dobro, sveprisutnije. U novoj studiji društvene platforme HeyLets koja nikoga nije iznenadila, Kalifornija je država koja je proglašena za najhrabriju, koja će najvjerojatnije objavljivati „hvalisanje“i održati humblebraga živim. Za zapis, Utah je stigao zadnji - ili prvi, ovisno o tome kako gledate.
Kako to utječe na naš stvarni svijet
Da ste mislili da se takvo ponašanje može ograničiti samo na naša cyber sebe, ne biste bili u pravu. Iako se na Internetu smatra da je utočište introverta, društveni mediji ne slijede iste zakone. Budući da se ne krijete za velom anonimnosti, osoba koju prezentirate na društvenim medijima vjerojatno će odražavati osobu kakva ste u stvarnom svijetu, barem prema studiji iz 2009. sa Sveučilišta Diego Portales u Santiago u Čileu. Ako ste kronični humblebragger-visokotonac, vjerojatno ste i kronični humblebragger-govornik.
Ali nije kao da su nam potrebne studije da bismo dokazali da je to dvosmjerna ulica: Kako u stvarnom životu utječemo na to tko smo na webu, zasigurno, ali tehnologija i društveni mediji utječu na to kakvi smo i u stvarnom životu. Znate li nekoga koga su izbacili samo ignoriranjem? Možda primjećujući promjenu odnosa na Facebooku? Što je s nekim tko je bio toliko opsjednut dobivanjem savršenog zalaska sunca da je doslovno promašio zalazak sunca? Većina nas preferira slanje SMS-ova preko poziva do točke u kojoj ne odgovaramo na telefonske pozive, prisustvujemo događajima razmišljajući o tome kako će to biti „Instagrammable“, a umjesto da razmislimo o tuđem rasporedu, komuniciramo samo kad odlučimo. Kad živimo život iza ekrana, za ekranom, stvarne interakcije ponekad se pokažu nespretnima (pogotovo ako nas ta osoba nije pratila). Možda čak i malo bolno.
Možda čak i zastrašujuće.
Budući da je izvan nespretno i bolno, jednostavno gubimo mogućnost istinskog povezivanja. Sve više i više istraživanja ukazuje na činjenicu da kad prestanete imati istinsku interakciju izvan zaslona, kad izgubite sposobnost da budete empatični, gubite i mogućnost istinskih reakcija na stvarne ljude, stvarne događaje i stvarne stvari. Taj zalazak sunca osjeća se izgubljeno ako ne ponesete telefon. Ne pratiti da se ta osoba osjeća kao riskirajući vaš osjetljivi ugled visokog statusa. A kad dobrom prijatelju treba podrška, potajno biste radije bili preko teksta.
Srećom, nisu samo ti; to je većina nas. Što se tiče rješenja, prvo, tehnički nam treba problem - možda upravo tako čovječanstvo komunicira s datom tehnologijom nadohvat ruke. Pakao, možda i pratitelji imaju pravo; na kraju krajeva, oni bi osvojili setove noževa za bifteke i ne bi im urlao Alec Baldwin ako bi cijeli život bio Glengarry Glen Ross. Je li to cijeli život? Radite li sve što morate učiniti da biste uspjeli na vrhu? Tvoj izbor. Možete zadržati onu zlatnu zvijezdu, taj krhki osjećaj za sebe, to pravo i male pingvine dopamina, ili se možete pridržavati komadića samopoštovanja, osjećajući se kao da radite ispravnu stvar. Iako ovo potonje svakako zvuči dostojanstvenije, možda se neće pokazati najuzbudljivijim.
Koja će vam ruta biti?
