Putovati
Početkom ovog tjedna Urugvaj je izglasao legalizaciju i reguliranje prodaje i distribucije marihuane. Ovo je Urugvaj učinio prvom zemljom koja je otišla toliko daleko (nekoliko drugih zemalja je dekriminaliziralo drogu, poput Nizozemske i, jebiga, jebena Sjeverna Koreja, koja je već proglašena "najgorim mjestom na svijetu koje imaju majke" 30 godina u tijeku, ali nijedna od ovih zemalja nije otišla tako daleko do izravne legalizacije i regulacije).
Dok su američke savezne države Kolorado i Washington prošle godine glasale za legalizaciju rekreacijskog posjeda i upotrebe lonaca, na saveznoj razini SAD još uvijek nije slijedio tu svrhu: "Hej, Rat droga je sranje, pokušajmo nešto drugo".
Ali bliži smo se: prije samo nekoliko mjeseci, ankete Gallupa prvi put su utvrdile da se većina Amerikanaca zalaže za legalizaciju lonca, a nakon donošenja mjera u Koloradu i Washingtonu, savezna vlada je rekla da ne bi pokušao blokirati provedbu zakona. To je znak da se stvari kreću u pravom smjeru.
Ali ako još niste među vjernicima, evo nekoliko razloga zbog kojih bi Sjedinjene Države trebale slijediti primjer Urugvaja i ukinuti zabranu marihuane:
Rat protiv droge nije uspio
Nismo okončali uporabu ili zloupotrebu droga kroz rat protiv droga i to bi samo po 40 godina provedbe zakona trebalo biti dovoljno razloga. Ozbiljno, nema što drugo za reći: Ako politika ne uspije, ne bismo trebali nastaviti s primjenom i plaćanjem te politike. Čak je i američki car Czar priznao da je rat protiv droga neuspjeh i da mu je posao osigurati to.
U posljednja dva desetljeća upotreba i zloupotreba droga nisu u značajnoj mjeri odustali, a unazad unatrag smanjivanje ponude, iako je još puno potražnje, ima samo jedan učinak: cijena lijeka raste i poticanje prodaje zajedno s tim.
Trošak rata je ogroman
Rat protiv droga košta SAD oko 51 milijardu dolara godišnje, što je mnogo novca koji se troši na nešto što ne uspije. Za prodaju se može zarađivati novac, a ako zakoniti gospodarstvenici koje regulira državno tijelo ne mogu doći do proizvoda, tada će manje oprezne vrste: karteli i bande s drogom u Meksiku i Srednjoj Americi obogatiti drogom rata i ostavili su bezbroj nedužnih života u svom gužvi - 90.000 samo u Meksiku od 2006. godine.
Kao sporednu napomenu, postoji nekoliko skupina legitimnih poduzetnika koji zarađuju tonu novca od rata protiv droge. Među njima su oni koji vode privatnu zatvorsku industriju, a koji su potrošili milione na lobiranje za političare protiv droge i zakone „Tri štrajka“, zbog kojih je maloljetnim nenasilnim počiniteljima droge veća vjerojatnost da će ih zabiti teška zatvorska kazna.
Rat drogama je rasistički
Minimalne kazne u Sjedinjenim Državama bile su, do 2010. godine, 100 puta strože kada je dotična droga bila crack-kokain nego što je bila droga kokain. U 2010. godini omjer je smanjen tako da su rečenice crack-kokainu bile "samo" 18 puta strože.
Pitanje? Oni su u osnovi isti lijek. Jedina je razlika što je kokain droga koju primarno koriste bijelci (ahem, kongresmeni), dok crack-kokain primarno koriste Afroamerikanci. Možemo tvrditi sve što želimo o tome je li namjera ovih zakona bila rasistička, ali ono što sigurno znamo je da je krajnji rezultat rasistički: Tonovi Afroamerikanaca završavaju u zatvoru.
U stvari, dvije trećine osoba koje su u zatvoru zbog zlouporabe droga u SAD-u su crnci ili latinoamerikanci, iako te dvije skupine čine manje od trećine ukupnog stanovništva, i premda bijelci uživaju drogu u osnovi jednakom brzinom. Učinkovito uništavamo manjinske zajednice, a sve u ime rata koji je već milijunski neuspjeh.
Kriminalizacija droga je proizvoljna
Mogao bih malo bolje razumjeti Rat drogama ako su sve droge zabranjene, osim u medicinskim slučajevima. Protivio bih se tome još više, jer moj je lijek izbora 18-godišnji viskijski maltenski škotski viski Glenfiddich, ali barem bih ga bolje razumio.
Alkohol ipak nije zabranjen. Nauku o zabrani alkohola naučili smo prije 80 godina. Ali tada smo očito mislili da će ono što je grozno otišlo zbog alkoholne piće ići dobro i za druge droge, a još uvijek nismo shvatili da je rezultat zapravo isti: Nismo prekinuli upotrebu droge i uništili smo bezbroj života u postupak. Marihuana je, ako ništa drugo, manje štetna od duhana ili alkohola, pa zašto je lonac zabranjen dok ove druge droge nisu?
Ništa od ovoga ne upućuje na to da bi legalizacija lonaca (i nadamo se, eventualnom dekriminalizacijom drugih droga i prekidom rata) riješila sve probleme s drogom u zemlji. Ali, kako je objasnio umirovljeni šef policije, izvlačenjem zlouporabe droga iz kaznenog pravosudnog sustava i davanjem u ruke javnozdravstvenih radnika spasili bismo živote, štedjeli novac i oslobodili našu policiju da se usredotoči o stvarnim nasilnicima.
