Foto + Video + Film
Naučite vještine koje trebate da budete putopisni novinar - pogledajte danas nastavne programe na MatadorU.
RANIJE OVOG TJEDNA, čitao sam članak o trgovini uvozne robe u New Yorku.
Činilo se da autor želi čitatelju pružiti osjetilno iskustvo boravka u trgovini - maleni prostor s puno karaktera, složen od poda do splavi s bačvama maslina, limenkama tune i konopcima lokalno izliječenog chorizoa.
Istodobno, spisateljica je htjela staviti svoje lice na obiteljski posao, a evo gdje je upala u probleme:
"Što god učinite, ne propustite chorizo ", snuždi Angelica. " Srce našeg poslovanja je naš chorizo."
Evo problema: Angelica ne luči. Zaista, ne zna. Glagol koji je pisac tražio bio je jednostavan: „kaže“.
Tako se pisci često brinu da su previše koristili "rečeno" ili "kaže", pa traže zamjenu riječi. Autor jasno želi ovdje prenijeti emociju, ali grede ne izgledaju vjerovatno. To jednostavno nije riječ koju koristimo u svakodnevnom govoru.
Bilo je i nekih drugih redaka koji su pokazali koliko se pisac trudio da pronađe prave riječi:
"Prvih godina smo prodavali 2.000 funti chorizoa tjedno. Sada ima 12.000 do 15.000 funti ", kaže Marcos, zlobno se smiješeći sjećajući se svog bivšeg partnera, koji je preminuo 2001."
Nasmiješeno se nasmijano?
S druge strane, iako se lijepo sjećati bivšeg partnera, ni njegov život ni smrt uopće ne određuju svrhu ovog djela, a detalj je bolje da ne bude spomenut. To je nebitno po strani jer u članku nema ništa drugo o partneru.
"Kad nam oči počnu zalijevati, znamo da se svježi luk sjecka zbog morcile", smije se Angelica, ponosno objašnjavajući zašto su kobasice tako dobre."
Angelica se ne smije ponosno nad tim informacijama. Opet se autor previše trudi. Pokaži, ne govori. I držite ga jednostavno kako biste izbjegli jezik na jezgri.
