JEZIK JE DAN DO SADA kako bismo ga mogli pokvariti. Kao i tada, riješili smo se riječi koju ste imali u 18. stoljeću. Ili očito odrežite dio riječi i umjesto toga počnete govoriti obvs. Ili redefinirano jelo, tako da više nije ni imalo nikakve veze s kobasicama (mada poput kobasica, šišmiši vjerojatno imaju rok trajanja).
Koristimo riječi i vraćamo ih iskrivljene. Ponekad mutacija nikada ne napušta sigurnost u vezi ili grupi prijateljstva ("Ja i moji prijatelji se međusobno zovemo Moogs, haha"). Ali često se mutacije zalijepe. Imamo selfie. Imamo selfie štap. Neorganizirano. Doslovno nema pravila za 'doslovno'. Tekst kao glagol. Može i hoće, umjesto da treba i hoće. Koji skoro gubitak. Potpuni gubitak i tebe i tebe. Ukratko, imamo činjenicu da je engleski nekada izgledao ovako: Fæder ūre þū þe eart na heofonumu. A sada izgleda ovako: Zapalila je AF.
Prošlo je gotovo 1000 godina otkako je engleski engleski stari jezik, jezik koji je svojim gramatičkim rodom - tako da je sunce bilo ženstveno, mjesec bio muški, a djevojka neuteritna, očito - i dekolte koji su zasvirali mozak - tako 'usvojeni' 10 različitih oblika, ovisno o tome što se radi u rečenici - više su ličili na njemački nego na moderni engleski.
Kako će engleski izgledati za 100, 500 ili 1.500 godina? Nema pojma. Nije poput klađenja na konje. Osim ako niste spremni predvidjeti ishod milijuna buha koje se utrkuju na milijunima konja koji se utrkuju na milijunima različitih trkačkih staza milijune puta svaki dan.
Međutim, s obzirom na broj govornika engleskog jezika drugog jezika (510 milijuna) daleko više od broja govornika prvog jezika (340 milijuna), trebalo bi biti očito gdje potražimo inspiraciju.
Engleski drugi jezik govore jednako dobro kao govornici engleskog jezika prvog jezika. Kreativni su i snalažljivi, možda čak i više od onih koji su rođeni na engleskom jeziku, jer moraju razmišljati teže. Ponekad zahtijevaju da engleski slijedi njena pravila; drugdje donose metafore ili obrasce gramatičke misli preko svog prvog jezika.
Toliko su nam već dali. Sada je vrijeme za pauzu, izradu zaliha i proslavljanje njihovog doprinosa.
Evo kratkog popisa samo nekih njihovih inovacija koje neki uzimaju kao pogreške, ali vjerujem da bismo trebali uzeti i doprinose.
1. "Nisam jeo ništa" i druge dvostruke negacije
Na primjer:
Camilo: Zna li netko gdje su moji Toddy keksi?
Frank: Nisam jeo ništa!
Ili
KW: Možete li mi nešto reći?
Gilbert: Ne mogu
KW: Ne možete mi ništa reći!
Dvostruki negativi trebali bi biti ne-ne (lol) na engleskom, očito kao rezultat prenošenja matematičkih principa u jezik, tako da ako je -1 x -1 = 1, tada je "not" x "ne" = da, Prvo, u osnovi svi govornici engleskog jezika koriste dvostruke negativnosti. Neki primjećeni primjeri uključuju: Shakespearea ("Nikada nisam bio, niti ću nikada biti"), Chaucera ("On još ne postoji vileynye ne sayde"), Jamajke, Rihanna ("Nisam nikoga tražio kad bi pogledao moj put"), Rolling Stones ("ne može dobiti zadovoljstvo") i one koji misle da imaju stvarno suptilan osjećaj za estetiku ("ona nije vruća"), itd.
Drugo, ne dodavanje negativnog zapravo oduzimanja?
-1 + -1 = -2.
-yes + -yes = -2 da
2. "Imam 27 godina"
Engleski govornici imaju naviku brkati se sa osobinama koje posjeduju ili osjećaju. Hladno mi je. Vruće mi je. Imam 20. Umorna sam. U pravu sam. Gladan sam. Tradicionalno je točan odgovor na ove gluposti glasila: "Pozdrav gladni! Ja sam tata. "Međutim, ESL avangard razvija još bolji odgovor na tiraniju glagola" biti."
Neki govornici engleskog jezika koji nisu domaći, osobito oni iz francuskog, talijanskog ili španjolskog porijekla - jezici koji se ne oslanjaju samo na jedan glagol da bi iskazali sve - počeli su govoriti da "imaju" X godina, za razliku od njih " X.
"Imam 27 godina" očito ima više smisla od "Ja imam 27." Nisi 27. 27 je 27.
Štoviše, "imam 27 godina" čini vaše godine vašim, a ne vaše godine. To je osnaživanje. Možete lako zamisliti godine kako se valjaju među prstima, poput malih mramora, neupitljivo ondje, ali ne i definitivno tko ste.
3. "Turistički"
Na primjer:
Lakshmi: Idemo na Koh Samui. Želiš li nam se pridružiti?
Gerhard: Koh Samui je previše turistički za mene. Radije imam hladnije i autentično iskustvo. Za mene je Ko Phayam bolji.
Turisti su Europljani svuda voljeni kojima treba opisni pridjev za opisivanje putovanja. Naravno, engleski jezik ima pridjev 'turist' - turoptizam, ali neformalan je i neuvjerljiv. Zvuči kao što bi dijete izgovorilo, dok turistički zvuči znanstveno, gotovo kao da se može precizno izmjeriti ili kvantificirati.
4. "Hvala Bogu!"
Na primjer:
Gupta: Jeste li stigli na kolodvor na vrijeme?
Ignacio: Hvala, Bože da!
Bog: Moje zadovoljstvo, Ignacio.
"Hvala bogu!", Tradicionalniji oblik ovog izraza je izbacivanje ili uzvik i nema mnogo veze s Bogom. Postoji prilično udaljenost između govornika i boga, tako da je to više nejasno održana želja ili slabašna zapovijed.
Gramatički gledano, zahvalnica u 'hvala bogu' djeluje kao glagol, kojem je Bog objekt.
Međutim, neki govornici drugog jezika preferiraju više osobno „Hvala, Bože!“U kojem se Bogu izravno obraćaju i zahvaljuju. "Hvala Bože!" Zvuči kao prava zahvalnost, kao da stojite nasuprot Bogu i zahvalite mu na klupskom sendviču koji vam je upravo dao.
5. "Nadam se da pomaže!"
Na primjer:
Dragi svi, Uvijek sam se pitao tome -
Kakvu vrstu pasa imate?
Tammy
Draga Tammy
2 x Pug.
1 x Kelpie.
Nadam se da pomaže!
Sami
Dragi Sami, Nadam se što pomaže?
Tammy
Nadam se da pomaže! odjava je bezbroj govornika engleskog jezika drugog jezika na forumima širom svijeta. To je vrlo blaga inovacija, ali važna. 'To' je bezlična zamjenica, zamjenjujući imenicom. Ali koja imenica zamjenjuje gore navedeno? Znamo da se pisac na njihov odgovor podrazumijeva kao stvar za koju se nadaju da pomaže, ali to zapravo nisu spomenuli, pa 'to' zvuči nekako tajanstveno.
U prošlosti bismo radili s „Nadam se da ovo pomaže“, s „ovim“upućujući na upravo spomenute savjete, ili „potpunijim“„Nadam se da ovaj savjet pomaže“ili „Ovo je moj savjet - nadam se da pomaže. “Nadam se da pomaže! čudesno je samosvojna i neupadljiva. Također je toliko ispunjen dobrom voljom i poniznošću da to jednostavno ne možete pogriješiti.
Kad čitam „nadam se da pomaže“, pomislim na nasmijanog prijatelja kako mi maše, a onda se okreće i nestaje preko horizonta. Pokušavam ih nazvati, ali oni su već otišli, a jedini dokaz da su bili ovdje je ovaj mjesečev kamen u mojoj ruci i osjećaj potpunog mira.
6. "Nije li?" Kao univerzalna oznaka pitanja
Na primjer:
Maximilian: Maximilian je moćan i velik čovjek. Zar ne?
Francessca: Oni zapravo ne znaju što rade promovirajući Maximiliana. Zar ne?
Oznake pitanja su kada napravite izjavu, a zatim je pretvorite u pitanje. Na primjer, "Čitate li ovo, zar ne?" Koriste se za vođenje razgovora ili kako bi molili sugovornika da se s vama slaže ili ne slaže. Obično bi se oznaka pitanja trebala slagati s temom i glagolom iz prethodne izjave, jer to je izjava koju tražite.
Dakle, u prvoj rečenici bismo obično rekli "nije li", jer je to Max na koji mislimo i "on" je izgovor koji se koristi za označavanje nečega muškog roda. U drugoj rečenici bismo obično rekli "rade li", jer "radi", a ne "jest" je dotični glagol.
Naravno, lako je vidjeti kako je nastalo "nije li". Kad govorite novim jezikom, određene fraze se ugrađuju u vašu glavu i usta, postajući vaš um i ahs. Toliko su izgovorljivi i korisni da postaju više od zbroja njihovih dijelova; one postaju riječi same sebi. Za govornika, "nije li to", neka vrsta prijevara "ne slažete li se?" Bilo koja moguća izjava mogla bi prethoditi "zar ne?"
"To nije pas. Zar ne?"
"Danas malo kasnim. Zar ne?"
Zapravo, "nije li" moćno, gotovo egzistencijalno izazovno. Zbog toga razmišljate o više nego u prethodnoj izjavi. "To" je ona vrsta riječi koja se, čini se, otapa pod budnom kontrolom. Što je, uostalom, ako referent nije odmah na raspolaganju? Neka vrsta bezlične stvari, komprimirana i nalik zombiju, koja vreba ispod mreže znakova? Osjećate se izgubljenim jezikom, očajnički tražeći izlaz. Na kraju 'to' izgubi svako značenje, a sve što čujete je fizičnost te riječi, koja na kraju dana nije ništa drugo do plućni pritisak i pokret jezika po zubima.
7. "Neke desni." Brojanje neizbrojivih
Na primjer:
Samantha: Želim desni. Ima li netko desni?
Razlog zbog kojeg neke gume nisu navikle letjeti je taj što se guma smatra "nebrojivom imenicom". Neizbrojive imenice su apstraktne stvari poput ljubavi i mržnje ili difuzne stvari poput zraka, koje očito ne mogu računati. Ne uzimaju oblik množine.
Ili barem nisu.
Jer zašto više od jedne žvakaće gume ne bi trebalo biti? Za većinu nas guma više nije bezoblična masa smole drveća; Umjesto toga, to su malene metke aromatične metvice koju izdajemo prijateljima u noćnom izlasku, lako se broje i očito su u množini.
Da idemo dalje, zašto ne i neke zlatnice ili neke sirene? Kvantitacija brojila je uzbudljivo i nešto u čemu se svi bavimo. To čini apstraktno i bezvremeno vidljivo specifično i dostižno.
Pogledajte samo aroganciju sljedećeg:
GUMA. RIŽA. NOVAC. VODA. LED. MED
Usporedite ga s poniznošću i ljubaznošću sljedećeg: guma, riba, moneta, voda, smrde, med.
Brojanje nebrojivog osnažuje. Prebrojavanje brojki još više.
8. "Objasnite mi ovo"
Na primjer:
Wendy: Molim vas objasnite mi zašto je to tako!
Latha: Zašto bi na zemlji trebao nekome objasniti [nešto], i točno tim redoslijedom, nemam pojma.
"Objasnite mi ovo" najveći je primjer jezične strogosti otkako su svi počeli abrigirati 2010. godine.
Objasniti [nečemu] nekome je pretjerano komplicirano i bolno, podsjeća na gladnog labradora koji radi vremenski prepreku.
S druge strane, "objasnite mi ovo" je emocionalno neposredno i potentno; vapaj za lucidnošću i razumijevanjem kojemu se ne može oduprijeti. To je bič koji radi na 100m sprintu.
Govornici američkog engleskog učinili su sličnu stvar s glagolom pisati.
„Piši mi!“, Kao u „Ne zaboravite mi napisati!“, Pada prijedlog „do“, pružajući nam čudesno zamućenje predmeta i neizravnog predmeta. Naravno, pisat ćeš mi, ali radeći to, napisat ćeš me, uhvatiti, pjevati, oblikovati. I ja ću vam pisati, pisat ćemo jedno drugo, stvarajući svoj vlastiti svijet tinte.
Slično tome, s 'objasni mi ovo', postoji smisao u kojem se od osobe s kojom se razgovara traži da pruži račun govorniku ili da objasni govornika. I kako objasniti osobu !? Koje ćete pridjeve oko njih napraviti više nego što ih opisuju ili definiraju; to će im umjesto toga objasniti? Koje su činjenice relevantne? Koje će riječi učiniti osobu običnom?
9. neprekidno kontinuirano
Na primjer:
Waltraud: I kad sam bio mlad, pio sam puno piva, puno sam slavio, išao sam na diskoteke sa svojim prijateljima. Sada puno radim, jedem musli, zovem baku.
Progresivni ili kontinuirani desetnice, nastali dodavanjem glagola -en, koriste se kada je radnja u tijeku ili je nepotpuna. Nešto je labavo i nedefinirano u pogledu naprednjaka; čini se da pružaju boju "pozadine" stvarnom "prednjem planu" teških događaja.
Često se koristi progresivna osobito je njemačka prepirka. Nijemci nemaju progresivnu napetost u njemačkom jeziku, pa je vole koristiti kada govore engleski. Učinak je fantastičan - ništa se nikada ne dovršava ili ne usavršava kao prošlost, sadašnjost i budućnost u svim smjerovima, u neprekinut tijek akcije.
10. „Poštovani
Na primjer:
Draga gospodo, Najviše me zanima kada se pridružim vašem cijenjenom objektu.
blagoslovi, Josip.
Dragi Josipe, Više informacija potražite na našoj web stranici.
Topli pozdravi, FERNWOOD.
Englezi su odbacili spol zbog gotovo svega, osim brodova, koji su očito dame (zbog porasta) i pasa i mačaka, koji su očito muški odnosno ženski (ovo je samo znanstvena, a ne gramatička razlika).
Također nemamo pravilno formalne načine obraćanja. Ako želite pokazati poštovanje, ne možete jednostavno nagovoriti sve svoje glagole na poseban način, kao na španjolskom, ili crtati bezbroj suptilnih počasti, kao na japanskom. Umjesto toga, morate izgledati vrlo ozbiljno i upotrijebiti riječi koje nisu "formalno" formalne, ali nekako zvuče formalno, poput "Dobro sam, hvala vama i vama samima?" Nije li danas lijepo vrijeme? A vi?"
Zbog čega je 'Sirs' tako fantastična inovacija. Gospodo potječe od činjenice da u mnogim jezicima kada muškarcima dodate žene, dobivate samo muškarce. Tako bi, na primjer, na francuskom jeziku, ako biste se željeli obratiti grupi uglavnom žena, s nekoliko muškaraca, koristili bi muški množinski izgovor 'ils', a ne ženski 'elles'.
U nastavku se prikazuje fenomen Sirs:
10.000 muškaraca = Gospodo
10.000 žena = Madam
5.000 muškaraca + 5.000 žena = gospodo
8.000 žena + 2.000 muškaraca = Gospodo
9.999 žena + 1 muškarac = Gospodo
"Poštovani", gramatički je uvoz s jezika koji imaju spol, a kojih ima mnogo - francuskog, španjolskog, talijanskog, njemačkog, hindskog.
Međutim, u engleskom jeziku "gospodo" su toliko temeljito antiknificirani i denaturirani da više ne izgleda da ima više veze s muškarcima. Umjesto toga, "gospodo" treba shvatiti kao novu klasu osoba. Sir je osoba, muško, žensko ili trans, koje želite pokazati poštovanje.
11. Nekoliko njih vjerojatno neće zahvatiti ali bi trebali …
Iz ekvadorskog - poglavlja za televizijske epizode, izravan prijevod španjolskog kapitula.
Od njemačkog jezika - Vrlo je jeziv u jeziku koji dodaje dodatni sloj jezika u obraz u jezik u obraz.
Od Argentinca - jeste li dokazali Ferneta? (Španjolski glagol probar znači pokušati ili okusiti … to također znači dokazati).
