1. Važnost urbane politike
Većina predsjedničkih kandidata izbjegla je ili se uskočila oko teme urbane politike i stanovanja, unatoč našem sve većem gradskom stanovništvu. Naši gradovi nisu samo središta zarade i raspodjele bogatstva između i između klasa, oni su temelj našeg bankarskog sustava. Nekretnine su najveća kategorija imovine u Sjedinjenim Državama i središte je najvećeg tržišnog sudara nakon Velike depresije. Nalazimo se usred krize krize najamnih stanova, gdje se stanarine povećavaju brže od inflacije, ostavljajući ljude u zabrinutosti za pristupačnim stambenim i hipotekarnim zajmodavcima koji oklijevaju financirati sve koji traže kredit.
Naš bi sljedeći predsjednik trebao donositi politike koje podržavaju blagotvornu tranziciju naših gradova. Američki gradovi trebaju se kretati prema središnjem prostoru za inovacije, kreativnost i zajedništvo, a ne samo mjesta kojima će se određeni ljudi obogatiti. Moramo učiniti stvari poput ulaganja u bolju infrastrukturu i javni prijevoz, boriti se protiv siromaštva i stvoriti pristupačnija i raznolika stanovanja.
Čini se da oboje Bernie i Hillary obnovu američke infrastrukture vide kao sjajan način stvaranja radnih mjesta i poboljšanja na cestama, mostovima i tranzitu, kako lokalnom tako i državnom. Međutim, obojica su prestala da se upuštaju u surovu gradsku politiku i stambenu krizu. Možda oni i republikanski kandidati vide urbanističku politiku kao premalo vremena za svoje nacionalne programe. Ako je to slučaj, svima je potreban poziv za buđenje svojih tisućljetnih birača koji uglavnom žive u urbanim društvima i na njih utječu neodrživa i nepristupačna stanovanja, loše mogućnosti javnog prijevoza, poslovi s niskim plaćama i druga pitanja vezana za grad.
2. Činjenica da rasizam još uvijek postoji
Koliko god mi možda željeli misliti da to radimo, ne živimo u post rasnom društvu. Guardian je objavio istraživanje koje je pokazalo da je policija u Americi tijekom 2015. godine ubila devet crnaca od 10 puta vjerojatnije da će ih ubiti. Studija je prošle godine obuhvatila ukupno 1134 smrtnih slučajeva od strane policijskih brutalnosti. Izazov koji se kreće naprijed bit će pronalaženje kandidata koji ozbiljno razmišlja o stvaranju rješenja koja ne dopuštaju upotrebu smrtonosne sile bez nadzora. Trenutne mjere politike nisu dovoljne i ta nepravedna struktura mora biti dovedena u pitanje, prema jednom mišljenju Instituta Roosevelt.
"… milenijalci - lideri današnjice i sutra moramo pokazati - da rasizam i dalje postoji kako bi mogli čvršće pritisnuti na izumiranje."
Tijekom rasprave 17. siječnja Clinton zauzeo je zapaženo stajalište protiv rasne nejednakosti u radu policije i priznao je da velik dio nacije živote mladih muškaraca Afroamerikanaca smatra bezvrijednim. "Nažalost, to je stvarnost", rekla je. "Treba uložiti zajedničke napore da se riješi sistemski rasizam u našem kaznenom pravosuđu. A to zahtijeva vrlo jasan dnevni red za prekvalifikaciju policajaca, traženje načina za okončanje rasnog profiliranja, pronalaženje više načina za stvarno uklanjanje nejednakosti koje zaustavljaju našu zemlju."
Sanders je javno ogorčen policijskom brutalnošću i rasnim profiliranjem od početka svoje kampanje. Popularnost je stekao među crnom zajednicom nakon intervjua i razgovora s reperom Killer Mikeom. Sanders vjeruje da bi američko Ministarstvo pravosuđa trebalo obaviti detaljnu istragu kad god netko umre u policijskom pritvoru.
Marco Rubio je rekao malo o promjeni politika kako bi se osiguralo da se policijska brutalnost kod nas uopće ne tolerira. Umjesto toga, branio je ogromnu većinu policajaca koji za ove "rijetke" slučajeve nasilja nad lokalnim zajednicama ne trebaju biti krivi. Nema smisla pitati što će Trump ili Cruz o ovome morati reći, jer obojica, na osnovu svojih prošlih izjava, izgledaju kao bijesni bigoti - posebno protiv muslimana i ilegalnih imigranata.
3. Obrazovni standardi u Sjedinjenim Državama
Mnogi su kandidati zauzeti raspravom o tome kako visoko obrazovanje učiniti pristupačnijim ili čak i besplatnim te omogućiti postdiplomcima da refinanciraju svoje kredite i započnu novi plan plaćanja temeljen na dohotku. Dok smo milenijalci uvijek zahvalni (ali uglavnom se nadamo da će nas sljedeći predsjednik magično izbrisati naše kredite), čini se da kandidati uglavnom ignoriraju ili zaobilaze raspravu o K-12 obrazovanju.
SAD su na 14. mjestu u svijetu po obrazovanju, na 24. mjestu u pismenosti i na drugom mjestu po neznanju. Naša bi obrazovna statistika trebala odražavati naš status svjetskog lidera. Možda naš broj ostavlja nešto za poželjeti, jer prema mjesečnoj anketi Gallupa samo 3 posto Amerikanaca smatra da je obrazovanje najvažniji problem naše države. Neto ekonomski problemi pokrivaju 27 posto straha Amerikanaca. Moramo shvatiti kao nacija da nikada neće doći do ekonomskih promjena ako ne uložimo vrijeme i trud za ispravno obrazovanje generacije koja će usmjeriti bilo kakve potencijalne buduće promjene. Govorimo o manje standardiziranim testovima koji ne dokazuju mnogo o djetetovoj inteligenciji i više predmeta koji će djecu pripremiti za život izvan obrazovanja i život u globalnoj areni.
Kandidati ne govore o tome jer mi ne pričamo o tome. Dio razloga zbog kojeg su naše globalne obrazovne statistike tako niske je zbog različitih i zastarjelih nastavnih planova i programa. Imamo školske odbore Biblijskog pojasa koji glasaju u korist učenika koji uče kreacionizam zbog evolucionizma. Kako su naša djeca izrastala u racionalne i logične ljude koji mogu voditi Sjedinjene Države, ako se i dalje ne primjenjuje princip da smo zemlja s odvajanjem crkve od države?
Čini se da gotovo svaki republikanski kandidat, od Jeba Busha do Chrisa Christiea, odbija da razgovara o evolucionizmu ili o tome koliko je stara Zemlja, i umjesto toga kažu da vjeruju da bi škola trebala odlučiti koliko različitih "teorija" ili "gledišta" uključiti u svoj kurikulum. Bush je otišao toliko daleko da je rekao da će njegov obrazovni plan dati više moći natrag "državama, lokalnim školskim okruzima i roditeljima." Tačno, jer uzimanje sredstava iz Federalnog odjela za obrazovanje i njegovo stavljanje u pojedine države ne bi podijelilo našu zemlju dalje.
Nastavni plan je samo dio bitke. Kako se studenti žele pronaći ljubavi prema učenju kada postoji ogroman broj nedovoljno kvalificiranog nastavnog osoblja? Tu treba biti više poticaja da postanemo i učitelji kako bismo imali uistinu utjecajne učitelje koji oblikuju mišljenje nove generacije. Trenutno je prosječna plaća nastavnika oko 56.000 USD. Trebamo kandidata koji vjeruje u stavljanje veće vrijednosti u obrazovanje.
4. Za koga uistinu radi vlada?
"Mi ljudi Sjedinjenih Država …" zaista nema puno riječi kada je riječ o procesuiranju kaznenih djela. Prema statističkoj analizi stanovništva u saveznim zatvorima, gotovo tri četvrtine stanovništva su nenasilni prestupnici droga, a korporativni kriminalci neprestano bježe od pravde zbog svojih postupaka. Senatorica Massachusettsa Elizabeth Warren u svom je mišljenju New York Timesa navela brojne primjere korporacija koje izbjegavaju smislene kaznene progone za svoje zločine. Novartis je, na primjer, velika farmaceutska tvrtka koja je plaćala ljekarnama da proguraju određene lijekove koji su na kraju koštali porezne obveznike stotine milijuna dolara. Warren je rekao da vlada ima pune ovlasti za uklanjanje tvrtki koje varaju Medicare i Medicaid. Novartis je osuđen plaćanjem novčane kazne toliko male da je izvršni direktor slegnuo ramenima kad je razmišljao o tome da li će promijeniti etičko ponašanje.
"Neuspjeh da adekvatno kazne velike korporacije ili njihove rukovoditelje kada prekrše zakon potkopava temelje ove velike zemlje", rekao je Warren.
Zakonodavstvo je na snazi, ali deregulacija je glavni problem ovdje. To će nas, u kombinaciji s konsolidacijom bogatstva, odvesti u iste zamke u koje smo upadali tijekom financijske nesreće 2009. godine. Zamislite koliko je tog prljavog korporacijskog novca moglo otići drugim poduzećima, poput visokog obrazovanja i zdravstvene zaštite. Predsjednik nominira šefove vladinih odjela koji provode zakone. Nitko nije iznad zakona. Za milenijske godine stvar je odabira kandidata za kojeg mislimo da se neće uskladiti s Wall Streetom i drugim korporativnim divovima, umjesto da rade na provođenju naših zakona.
Više je ili manje poznato da je Sanders za razbijanje velikih banaka i reformu Wall Streeta, te da Clinton želi imenovati više regulatora, procesuirati pojedince i tvrtke i osigurati da nijedno bogatstvo nije previše složeno za upravljanje.
5. Nejednakost dohotka i ekonomija rada srednje klase
Dok smo kod teme ekonomije, razgovarajmo o nejednakosti raspodjele bogatstva u našoj zemlji - gdje se „srednja klasa“ili njezin nedostatak teško razlikuje od siromašnih. A najbogatiji 1 posto (tu su opet te riječi) ima 40 posto cjelokupnog američkog bogatstva. Donjih 80 posto ima samo 7 posto bogatstva. To je zato što bogate uber-velike i velike korporacije ne plaćaju porez kakav bi trebao biti, tako da nema gotovo nikakva sredstva za gotovo sve vrste sustava koji bi mogli ublažiti ove nejednakosti. Možda ste čuli te statistike i prije, ali za sljedeće izbore ne možemo dopustiti da se ovo pitanje rasprsne kao što je to bilo nakon što se pokret Okupirajmo Wall Street manje ili više ugasio. Treba paziti na kandidata koji ozbiljno izražava svoj plan reforme poreznog zakona kako bismo prekinuli ovaj ciklus i malo proširili bogatstvo.
U Americi više nema srednje klase, što predstavlja milenijski problem, posebno onih koji tek dolaze s fakulteta i traže posao. Pad opsega sindikata vodi trećini nestanka radnika srednje klase s radne snage, navodi se u izvješću Centra za američki napredak. Mnogi milenijalci ne zarađuju na plaći ili u sindikalnim poslovima, već se trude ugovorom ili slobodnim poslom, zajedno s drugim poslom u ugostiteljstvu ili maloprodaji kako bi svrstali kraj. To znači da nemamo pravo na bilo kakvu zdravstvenu zaštitu, dodatna davanja ili čak sigurnost zaposlenja kakvih su imali nekoliko proteklih generacija. Ne uživamo u našim dvadesetima jer radimo kroz njih, samo kako bismo preživjeli i otplatili naše studentske zajmove.
Sanders, samoproglašeni socijalist, poznat je po svojoj borbi protiv ove nejednakosti dohotka. 9. veljače čak je tvitnuo: „U našem krutom ekonomskom sustavu gotovo sav novi prihod i bogatstvo idu na vrh jedan posto“i „Potrebne su nam trgovinske politike koje rade za radničke obitelji naše nacije, a ne samo CEO-i velikih, višenacionalnih korporacija. “Clinton također nejednakost u dohotku vidi kao povlačenje naše ekonomije i predlaže stvari poput pooštravanja poreznog koda, tako da„ milijunaši ne plaćaju niže porezne stope od svojih sekretara “i povećanje minimalne plaće. Prestaje reći koliko će visoko povisiti minimalnu plaću, gdje Sanders traži nevjerojatnih 15 dolara na sat.
6. Zaljubljivanje u "Kardashian politiku"
Kao milenijalci imamo nesretnu sklonost ponašanju koje podupire nasilne naslove i senzacionalističke medije - sve u 140 znakova ili manje. Milenijci često razmišljaju i prepiru u smislu društvenih medija i onoga što je u trendu, ali ako želimo predsjednika na dužnosti, koji će djelovati u našem najboljem interesu - ma što vi ili ja mislim da su to - moramo izbjegavati sustav koji širi neznalice. Slijedite trendi članke i klikate na linkove o Donaldu Trumpu ili druge jezive priče samo će dovesti do neprekidnog ciklusa ekstremističkih izjava. Čak i razgovor o tome koliko mrzite Trumpa, razlog je da on dobije više nezaslužene medijske pažnje. Prema anketi koju je proveo Monmouth College u prosincu 2015., samo 17, 5 posto milenijala favorizira Trumpa, no on je i dalje stalno jedan od najboljih pretraživanja na Facebooku i Twitteru.
Na isti način, čini se da je Sandersova politička retorika optimistički ispunjena nadom i antikapitalizmom. On je naš ljubitelj ljevičarskih buzzword-a, nedaleko od Trumpa koji oštro tvrdi, "9-11" kada ga postavljaju pitanja o njegovoj želji da muslimane drži izvan Amerike. Liberalni glasači moraju biti oprezni da Sanders možda nije mađioničar za kojeg tvrdi da jest. Obama je glasače zakačio vlastitom retorikom nade i promjena, ali opet se našao u gotovo svakoj politici koju je uključio u svoju predizbornu kampanju. Birači daju Clintonu da oslabe za odbacivanje popisa prioriteta, ona je da postane predsjednica, dok je Sandersova poruka jasna: "Sve dok veliki novčani interesi kontroliraju Kongres Sjedinjenih Država, bit će vrlo teško učiniti ono što se mora učiniti radničke obitelji ", rekao je on na demokratskoj raspravi 6. veljače. Iako će vam Sandersova poruka smrznuti, hoće li to dati rezultate? Za koga se odlučimo glasati, moramo se pobrinuti da se glasanje temelji na više od Facebook dionica i buzzword-ova.
