Fotografiju HikingArtist.com
„Životni standard“ne bi trebao biti jednak „količini potrošnje“.
Kad sam sjeo napisati članak o zemljama s najvišim životnim standardom, mislio sam da će to biti lako. Ali kako definirati "životni standard"?
Merriam-Webster.com kaže da to znači:
1: potrebe, udobnosti i raskoši kojima pojedinac ili grupa uživa ili čemu teži
2: najmanje potrebnih potrepština, udobnosti ili raskoši neophodnih za održavanje osobe ili grupe u uobičajenom ili ispravnom statusu ili okolnostima
Svjetska banka kaže:
Razina blagostanja (pojedinca, grupe ili stanovništva zemlje) mjerena razinom prihoda (na primjer, BNP po glavi stanovnika) ili količinom različitih potrošenih dobara i usluga (na primjer, broj automobila na 1.000 ljudi ili broj televizora po glavi stanovnika).
Definicija Merriam-Webster prilično je dvosmislena - ovisi o onome što definirate kao "potrebe" i "udobnost" - ali definicija Svjetske banke izgleda neozbiljno materijalna: taj životni standard povezan je s tim koliko novca imate i na što ćete ga potrošiti.,
Ipak, mnogi različiti agenti smislili su mnogo različitih načina za definiranje, mjerenje i rangiranje životnog standarda, i ne temelje se svi isključivo na ekonomiji. Ovdje su četiri metode, s deset najboljih rangiranih zemalja prema svakom sustavu.
1. Bruto domaći proizvod
Bruto domaći proizvod ukupna je tržišna vrijednost svih roba i usluga proizvedenih u zemlji u godini. Budući da je naš prevladavajući pogled na svijet još uvijek zaglavljen u više novca = bolji život, BDP se često koristi kao brz i prljav način za zaključivanje životnog standarda u zemlji.
Fotografija: loungerie
Ovo je, da se upotrebimo tehnički izraz, potpuno sranje. Novac ne samo da ne može kupiti sreću, već ne troši dobro. Uklanjanje neugodnog izlijevanja nafte ili održavanje višestrukih ratova u stranim zemljama moglo bi biti veliko za troškove, a samim tim i BDP, ali ne znači da su zemlja ili njeni stanovnici "bolji" nego prije.
Postoje brojni drugi razlozi zašto BDP nije dobar pokazatelj životnog standarda - na primjer, ne utječe na raspodjelu bogatstva ili negativne učinke veće proizvodnje - ali to se redovito i lako mjeri, a relativno je lako usporediti diljem zemalja. Bar je zasad ovdje ostati.
BDP u prvih 10 u 2010. godini prema MMF-u (BDP u milijunima dolara):
Ono što ljudi stvarno žele je živjeti dugo, ispunjavajući živote, a ne samo biti prljavo bogat.
1. Sjedinjene Države (14.624.184)
2. Kina (5.745.133)
3. Japan (5.390.897)
4. Njemačka (3.305.898)
5. Francuska (2.555.439)
6. Ujedinjeno Kraljevstvo (2.258.565)
7. Italija (2.036.687)
8. Brazil (2.023.528)
9. Kanada (1.563.664)
10. Rusija (1.476.912)
2. Indeks ljudskog razvoja
Indeks ljudskog razvoja osnovan je 1990. godine kao način za procjenu razvoja s obzirom na dobrobit ljudi i ekonomiju. To je složena statistika koja uzima u obzir zdravstvo, obrazovanje i prihode.
Program UN-a za razvoj koristi se svake godine u svojim Izvješćima o ljudskom razvoju za izradu svojevrsne tabele zemalja koje su smještene u jednu od tri podjele: razvijene, razvijaju se ili nerazvijene. No, rangiranje zemalja je relativno, a ne apsolutno i za to nema ekološke dimenzije.
Fotografija crno-snijega
HDI top 10 u 2010. godini prema UN-u:
1. Norveška
2. Australija
3. Novi Zeland
4. Sjedinjene Države
5. Irska
6. Lihtenštajn
7. Nizozemska
8. Kanada
9. Švedska
10. Njemačka
3. Zadovoljstvo indeksom života
Razvijen od strane psihologa sa Sveučilišta u Leicesteru, indeks zadovoljstva životom pokušava izravno izmjeriti sreću, pitajući ljude koliko su sretni sa svojim zdravljem, bogatstvom i obrazovanjem, te ovim odgovorima pridaje ponder.
Ovaj je koncept povezan s idejom bruto nacionalne sreće koja je potekla iz Butana u 1970-ima. Iako može zvučati kao natjecanje u guringu širom zemlje, zapravo je to bila ležerna primjedba kralja koju je Centar za proučavanje Butana shvatio ozbiljno, a koja je krenula u kreiranje istraživanja za mjerenje dobrobiti stanovništva. Ideja je da se materijalni i duhovni razvoj odvijaju uporedo, poduprti održivi razvoj, kulturne vrijednosti, očuvanje i dobro upravljanje.
Zadovoljstvo 10 najvećim indeksom života u 2006. godini
Fotografirao -Snugg-
1. Danska
2. Švicarska
3. Austrija
4. Island
5. Bahami
6. Finska
7. Švedska
8. Butan
9. Brunej
10. Kanada
4. Indeks sretnih planeta
Indeks sretne planete uvela je Fondacija Nova ekonomija 2006. Pretpostavka je da ljudi stvarno žele živjeti dugo i ispunjavati živote, a ne samo biti prljavo bogati. Ono što mora biti važno je da to mora biti održivo i kroz svijet i kroz generacije.
HPI se izračunava na temelju zadovoljstva životom, životnog vijeka i ekološkog traga. To ne mjeri koliko je zemlja sretna, već koliko je ekološki učinkovita za potporu blagostanja u toj zemlji.
Drugim riječima, ako su ljudi sretni, ali gube više od poštenog udjela prirodnih resursa, zemlja neće imati visok indeks sretnih planeta. Ali ako su ljudi sretni i imaju srednji utjecaj na okoliš ili su umjereno sretni i imaju slab utjecaj, rezultat u zemlji bit će visok.
Happy Planet Index top 10 u 2009. godini
1. Kostarika
2. Dominikanska Republika
3. Jamajka
4. Gvatemala
5. Vijetnam
6. Kolumbija
7. Kuba
8. El Salvador
9. Brazil
10. Honduras
