Budući da je Britanka koja živi u ne-britanskom Berlinu, moje je mišljenje o Brexitu vjerojatno prilično očito.
Želim ostati. Ne želim napustiti svoj stan (proveo sam vijekove čineći ih lijepima), ili moram ispunjavati gomilu obrazaca, ili biti prisiljen na to da oženi svoju djevojku u nekom spektakularno neromantičnom prijedlogu koji se napaja Brexitom; "Dragi, zadnjih nekoliko godina s tobom su ti bili najbirokratičniji u životu. Ne mogu zamisliti da ikada ne budemo zajedno dok prevodimo komplicirane papire za vize. Bi li mi ukazala čast potpisati ovaj ugovorno obvezujući pravni dokument?"
Međutim, to nije moj jedini razlog. Također volim biti u Europi i stalno susretati sve vrste europskih ljudi, u ne-bojnom polju. Ideja „sve bliže unije“možda bi neke ljude uplašila, ali osobno me strah da EU trenutno čini stvari poput ukidanja naknada za gostovanje podataka na kopnenoj masi koja je prethodno bila poznata po tome što non-stop ima 7000- godine stari rat. Ako Britanija ode, mogu je slijediti i druge države članice, padajući poput domina i odlazeći natrag prema glupim starim putovima. Ne morate dovoljno umanjivati povijest na povijest da biste bili zabrinuti ovdje. Europa je i dalje vidjela rat i genocid u istoj godini kada je izašla Priča o igračkama.
Europa je i dalje vidjela rat i genocid u istoj godini kada je izašla Priča o igračkama.
EU bi mogao biti posao od gipsa, ali ja ga sve više volim od puno otvorenih rana.
I dalje suosjećam s argumentima kampanje Ostavite se, posebno zbog briga radnih ljudi o imigraciji. Naposljetku, oni gube posao i smanjuju plaće kao izravna posljedica neograničenog i neograničenog priliva nekvalificirane radne snage. Nalaze se na najoštrijim dijelovima jedinstvenog tržišta i trpa im neprijateljsku sol u rane kako bi ih se podrazumijevalo nazivajući "rasistima" i "malim Englezima". Možda ste i manje oduševljeni europskim omletom, ako ste jedno od njegovih jaja.
Nažalost, za nijansu, umjerenost, kompromis i konsenzus, ipak, EU referendum je bespomoćno binarni izbor - da ili ne; Ostanite ili ostavite. Kao i sve u politici, i mi glasamo o načinima na koje ćemo ponovno pomiješati krajolik pobjednika i gubitnika, a nema ispravnog ili pogrešnog odgovora. Pitanje je inherentno podjela, a nažalost, nema mjesta za vrstu blagonaklonog načina "slažemo se da se ne slažemo" lažne ljubaznosti koju Britanci obično koriste za upravljanje životom. Umjesto toga, kampanji Leave and Remain bili su prisiljeni bijesno bijesiti jedni na druge poput gomile YouTube komentara koji su zaživjeli.
Srećom, ideja o „nepristrasnom novinarstvu“ionako je uvijek bila zbunjujuća ideja (iz koje bi perspektive novinar mogao pisati, osim njihovog spektakularno ograničenog stajališta unutar subjektivne ljudske glave?), Tako da barem Leavers and Remainers nisu potreban da bi se pretvarao da je išta drugo osim propagandističkih vojnika na njihovoj strani velikog Ratova riječi na cijelom Twitteru. Zato bih, kao pristalica Ostatka (-in-my-flat), nepristojno da ne ispalim barem nekoliko prijateljskih hitaca kroz nečiju zemlju neutralnosti. (Kao: možda bismo trebali brinuti manje o imigrantima koji kradu „naše poslove“, a više o odjelima robota, koji će uskoro „dolaziti ovamo“- svugdje, to jest - krasti čitave ljudske profesije velikim, jeftinim naletima.)
Referendum o EU je bespomoćno binarni izbor: da ili ne; Ostanite ili ostavite.
Dakle, prvo, najbolji argument kampanje Leave vjerojatno je da je Britanija bila prisiljena ustupiti dio svoje suverene demokracije Bruxellesu. Argument ide ovako: usred EU je čudna stvar u obliku vlade koja se zove Europska komisija, a upravljaju je Darth Juncker i njegov tim bezimnih, bezličnih Eurokrata (evo ih na Wikipediji, zli, sjenoviti anonimi), koji donose beskrajne lude propise o zakonski dozvoljenoj zakrivljenosti banana, a Britanci nemaju izravna demokratska sredstva za uklanjanje tih ludaka.
Mislim da je Britanija da je izgubila dio suverene demokracije dobar je argument. Osim, naravno, ako britanska 'suverena demokracija' jednostavno nije bila sinonim za snop krpica uglavnom nedemokratskog ludila.
Europljani (kako ih Britanci nazivaju) možda na primjer ne znaju da Velika Britanija ima zvani izborni sustav
Prvo prošli post (FPTP). Neću vam dosaditi detaljima, ali glavna stvar koju trebate znati o FPTP-u je da je on gotovo jednako moderan, fer i inkluzivan koliko zvuči. To je golf upravljanja.
Ako je, primjerice, 'demokracija' ideja koja vam se svidjela, vjerojatno ne biste dizajnirali onu gdje glasovi birača vrijede neznatno različitih iznosa, ovisno o njihovoj lokaciji i gdje se svi glasovi koji nisu pobijedili povuku i povuku. Na kraju, količina glasova za političku stranku ima malu povezanost s brojem zastupnika koji na kraju vladaju UKom pet godina. Posljednji izbori u 2015. bili su, prema Društvu izbornih reformi, najmanje reprezentativni izbori u britanskoj povijesti. Pobjednici (i trenutačna skupina ljudi) osvojili su 50, 8% mjesta s 36, 9% glasova. Oni su formirali većinsku vladu od 24% biračkog tela.
Ipak, prema kodificiranim pravilima Great Golf-land-a, sada su ovi momci kojima je dopušteno entuzijastično potrošiti 100% novca birača na vrlo, vrlo skup skup nuklearnih podmornica koji se mogu koristiti za bukvalno ništa, protiv doslovno nikoga, bez da, istovremeno, uništavajući Zemlju (kojoj je Britanija takođe članica.) Projekt Trident, kao što je poznato, čini da direktiva EU o ispravljanju banana u usporedbi izgleda pozitivno veličanstveno, mudro i uzvišeno.
Što se tiče gornjeg doma, čija je uloga izbalansirati "izabranu" vladu, to se zove Dom lordova, čije bi vam ime već moglo dati jedan mali trag o tome kamo ide. Demokratski gledano, Dom lordova je institucija koja vas uglavnom nikad neće sadržavati. Na njegovim će se sjednicama naći bumovi 26 obveznih biskupa (!), Četiri vojvode (!) I 92 nasljedna vršnjaka (imajte na umu: muškarci). Preostali članovi komore - Lordovi, Barunice, Earls, Marquess 'i Viscounts - čitav su niz nevjerojatno titlovanih likova koji zvuče kao da su zasuti izravnom igrom igrice Game of Thrones. Iako je čitav popis dobar za nasmijavanje britkoga zapanjujuće ukorijenjenog tvida, nekoliko osobnih istaknuća uključuju barunicu Bottomley od Nettlestonea, lorda Palumbo iz Southwarka i baronicu Nicholson iz Winterbournea ("Hodor!")
Ti su bastioni 'suverene britanske demokracije', naravno, imenovani na njihove doživotne položaje nečim što se naziva kraljicom. "Oh, što je kraljica", pitate? Zašto, to je starica u vrlo blistavom šeširu, koja je izabrana na još jednoj fascinantnoj vježbi 'suverene britanske demokracije', nazvana: "Tko je osoba koja je iz vagine prethodne dame izašla u vrlo blistavom šeširu?"
Ne kažem ni da je ovo loš, blesav ili zastarjeli način vođenja zemlje. Možda je sustav dobar i valjan kao i bilo koji drugi; tko zna? Samo želim napomenuti da ako vam se najviše sviđa argument da Britanci ne mogu podnijeti da ih djelomično vode neizabrani čelnici koji su na neki način odvojeni od uobičajene stvarnosti svog života, to je ironično. Napokon je to jedino što smo ikad znali.
Nadam se da nitko nije propustio i drugu, ne baš malu ironičnu Britaniju žaleći da "ne želimo da vladaju drugi ljudi!"
Zapravo, čini se da neke britke iskrivljenije ideje o njenom statusu u EU i svijetu nastaju iz svojevrsnog postimperskog mamurluka. Pripazite na ugledne borce sa odlascima koji nas nazivaju "pomorskim narodom", "narodom koji bukira" i "nacijom poduzetnika" zbog groznog jutra - nakon tragova dekadentnog sveza, koje smo bacili prije više stoljeća (vi znajte da je to sjajna zabava kad sunce nikad ne zađe.) Da su malo bolje pogledali Veliku Britaniju, možda bi primijetili da im eufemizmi trebaju malo ažuriranja. Mi smo narod Zapadnjaka, narod Primark, nacija dobrovoljnih policajaca koji pokušavaju uhvatiti labuda.
Iako naše flashback-ove veličine znače da smo još uvijek vrlo lako u stanju ispravno prepoznati kakvo je poželjno mjesto u kojem Velika Britanija želi živjeti (to je, naravno), to bi moglo biti i razlog zašto se istovremeno borimo s obzirom da je Europa - poprilično poznato - pun poželjnih mjesta za život. Po mom iskustvu, Britanci ne konceptualiziraju EU kao 510 milijuna ljudi sa slobodom života i rada bilo gdje - od Venecije do Beča, Barcelone do Budimpešte, Marseillesa do Münchena. Umjesto toga, vide ih 510 milijuna ljudi s britanskim putovnicama.
Britanci EU ne konceptualiziraju EU kao 510 milijuna ljudi sa slobodom života i rada bilo gdje. Umjesto toga, vide ih 510 milijuna ljudi s britanskim putovnicama.
Kad su "rojevi" migranata (fraza našeg premijera) u izbjegličkoj krizi očito prijetili da će potopiti Britaniju svojom kombiniranom težinom, većina histeričnih ljudi na našem otoku bila je toliko uvjerena u neusporedivi status naših pjenušavih vjerodajnica da su - poput pijanog na bifeu uzvikujući "Izmislio sam sendvič!" - jedva smo primijetili kako migranti mirno odlaze dalje od nas, prema Njemačkoj, Švedskoj i Austriji, i svim ostalim mjestima koja su također vrlo poželjna, a govore i engleski kao i mi.
Dakle, kad god čujem nekoga iz kampanje Leave kako govori nešto poput: „Bilo bi nam bolje donijeti svoje zakone!“, Razmišljam o tome tko će pobijediti na sljedećim izborima Sparkly Hat (spoiler upozorenje: Charles), bilo da je EU glupost je išta gora od naše vlastite domaće, aristokratske marke, a o tim krvavim podmornicama, skupo ploveći najdubljim morskim dubinama, čekajući samo da se osveti čast zemlji koja je, čini se, već sišla s karte, Razmišljajući o tome kako bi Velika Britanija, "suverena demokracija", jednog dana mogla reći svoje posljednje posmrtno oproštenje sa čitavim životom na Zemlji, pitam se ne bi li nam, zapravo, bilo bolje s malo više Belgije, Danske i Nizozemska zadužena.
Želim ostati.
