Vijesti
OLIMPIJSKE IGRE DANAS POČUJU, a vijesti iz Brazila tijekom uvodnog postupka gotovo su uvijek loše. Ljudi se plaše oko Žike. Dijelovi tijela se peru na odbojkaškoj plaži. Brazil je usred svoje najgore krize od 1930-ih. Brazilski predsjednik je usred postupka za pokretanje impičmenta. Zločin se vrti, a kao odgovor policija zarobljava djecu na ulici bez ikakvog razloga - ponekad djeca čak potpuno nestaju. A olimpijsko selo je nedovoljno pripremljeno.
Vijesti iz Brazila bile su toliko jednolično loše da se neki olimpijci žale kako je to znak medijske negativnosti, želje da uništi sve zabavno i dobro. I razumljivo je da se tako osjećaju: poprilično se svaki Olimpijada posljednjih godina bavila alarmiranjem uoči Igara, a često su pitanja koja su prije Igara bila predstavljena tako grozno kao da su u potpunosti napustila razgovor. čim su se završne ceremonije zaključile.
Ugradi iz Getty Images
Skandal je 2008. godine pretrpio kinesku represiju na Tibetu (represiju koja se događala doslovno pola stoljeća prije Bejingovih igara 2008.). Mitt Romney je 2012. rekao da London neće biti spreman za ljetne igre. Na kraju je bio potpuno spreman. 2014. godine hashtag #SochiProblems raznio se na internetskim mrežama - ali mnogi su prigovori, poput onih koji se žale na toalete bez papira, koji su izuzetno česti u većem dijelu svijeta, pretjerani.
I nije počelo 2008. Samo pogledajte stranicu Wikipedije za Olimpijske skandale. Godine 1904. američkom maratoncu oduzeta je medalja jer je uskočio u automobil na polovici utrke. Hitlerova olimpijska igra 1936. bila je kontroverzna zbog groznosti njegovog režima. Olimpijske igre 1960. godine bile su kontroverzne zbog uključenosti aparthejda u Južnoj Africi. A SAD su bojkotirale Olimpijske igre 1980. godine zbog sovjetske invazije na Afganistan.
Problemi mogu biti stvarni i pretjerano istodobno
Uzbudljivo je, s obzirom na dvogodišnju nakazu, pretpostaviti da je ovo samo još jedan primjer medija koji iskorištavaju laku priču. I hej, ja sam član medija. Do neke mjere, istina je: Nevjerojatno je lako pronaći dobre priče o onome što se događa u Riju.
Ali nije tako jednostavno. Istina je da Olimpijske igre pružaju odličnu svjetlost u zemljama domaćinima i to je reflektor koji mogu iskoristiti i turističke zajednice i politički kampanja. Ako ste se borili da spasite Riovu djecu ulice, zašto ne biste iskoristili igre u Riju kao priliku da osvijetlite probleme u zemlji s drogom, uličnim bandama i sustavnim policijskim ubojstvima? Igre za protivnike Putina 2014. godine, Slobodni tibetari 2008. godine i nacistički mrzitelji 1936. godine.
Ugradi iz Getty Images
Dakle, nije posve loše usredotočiti se na probleme s Olimpijskim igrama. Ti će se problemi mijenjati od zemlje do zemlje. No, postoji nekoliko problema koji se, kako se čini, ponavljaju svake dvije godine. I ove zaslužuju našu pažnju.
Ekonomska katastrofa velikih sportskih događaja
Kada gradovi pokušavaju prodati svoje građane na domaćinu Olimpijskim igrama, oni moraju pokušati privući više od ponosa rodnog grada. Ponos ide dug put, ali protiv njega se mogu suprotstaviti divovske gužve, povećani rizik od terorizma, divovi, divovi, remetilački građevinski projekti i opća ludost koja dolazi od kuće do olimpijade.
Dakle, najočitiji razlog da ugostimo Olimpijske igre jest taj što je to tako velik blagdan lokalnom gospodarstvu, zar ne?
Kako vrijeme prolazi, saznajemo kako Olimpijske igre u velikoj mjeri ne pomažu lokalnim gospodarstvima. Znamo da Olimpijada znači kratki, intenzivan porast turizma zemlji domaćinu, što zemlji nesumnjivo donosi mnogo novca, a što može dugoročno značiti više turizma. Postoji i istraživanje Nacionalnog ureda za ekonomska istraživanja (NBER) koji otkriva da zemlje koje su domaćini Olimpijskih igara bilježe rast izvoza od 30%, što je nesumnjivo dobro za gospodarstvo.
Ali pitanje postaje mutnije kada se uzmu u obzir troškovi domaćina Olimpijade. Možda se sjećate da ste čuli prije nekoliko godina kada je Brazil bio domaćin Svjetskog prvenstva da se mora izgraditi puno stadiona i puteva koji se nakon događaja nikada više neće koristiti. John Oliver je čak napravio segment na njemu.
Pa, isti je problem i s Olimpijskim igrama. Očekuje se da će Brazilska potrošnja na infrastrukturu biti veća od 25 milijardi USD, što je nevjerojatno puno novca za zemlju koja je u ekonomskoj recesiji i koja je nedavno potrošila slično opterećenje (15 milijardi USD) na Svjetskom kupu.
I nema sumnje da su neke od stvari koje se grade u svrhu igara korisne zemlji nakon toga. Bolje ceste, na primjer, uvijek su dobra investicija. No, mnoštvo objekata koji se koriste za te mega-događaje nakon toga ostaje neiskorišteno i zauzimaju vrijedan prostor. I vrijedno je naglasiti da je Brazil ionako mogao izgraditi bolje ceste i preskočio izgradnju stadija za jednokratnu upotrebu i sportskih objekata. To bi bila mnogo učinkovitija investicija.
Ugradi iz Getty Images
Andrew Zimbalist, sportski ekonomist, otkrio je da poprilično gledajući Olimpijske igre nisu sjajne za lokalna gospodarstva. A gradovi su na korak od toga - dvanaest gradova napravilo je ponudu za igre 2004. godine. Za igre 2022. godine učinile su samo dvije: Peking i Almaty, Kazahstan. Sjećate se da je izvještaj NBER-a koji sugerira da je Olimpijada povećala izvoz za 30%? Našli su isti porast u gradovima koji su dali ponudu, ali nisu je pobijedili. Kao rezultat toga, zaključili su da se „olimpijski učinak na trgovinu pripisuje signalu koji država šalje prilikom nadmetanja za vođenje igara, a ne samom činu održavanja mega događaja“.
Ljudska prava olimpijade
Kad je Oslo, Norveška, povukao svoju ponudu za Olimpijske igre 2022. godine, Međunarodni olimpijski odbor zaustavio se s dva ne baš velika izbora: Kinom i Kazahstanom. Obje zemlje imaju autoritarne vlade i obje zemlje imaju prilično lošu evidenciju o ljudskim pravima. Kina je vrlo učinkovito koristila Olimpijske igre 2008. kao svojevrsno sredstvo međunarodne propagande, a Kazahstan bi to vjerojatno učinio.
Pro-olimpijski argument kaže da će usredotočenje pozornosti igara na zemlju pomoći poboljšanju uvjeta o ljudskim pravima, i svakako se mora napraviti slučaj da svijet više čuje o socijalnim problemima u zemljama koje su domaćini velikih sportskih događaja. No, zemlje su također vrlo zabrinute zbog predstavljanja čiste, uredne olimpijade, što može dovesti do pucanja prosvjednika, disidenata i autsajdera.
Ugradi iz Getty Images
Human Rights Watch je 2008. izvijestio da su kineski dužnosnici uhitili i zatvorili aktiviste, da su iselili tisuće stanovnika, a zatim srušili njihove kuće da bi napravili mjesta za igre, da su ograničili strane medije i da su izbacili "nepoželjne" ljudi poput prosjaka, seksualnih radnika i migranata izvan grada tijekom igre.
Ali nije samo autoritarna Kina pukla prije velikih događaja. Demokratski Brazil čini isto u Riju. U nastojanju da se uhvati u koštac sa gradskim problemima kriminala, policija uhićuje, a ponekad čak i ubija djecu s ulice koja se nađu izvan favela. Ne bore se protiv kriminala. Oni to samo prikrivaju čineći više zločina.
Nije iznenađujuće: stvari poput političkog neslaganja i kriminala su trnovite, komplicirana pitanja s desecima faktora koji pridonose, poput siromaštva, ekonomske nejednakosti i droge. U idealnom slučaju, željeli bismo pomisliti da bi refleksija natjerala domaćine Olimpijske igre da se pozabave tim čimbenicima. Ali povijesno, čini se da je vjerojatnije da će u najboljem slučaju biti prisiljena na kozmetičke promjene, au krajnjem slučaju i na prekrivanje.
Pa što je rješenje?
Problemi s Riom, problemi s postupkom odabira i problemi s ekonomičnošću igara počinju postajati ogromni. A ako se izbori stalno spuštaju u gradove poput Pekinga i Almatyja, MOO će možda biti prisiljen na ozbiljne promjene.
Jedna zaista zanimljiva ideja koja bi u osnovi popravila sve te probleme nedavno je lebdela oko:
Što ako su Olimpijske igre samo uvijek bile u Grčkoj?
Grčka je dom Olimpijskih igara i tamo već postoje sadržaji s igara 2004. godine. Umjesto da stalno trošite na izgradnju novih objekata u novim državama koji bi novac mogli vjerojatno koristiti na produktivnije načine, što ako se sredstva upravo potroše na održavanje postojećih postrojenja?
Ugradi iz Getty Images
Ideja je dobila podršku šefice MMF-a Christine Lagarde, Washington Posta, kao i niza aktivista. Drugo slično rješenje bilo bi odabrati nekoliko lokacija - možda jedno u svakoj hemisferi ili jedno na svakom kontinentu - i tamo igrati igre u rotaciji. Riješit bi problem ljudskih prava, većim dijelom - Grčka ima prilično pristojne rezultate - a također bi bio i manje rasipan i mnogo održiviji.
IOC također treba popraviti. Godinama ga okružuju optužbe za korupciju, a mnogi aktivisti uspoređuju to s groznom zmijskom jamom koja je FIFA. Ali to se ne može dogoditi dok zemlje sudionice poput Sjedinjenih Država to ne počnu stvarno zahtijevati ili ne počnu progon korupcije kao što je to slučaj s FIFA-om.
U njihovom su srcu Olimpijada jedna od boljih stvari koje mi kao vrsta radimo. Igre su o prijateljskoj konkurenciji među narodima, o postignućima, sportskom upravljanju i o tome da razlike ostave po strani i postanu zajedno kao svijet. Iako uprkos svim groznim vijestima iz 2016. godine, još uvijek postoje neke nevjerojatne priče koje dolaze iz Igara: ove će se godine naći, primjerice, prva ikada olimpijska reprezentacija s izbjeglicama.
Ali politika i novac počeli su kiselo pokazivati igre. Povrijedimo siromašne i marginalizirane ljude zemalja domaćina, što je u suprotnosti s olimpijskim idealom. Ako ne uspijemo napraviti ozbiljne promjene, nastavit ćemo se viđati sa skandalima poput Pekinga 2008, Sočija 2014. i Rima 2016. Olimpijada će nas dovesti do toga da budemo bolji. Igre bismo trebali držati na istom standardu.
