Vijesti
Ovo nije demokracija.
KAD DIZONI LOBBISTE za masovne korporacije i čitave vlade provode godine radeći na međunarodnom „sporazumu“iza zatvorenih vrata, dok ga većina svjetskih medija ignorira, znate da imamo problema.
Evo što znamo o tome kako je nastao trgovinski sporazum ACTA (krivotvorenje).
2006
Upravo čujete za ACTA? Sve je počelo 2006. godine, kada se Stan McCoy, glavni američki pregovarač za provedbu prava intelektualne svojine (IPR), sastao s japanskim dužnosnicima kako bi uveo koncept. Opisao je da ima za cilj "uspostaviti" zlatni standard "za provedbu prava intelektualne svojine među malobrojnim zemljama istomišljenika i koje bi se druge države mogle pridružiti."
Iako ACTA ima mnogo grešaka, najveća je činjenica da ona zaobilazi sve ostale međunarodne organizacije koje se bave pitanjima intelektualnog vlasništva. Japanci su predložili zamoliti OECD (Organizaciju za ekonomsku suradnju i razvoj) za pomoć u izradi ACTA-e. Međutim, američki dužnosnici tvrdili su da treba izbjegavati uključivanje bilo kojih međunarodnih organizacija.
Prema Wikileaksu, prvi kabel koji spominje sastanak američkih i europskih dužnosnika poslan je 1. prosinca iz američke ambasade u Rimu. Američki diplomati izjavili su da je Italija doista zainteresirana za ACTA; međutim, talijanski dužnosnici istaknuli su predanost Italije multilateralnim organizacijama poput EU-a i G-8. Pojasnili su da njihova vlada mora procijeniti poduzimanje koraka "izvan tih institucija" s oprezom.
2007
U lipnju 2007., tijekom portugalskog predsjedavanja Vijećem EU-a, premijerov ekonomski savjetnik obavijestio je američke dužnosnike da njegova vlada podržava vođenje Komisije u ACTA-i. Međutim, Portugal je također priznao da će države članice „na kraju morati biti uključene u pregovore kako je postignut napredak u rješavanju pitanja nadležnosti za kazneno poglavlje“.
Kasnije te godine talijanski dužnosnici bili su razdraženi kada su saznali da je EU-ovoj komisiji pristupio ACTA, a ne nekolicina odabranih država članica. Dužnosnici su smatrali da postoji "značajan jaz između stajališta Komisije EU i stavova nekoliko zemalja članica (uključujući Italiju) o tome kako se trebaju dodijeliti nadležnosti ACTA-e."
2008
ACTA je prvi put privukao pažnju javnosti u svibnju zahvaljujući Wikileaksu. U glavnim medijima gotovo se i nije spominjalo da ACTA predlaže osnivanje odbora ACTA, koji bi postojao kao vlastito upravljačko tijelo izvan postojećih međunarodnih institucija poput Svjetske trgovinske organizacije ili Ujedinjenih naroda.
Nešto što biste pomislili moglo bi biti vrijedno naslova ili dva.
2009
Bijela kuća tvrdi da je tajnost oko ACTA-e, kao i popisa sudionika koji su uključeni u izradu sporazuma, stvar "nacionalne sigurnosti". U listopadu je zahtjev za slobodu informiranja (FOIA) prisilio USTR (United States Trade) Predstavnik) za razmjenu imena stotina „provjerenih savjetnika“koji su imali pristup dokumentima ACTA.
Ti su „savjetnici“predstavljali institucije koje su uključivale:
Fotografirao blog Nueva York
- Koalicija za prava intelektualnog vlasništva
- Udruženje softvera za zabavu
- Međunarodni savez za intelektualno vlasništvo
- Udruženje filmova u Americi, Inc.
- Američko udruženje zvučne industrije
- Udruženje softverske i informatičke industrije
- Time-Warner
- Verizon Communications, Inc.
- Američka farmaceutska istraživanja i proizvođači
- Sony Pictures Entertainment
- News Corp
- eBay
Švedski dužnosnik uključen u pregovore o ACTA-i izjavio je krajem 2009. godine da je tajnost oko ACTA-e "dovela u pitanje legitimitet cijelog postupka."
2010
U siječnju je Helena Drnovek Zorko, veleposlanica Slovenije u Japanu, napisala:
„Potpisao sam ACTA iz građanske nepažnje, jer nisam posvetio dovoljno pažnje. Jednostavno, nisam jasno povezao sporazum koji mi je naložen da potpišem sporazum koji prema vlastitom građanskom uvjerenju ograničava i uskraćuje slobodu angažmana na najvećoj i najznačajnijoj mreži u ljudskoj povijesti, a time i ograničava posebno budućnost naše djece … Propustio sam priliku da se borim za pravo prigovora savjesti od strane nas birokrata."
U jesen je u Meksiku održan privatni sastanak ACTA-e, tijekom kojeg je zastupnik MPAA pitao može li se ACTA koristiti za blokiranje pristupa "štetnim" web stranicama, kao što je Wikileaks.
2011
U travnju, indijski ministar trgovine i industrije Anand Sharma izjavio je da Indija "neće prihvatiti pokušaj grupa zemalja da razgovaraju o pravima intelektualnog vlasništva izvan multilateralnog foruma WTO."
1. listopada ACTA su potpisale Australija, Kanada, Japan, Maroko, Novi Zeland, Singapur, Južna Koreja i Sjedinjene Države.
Između 1. rujna i 1. studenog, samo je 13 novina širom svijeta objavilo priču:
- Doba (Melbourne)
- Calgary Herald (Calgary)
- Edmonton Journal (Edmonton)
- Dnevno Pak bankar (Pakistan)
- Hindustan Times (Indija)
- MINT (Indija)
- Građanin Ottawe (Ottawa)
- Vijesti o jugoistočnoj Aziji (Indija)
- The Southland Times (Novi Zeland)
- Zvjezdani feniks (Saskatoon)
U studenom je nizozemski parlament zatražio pregovaračke tekstove ACTA-e, koji su uključivali i starije verzije. Maxime Verhagen, ministar gospodarskih poslova, poljoprivrede i inovacija, poslao ih je zajedno s obvezom neobjavljivanja - tj. Tijekom rasprava članovima Parlamenta nije bilo dopušteno pozivati se na dokumente ili ih navoditi.
Istog mjeseca Fondacija za slobodnu informacijsku infrastrukturu poslala je otvoreno pismo predsjedniku Odbora za međunarodnu trgovinu u kojem se usprotivi planiranom sastanku zatvorenih vrata 23. godine. 12. 12., predsjednik INTA-e obranio je tajnost u povratnom pismu.
U međuvremenu, sedam skupina civilnog društva zatražilo je 17. studenog transparentnost Europskog parlamenta o ACTA-i. Sljedećeg dana Europski parlament djelomično je objavio mišljenje pravne službe o ACTA-i, ali je izostavio stvarnu analizu ACTA-e, rekavši da bi to uključivanje "ozbiljno ometalo složene procedure ratifikacije" sporazuma.
2012
Prošlog siječnja ACTA su potpisale Europska unija i 22 njezine države članice. Njemačka, Cipar, Estonija, Nizozemska i Slovačka još nisu potpisale.
Kader Arif, izvjestitelj Europskog parlamenta, podnio je ostavku zbog ACTA-e, rekavši da je bio svjedok "nikad viđenih manevara" službenika koji pripremaju sporazum i da "neće sudjelovati u ovoj maskenbalu". Njegova puna izjava:
„Osuđujem cijeli postupak koji je doveo do potpisivanja ovog sporazuma: bez savjetovanja s civilnim društvom, nedostatka transparentnosti od početka pregovora, opetovanih odgađanja potpisa teksta bez ikakvog objašnjenja, odbacivanja preporuka Parlamenta kao danih u nekoliko rezolucija naše skupštine."
U veljači, trgovinski pregovarači pridružili su se lobistima MPAA prije tajnog sastanka u holivudskom hotelu. Grupama od javnog interesa nije bilo dopušteno ni da se sastaju u istoj zgradi.
U međuvremenu, Europa je doživjela velike prosvjede protiv ACTA-e, uključujući demonstracije u Njemačkoj, Poljskoj i Velikoj Britaniji. Predsjednik Europskog parlamenta Martin Schulz izjavio je za ACTA: "Ne smatram ga dobro u sadašnjem obliku."
ŠTO MOŽEMO UČINITI?
Nije prekasno. Prosvjedi i dalje dobivaju pare u Europi, SAD-u i Kanadi. Pronađite jednog u vašoj blizini:
Ostale mogućnosti uključuju pisanje službenicima u vašoj zemlji, ugrađivanje informativnih skočnih prozora na svoj blog i širenje riječi putem društvenih medija. Posjetite KillACTA.org da biste saznali više.
