Putovati
Carlo Alcos razotkriva putopisni mit.
POSTOJI OPĆENITO PRIJETLO - barem među putnicima - da ako putujete, postaćete mudri, obrazovaniji, saosećajniji, da će vam se um otvoriti poput cvijeta lotosa. Iz toga proizlazi ideja da putovati treba posegnuti za idealom, pojačanim osjećajem čovječanstva, postati više „jedno“sa svijetom.
Tijekom godina, otkad sam uključen u putničku sferu, vidio sam tweeteve, statuse na Facebooku, članke i blogove iz kojih mi je jasno da je to prevladavajuća misao - da biste postali mudri i suosjećajni putovati. Putovanja postaju religija, a zajednica voli širiti evanđelje.
Iako putovanje može biti sredstvo do kraja, to nije kraj. Putovanje je, po svojoj prirodi, poput čekića. Isto je i s društvenim medijima. Nijedna od ovih stvari sama po sebi nije dobra ili loša. Oni su alati. Čekić može izgraditi kuću, ali može i okončati život. Društveni mediji mogu pomoći u prikupljanju novca za liječenje nečijeg raka ili podržati dobrotvornu organizaciju, ali mogu se koristiti i za maltretiranje ljudi, poticanje na samoubojstvo.
Iako ne postoji zamjena za putovanje iz prve ruke za razgledavanje različitih kultura i mjesta, ostaje pitanje, treba li zaista vidjeti, iz prve ruke, različite kulture i mjesta? Ovdje je poznati citat koji obično pravi runde, a čini se da podržavaju to, da, svi trebaju putovati:
"Putovanje je kobno za predrasude, bahatost i uskogrudnost." ~ Mark Twain
Iz ovoga bi moglo zaključiti da je onaj tko ne putuje bradat, predrasudar i uskogrudan. To očito nije ono što je mislio. Pa ipak, način na koji se koristi unutar putničke zajednice ponekad me dovodi do vjerovanja da je to jedna od insinuacija osobe koja dijeli citat.
Putovanja postaju religija, a zajednica voli širiti evanđelje.
Nije li moguće da čak i putnici mogu biti uski? Samo zato što je putovanje svijetom bilo "prosvjetljenje" za jedno ne garantira da će ono biti "prosvjetljenje" za drugo. No, unutar putničke sfere čini se da postoji pretpostavka da je putovanje potrebno kako biste otvorili svoj um.
Baš kao što ima puno putnika koji se vraćaju kući bez ikakvog dubokog pomaka u svjetonazorima, tako ima i mnogih koji to pomaknu, a da ne zakorače izvan svojih rodnih domova.
Želio bih koristiti svog partnera kao studiju slučaja. Iako je živjela u raznim gradovima širom Kanade i priješla velike udaljenosti, nikad nije putovala izvan Sjeverne Amerike. Nikad nije bila uronjena u strane jezike, običaje i različite načine života. Ipak je jedna od najsvjesnijih, svjesnih, saosećajnih, osjetljivih, otvorenih ljudi koje sam ikad upoznala. Puno je otvorenija od većine putnika koje sam upoznala. A siguran sam da ona nije jedina.
Što ako putovanja promatramo iz druge perspektive? Umjesto da putovanje stiže na neko inozemno odredište, što ako je to samo odmak od naše vlastite kulture? Nakon toga, trebamo li fizički otići negdje kako bismo se uklonili iz naše kulture? Mislim da bi Daniel Suelo tvrdio da mi to nemamo.
Htjeli mi to priznati ili ne, na našem putu nas vodi kultura koja nam neprestano brblja u ušima, govori nam kako se ponašati, što odjenuti, što voljeti, kako misliti, kako bi se trebali osjećati prema sebi, A budući da je način na koji tretiramo druge odraz načina na koji postupamo prema sebi, trebalo bi proizići da, ako se oslobodim razmišljanja kako bih trebao biti, onda se oslobađam razmišljanja kako bi trebali biti drugi. Za mene je ovo korak u otvaranju našeg uma, prebijanju predrasuda.
U tom bi kontekstu možda putovanje značilo isključiti televiziju, bojkotirati „lifestyle“časopise, prestati čitati novine.
Ono čime se bavim je ovo: putnici ne posjeduju patent kako biti bolja osoba. Svi mi imamo svoje životne putove i trebali bismo se ohrabrivati i podržavati jedni druge u onome što želimo.
Svakako, putujte. Ili ne. Ići na fakultet. Ili ne. Zamislite samo sebe i budite otvoreni.
