Putovati
Foto: neobična slika
Ne vjerujete u globalno zagrijavanje? Ne morate.
Nedavno sam primio e-poruku s videoisječkom u kojem se nalazi istaknuti meteorolog koji opovrgava čovjekovo globalno zagrijavanje. John Coleman predstavio se kao "osnivač Weather Channel-a, izvorni meteorolog za Good Morning America i TV meteorolog već 55 godina." Čini se da zvuči prilično kvalificirano.
Coleman tvrdi da voli zemlju i želi je zaštititi, a ipak provodi narednih 8 minuta opovrgavajući ideju o čovjekovom globalnom zagrijavanju.
U svom videu Coleman prikazuje impresivne grafikone i grafikone koji upućuju na prirodne cikluse hlađenja i zagrijavanja planeta. Kaže da su postojali kroz cijelu zemaljsku povijest i da su neovisni o ljudskoj aktivnosti. Colemanove tvrdnje izgledaju vjerovatno dok ne uzmete u obzir da su neke njegove logike očito neispravne.
Coleman kaže da je ugljični dioksid prirodni plin koji je bitan dio našeg života. Udahnemo ga. Biljke ga trebaju. To je dio naše atmosfere.
Ali nikad ne kaže da je moguće imati previše, da bi se poremetio ravnoteža. Kudzu, na primjer, prirodna je biljka koja, po vlastitim zaslugama, nije loša. Ali izvan svog prirodnog staništa, gdje je dopušteno neometano rasti, postaje problem.
Coleman također koristi tihu sezonu uragana 2009. kao dokaz da tako nešto nema kao globalno zagrijavanje. Očito je zaboravio vlastiti argument da zemlja prolazi kroz prirodne cikluse; protekla sezona bila je tiha zbog El Niñoa čiji je jak vjetar spriječio da se jake oluje razviju.
Sklonjen sam s tvrdnjom urednika Hrabrog novog putnika Iana MacKenziea da je „dubok konsenzus među svjetskim znanstvenicima koji ukazuje na čovječanstvo kao razlog bio dovoljan razlog.“Ali teško mi je raspravljati se s ljudima koji poput Colemana opovrgavaju klimatske promjene sa „ znanost”(osim ostalih sumnjivih tvrdnji).
Tako sam prestao pokušavati.
Coleman kaže da je hipoteza globalnog zagrijavanja uzrokovana čovjekom opovrgnuta i da bismo o tome trebali prestati govoriti.
Fino.
Razgovarajmo o svim ostalim stvarima koje se neumoljivo događaju u rukama ljudskog roda.
"Mislim da možemo ići naprijed sa svojim vrlo dobrim životnim stilom, modernim društvom", kaže Coleman, dok se na ekranu pored njega pojavljuju slike automobila i elektronike. "Čak možemo napajati Las Vegas i nastaviti sa životom … Naša će zemlja biti u redu s izgaranjem fosilnih goriva sve dok traju. Možemo imati modernu civilizaciju na fosilna goriva i ne brinuti se o klimi planete Zemlje."
Zapravo, nije u pravu. Klimatske promjene se mogu pojaviti ili ne moraju dogoditi, a mogu biti i ne moraju biti naše krivnje. Bilo kako bilo, susrećemo se s drugim ozbiljnim ekološkim problemima koje je stvorio čovjek, od kojih su neki povezani s povećanjem razine ugljičnog dioksida uzrokovanim ljudskom aktivnošću.
Nedavno istraživanje pokazalo je da svjetski oceani, koji apsorbiraju ugljični dioksid, postaju sve kiseliji zbog povećanih emisija. A to ih čini manje učinkovitima u nastavljanju apsorpcije CO2.
To znači da više emisija ostaje u atmosferi i doprinosi onečišćenju zraka. Svjetska zdravstvena organizacija procjenjuje da onečišćenje zraka doprinosi 2, 4 milijuna smrtnih slučajeva svake godine, kao i napadi astme i drugi respiratorni problemi. Da ne spominjem smanjenu vidljivost koja dolazi sa smogom koji snižava našu kvalitetu života.
Valjda je John Coleman odlučio ignorirati činjenicu da napajanje Las Vegasa pridonosi smanjenju vidljivosti zbog Grand Canyona i nestašice vode.
Također se sumnjam u neskladnost Colemana prema korištenju fosilnih goriva. Možda ne misli da doprinose globalnom zatopljenju, ali naša trenutna upotreba znači da se bavimo geopolitičkim implikacijama energetske ovisnosti. Čak i ako izvučemo više nafte iz domaćih izvora, to može fizički oštetiti staništa bušenjem ili slučajnim izlijevanjem. Osim toga, svijet hvata činjenica da su gradovi sa održivim alternativama za vožnju automobila podložniji.
Naš "vrlo dobar životni stil" donio je pustoš u ekosustavima širom svijeta. Suočeni smo s problemima kao što su uklanjanje vrhova planina, nagomilavanje smeća u sjevernom Tihom okeanu, mrtve zone nastale u našim oceanima od koncentracija kemikalija koje se bave poljoprivredom, vrste koje se bore za opstanak zbog gubitka staništa od razvoja.
A Coleman misli da bismo samo trebali nastaviti onakvim kakvi jesmo? Je li van pameti?
Istina je da je problem globalnog zatopljenja puno u pitanju. Ali ne dopustite da vas skeptici zavaraju da mislite da nema što drugo da se brinete. Globalno zagrijavanje ili ne, svi smo i dalje odgovorni za zaštitu planeta.
