Teško je ne voljeti Olimpijske igre i Svjetski kup. Ova masovna međunarodna sportska događanja spadaju među naše najbolje trenutke kao vrsta: ljudi iz cijelog svijeta okupljaju se, natječu jedni druge, a zatim pobjeđuju ili gube općenito milostivo. Čujemo se za zemlje za koje nikada nismo čuli, bavimo se kulturnom razmjenom i možda smo, ako si olimpijac, imali apsolutno suludu količinu interkulturalnog seksa.
Sve je to upropašteno kada podnesete politiku. Posljednjih nekoliko Olimpijada (izuzev London) bile su narušene političkim skandalima i kršenjima ljudskih prava. Neposredno prije ljetnih olimpijskih igara 2008. godine, Kina je brutalno oborila prosvjede na Tibetu i cenzurirala bejzusa zbog političkih disidenta. Zatim smo imali Olimpijske igre u Sočiju 2014. godine - prije igara vidjeli smo video zapise policijskih i civilnih organizacija kako prebijaju homoseksualce, a nakon događaja Rusija je napala Krim.
I vjerojatno se možemo kladiti da će sljedeća tri Svjetska kupa biti kamenita. Ovogodišnji turnir u Brazilu već obilježavaju masovni prosvjedi protiv apsurdnosti trošenja ovoliko novca na sportski događaj kada toliko Brazilaca živi u manjem siromaštvu. Svjetsko prvenstvo 2018. godine održat će se u Rusiji, pa … da.
A onda je Svjetski kup 2022. godine postavljen za Katar. Da, prošlo je osam godina, ali izvještaji govore kako je 900 radnika već umrlo gradeći katarsku infrastrukturu Svjetskog kupa. Da ponovim: 900 ljudi je već umrlo, osam godina od početka događaja. Međunarodna konfederacija sindikata procjenjuje da će, do početka događaja, 4.000 radnika migranata izgubiti život.
Da vam predstavim usporedbu, tijekom priprema za Svjetski kup u Brazilu je umrlo šest radnika. Vjerojatno postoji nekoliko razloga za zastrašujući broj u Kataru, ali među njima je i to što su migranti radili u vrućini od 122 stupnja, poslodavci im putovnice i plaće mjesecima uskraćuju, a oni su pretrpani, nehigijenski i nedovoljno živjeli situacijama.
Kao što Marcos Carvalho tvrdi, problem je što „vlade daju ponudu za domaćinstvo Svjetskog kupa, a ne zemalja.“Na njegovom bi licu pomislili da bi Brazil, zemlja u kojoj se nogomet najviše voli, bio oduševljen biti domaćin Svjetskog kupa. Ali također biste trebali zamisliti da bi neki fanovi koji vole fanove ipak radije imali prihvatljive životne uvjete.
Pretvaramo li se da se ovi događaji događaju oko svijeta u miru i igranja igara?
Carvalhova točka odnosi se i na Olimpijske igre: i Putin, i Komunistička partija Kine smatrali su da je njihova Olimpijada državnim pučom, kao način na koji su svijetu rekli: „Vratili smo se!“"… na Krimu!", Na tu rečenicu nakon što smo svi otišli.
Stoga se postavlja pitanje: Zašto uopće dajemo svjetske sportske događaje Rusiji, Kataru i Kini? Postoje li standardi kojih će se države domaćina držati Međunarodnog olimpijskog odbora (MOK) i FIFA?
Naravno, suludo je simplistično pretpostaviti da su Olimpijske igre odgovorne za rusku invaziju na Krim ili kineski autoritarizam, ali mogli bismo ih, bar u najmanju ruku, sramiti. Drugo "Temeljno načelo olimpizma" u olimpijskoj povelji kaže da je "cilj olimpizma staviti sport u službu skladnog razvoja čovječanstva, s ciljem promicanja mirnog društva koje se bavi očuvanjem ljudskog dostojanstva."
Uh, da, gdje je to osnovno načelo u procesu odabira, momci? I razumijem da se FIFA ne drži istim standardima kao IOC, ali vi biste se nadali da bi se barem složili da je "ljudsko dostojanstvo" stvar koju bi trebali uzeti u obzir pri organizaciji Svjetskog prvenstva. Sepp Blatter, predsjednik FIFA-e, rekao je: "Imamo određenu odgovornost, ali ne možemo se miješati u prava radnika." Zaboravite "ljudsko dostojanstvo" - ne možemo čak ni natjerati FIFA da se bavi osnovnom ljudskom pristojnošću.
Naravno, i IOC i FIFA optuženi su za korupciju u svojim izborima mjesta za događaje, pa se počnete pitati koliko svjetskog mira i sklada zapravo utječu na vježbu. Olimpijske igre i Svjetski kup neizmjerno su skupi događaji, a s obzirom na njihovu logističku prirodu bilo bi teško napraviti ih jeftinim poslovima. No, kako većina zakona podnosi zemlju domaćina, što ako MOK i FIFA pokažu da su se obvezala barem na osnovna ljudska prava povlačenjem iz zemlje koja krši prava jednom. Samo jednom!
Da bismo bili pošteni, trebali bismo napomenuti da se ova taktika može upotrijebiti protiv bilo koje zemlje, a ne samo Katara, Rusije ili Kine: Ako bi se, na primjer, Olimpijada u Salt Lake Cityju dogodila 2004. umjesto 2002., Sjedinjene Države bi Bio sam u gužvi invazije na Irak, što je, prema Povelji UN-a, bilo nezakonito. Da su igre bile 2006. godine, ne bi prošlo predugo nakon Abu Ghraiba. MOO je, po potpuno dobroj savjesti, mogao povući Olimpijske igre iz Salt Lake Cityja.
A stvar je u tome da ne bi trebali ponovo raditi. Ako se ispostavi da cijelo klauzula o "mirnom društvu zabrinutoj za očuvanje ljudskog dostojanstva" nije sranje, onda će se države koje se natječu za Olimpijske igre ubuduće htjeti osigurati da ispunjavaju standarde koje je postavio MOK. Ako ne misle da će ispuniti te standarde, zašto investirati, samo da bi ga povukli, što bi moglo uzrokovati široku destabilizaciju u njihovoj zemlji?
Zemlje koje nisu ispunile te standarde, naravno, i dalje će biti pozvane na Olimpijske igre. Oni jednostavno ne bi imali priliku u paklu gostovanja. To bi trebala biti čast rezervirana za zemlje koje se prema svom narodu, svim ljudima, odnose s poštovanjem.
Na kraju, moramo si postaviti ovo pitanje: Da li se uopće pretvaramo da su ovi događaji jedini put kada se cijeli svijet može okupiti u miru i igrati međusobno igre? Ili bismo samo trebali smanjiti šaradu i priznati da je njihova jedina svrha zaraditi novac i ugled za korumpirane vladare i elite?
