data:image/s3,"s3://crabby-images/afa8d/afa8dc886996a9421b6f93580e84919459235689" alt="Image Image"
Čini se da političke stranke širom svijeta dijele bilo šta zajedničko. Ali sličnosti se otkrivaju ako znate gdje potražiti.
data:image/s3,"s3://crabby-images/3f4ca/3f4ca09e74b302757a37369685c9ab1d3d9cae8b" alt="Image Image"
Ostatak Portia
Čuli ste retoriku. Vidjeli ste oglase. Odabrali ste strane, ai onaj drugi je. I nije tvoja strana.
2008. Godina izbora. I još jednom, sudbina svijeta visi u ravnoteži - kao što je to bilo prije četiri godine i četiri godine prije toga.
I ovdje se opet pojavljuju ista pitanja: Možemo li si priuštiti četiri godine beznađa? Možemo li si dopustiti da sve to padne oko nas, s tim momkom u uredu?
Kakve su droge uopće? Koliko još gore može doći?
Iako su ista pitanja … možda to nisu prava pitanja. Možda bismo se trebali pitati: zašto oni vjeruju onako kako rade? Kako ćemo raditi zajedno, ako jedni drugima ne možemo promijeniti mišljenje? Zašto nas svejedno mislimo tako drugačije?
I zašto su ova pitanja ista u cijelom svijetu?
Suprotno uvriježenom mišljenju, politika se događa i izvan SAD-a, i to iz istog razloga: postoji temeljna razlika u tome kako liberali i konzervativci vide svijet.
Još jedna zemlja, drugi svijet
Psiholog John Gray postao je slavni preko noći kad je napisao "Muškarci su s Marsa, žene su sa Venere."
Koje vrijednosti imaju konzervativci, liberali, libertarijanci i drugi? Po čemu se razlikuju? Koje su "ispravne" i "krive"?
Ali barem su muškarci i žene u istom Sunčevom sustavu - ponekad se ljudi s čijom se politikom ne slažete čini kao da su iz druge galaksije.
Koje vrijednosti imaju konzervativci, liberali, libertarijanci i drugi? Po čemu se razlikuju? Koje su "ispravne" i "krive"?
Psiholozi Jesse Graham i Jonathan Haidt sa Sveučilišta u Virginiji razvili su ljestvicu koja se zove „Upitnik za moralne temelje“. Nakon što su je postavili na njihovu web stranicu, www.yourmorals.org, i dobili tisuće ispitanika, otkrili su temeljnu razliku u tome kako različiti političke grupe promatraju moralna pitanja.
Još nevjerojatnije: isti se trendovi pojavljuju u rezultatima iz cijelog svijeta.
Želite li otkriti gdje padate na skali morala? Kliknite ovdje za registraciju i potražite "Upitnik o osnovama morala" na vrhu tablice studija. Zatim se vratite ovdje i pogledajte što sve to znači.
Međunarodni moral
data:image/s3,"s3://crabby-images/9db99/9db99cd4c5a6043a540fbcc628b3e6e5d0ae06cd" alt="Image Image"
Višestruki Reagani / Mike Lict
Haidt i Graham vjeruju da su ljudi rođeni s prirodnim "prvim nacrtom" programiranja - da nismo, kako nas je Rousseau nazvao, "prazne ploče".
Tijekom tisućljeća razvili smo određene urođene osobine - jezik učimo brže od matematike, na primjer, ili naše automatske reakcije straha na glasne zvukove i osjećaj pada kao bebe.
Haidt i Graham pronašli su pet moralnih temelja za koje izgleda da svi ljudi posjeduju, u svom proučavanju kultura kroz povijest i širom svijeta:
-
1. Šteta / briga.
Ovo je sposobnost da osjetite bol ili patnju drugih živih bića. Razvila se iz majčinske brige o nečijem potomstvu kako bi ga osjetili drugi u društvenoj skupini. Ljudi koji su visoko ocijenjeni u ovom području su saosjećajni, osjetljivi na djela i ljubaznost; niski rezultati su prilično odabir u kome im je stalo.
-
2. Pravednost / reciprocitet (uključujući pitanja prava).
Ova osobina je osjećaj "pravde", kako je vidljiva u vašoj kulturi. Pravednost je nužna da bi bilo koja društvena grupa mogla raditi zajedno. Ovdje visoki rezultati pokazuju potrebu da članovi grupe neometano rade zajedno, a niski rezultati sugeriraju stav „preživljavanja najboljih“.
-
3. Skupina / odanost.
Povezano s gotovo instinktivnom tendencijom da se formiraju „plemena“, to mjeri snagu povezanosti s nekom organizacijom. To vidimo u domoljublju, junaštvu - pa čak i (ili posebno) u ljubiteljima sporta. Ljudi koji su visoko ocijenjeni u ovom području, različitost smatraju izdajom ili nevjernošću, dok su niske ocjene individualističke.
-
4. Vlast / poštovanje.
Tendencija stvaranja grupa vođa i sljedbenika još je jedan urođeni obrazac. Roditelji očekuju da će njihova djeca "poštovati starije" i pokoravati se autoritetima - u nekim kulturama, do straha. Ovdje slabi strijelci smatraju da je malo pobune zdravo, dok najbolji strijelci misle da je "ispitivanje autoritet" blizu izdaja.
-
5. Čistoća / svetost.
Osjećaj gađenja pojavljuje se u svim kulturama - neka područja odražavaju seksualnu ulogu i ponašanje, druga o čistoći ili onome što se može jesti i tako dalje. Najveći rezultati mogu osjetiti odbojnost u vezi sa seksualnim licencama ili ne-veganskom dijetom; niske ocjene imaju tendenciju da "ako se osjeća dobro, učini to."
Desno i lijevo krilo leti zajedno
Kako politički konzervativci ocjenjuju nasuprot liberalnom mišljenju? Rezultati su, iz jedne zemlje u drugu, nevjerojatno slični.
data:image/s3,"s3://crabby-images/bdedb/bdedb37810a84e086829c3ecab1504527928eae2" alt="Image Image"
Liberali imaju tendenciju da rangiraju prve dvije osobine - štetnost / briga i poštenje / reciprocitet - više nego ostale tri osobine. Konzervativci su svaku od pet osobina ocijenili gotovo podjednako.
Što to točno znači?
U osnovi postoje točke moralne prepirke između liberala i konzervativaca u kojima su naglašene moralne osnove, a koje nisu. Ni jedna skupina nije više ili manje moralna od druge po definiciji, ali različita su područja izraženija od ostalih.
Pa tko je u pravu? Očito, svi su!
A upravo je u tome problem. Razgovaramo jedni s drugima jer ne možemo pronaći pravu perspektivu da bismo se razumjeli.
Priroda dualnosti
data:image/s3,"s3://crabby-images/677f4/677f45c356a49ed49930ccce3ffc4a8e76049ce7" alt="Image Image"
Nijedna strana ne može postojati bez druge. Zajedno tvore ravnotežu filozofije koje moraju raditi zajedno kako bi postigle bilo šta što nije partizanski argument.
U video predavanju Jonathan Haidt sugerirao je da možemo pobjeći iz zamka „moralne matrice“i preći na položaj gdje ideje možemo promatrati objektivno, a ne subjektivno.
Kako kaže Haidt, svi misle da su u pravu - ali ako odustanemo od svoje potrebe da budemo u pravu, možemo vidjeti odakle druga osoba dolazi. To otvara mnogo širi svijet potencijala - gdje se može odvijati suradnički dijalog umjesto besmislenog prepiranja.
Kakav će biti život u godinama koje slijede, uokvireno je novim setom pitanja. Jedno je jasno: više si ne možemo priuštiti da ignoriramo ili prigovorimo ljudima koje ne razumijemo.
Na kraju smo mi s istog planeta - i to je suočeno s nekim gorućim problemima. Moramo se odreći svoje „samopravednosti“i raditi zajedno ako ćemo ih riješiti. I to moramo učiniti SADA.
To je bit unutarnjeg putovanja. Svatko može letjeti tisućama kilometara, a da nikad ništa ne vidi. I svatko može razgovarati satima, a da se nikad ne odnosi na svoju publiku.