Putovati
Budućnost putovanja može ovisiti o evoluciji prošlosti.
Foto: Fabian Bromann
Pretpostavljam da većina vas koji ovo čitate vjeruje u evoluciju ili barem njene dijelove.
Najzanimljiviji aspekt članka koji sam upravo pročitao na web stranici Daily Galaxy-a je taj da navodi da je evolucija, kao što smo znali, sada zastarjela.
Oh, stvarno?
Djelo započinje ovim citatom Freemana Dysona iz Instituta za napredni studij:
Sada, nakon nekih tri milijarde godina, Darwinovo doba je završilo. Epoha konkurencije vrsta završila je prije otprilike 10 tisuća godina kada je jedna vrsta, Homo sapiens, počela vladati i reorganizirati planet. Od tog vremena, kulturna evolucija zamijenila je biološku evoluciju kao pokretačku snagu promjene.
Ovo postavlja nekoliko pitanja za mene (globalno zagrijavanje, bilo tko?), Ali u svrhu ovog posta držat ću se referenca autora Caseyja Kazana: „pripitomljavanje“biotehnologije bit će pokretačka snaga sljedećih 50 godine. Do neke mjere to je već duboko uklopljen slučaj: pogledajte prehrambeni inženjering (s najnovijom zastrašujućom idejom uzgajati krave koje ne osjećaju bol) i nastavak rasprave o matičnim stanicama.
No stvarna suština članka je da je kulturna evolucija, koja po prirodi nije darvinska, zamijenila biološku evoluciju. Pa što to znači za putnika 21. stoljeća?
Kulturna međuovisnost vs. Odvojeni identitet
Kazan dodaje:
Kulture se šire horizontalnim prijenosom ideja više nego genetskim nasljeđivanjem. Kulturna evolucija teče tisuću puta brže od darvinističke evolucije, vodeći nas u novo doba kulturne međuovisnosti koje nazivamo globalizacijom.
Zanimljivo gledište, posebno ako uzmemo u obzir da li je moguće kulturno integrirati na temelju prirode u odnosu na njegu. No Kazan još jednom citira Dysona koji kaže: "… pravila dijeljenja otvorenog koda biti će proširena s razmjene softvera na razmjenu gena. Tada će evolucija života ponovno postati zajednička, kao što je bila prije izumiranja zasebnih vrsta i intelektualnog vlasništva."
Foto: h.koppdelaney
Ove informacije me pitaju, hoće li tada potreba ili želja da putuju zastarjeti?
Ako razmišljate o tome da je evolucija čovjeka nastala iz neprestanog selidbe u nova područja i razvoja mehanizama preživljavanja temeljenih na mjestu, ako je biološka evolucija gotova, trebamo li se nastaviti kretati? Ili će nam biotehnologija jednostavno donijeti drugo mjesto?
Dio Kazanove argumentacije zvuči mi prekrasno: holistička interpretacija da nismo odvojeni, već smo umjesto toga svi jedno i međusobno povezani, te da će se to proširiti i na to kako dijelimo i živimo u globalnoj zajednici.
Drugi dio, ipak, moram priznati da se bojim: gubitak bilo kakvog zasebnog identiteta, a samim tim i kultura, negirat će potrebu da se vide druga mjesta. Možemo samo dočarati svoj željeni lokalitet temeljen na starinskoj ideji da su nam ljudi iz drugog mjesta mogli ponuditi nešto. Ali ove pozitivne razlike više neće biti stvarnost.
