održivost
[Krediti za fotografije prikazani na kraju članka]
Kako potrošači postaju sve zainteresiraniji za potrebu zaštite našeg okoliša, korporacije to prepoznaju i koriste našu želju za izmjenama u okolišu.
Ono što neke korporacije rade jest pranje stakla - praksa u kojoj tvrtke stvaraju ekološku sliku javnosti kako bi povećale prodaju.
Istodobno, oni umanjuju ili zanemaruju štetne korporativne politike i skrivene opasnosti u svojim proizvodima.
Sljedeći popis ističe dio onoga što smatram uvredljivim.
Pomozite u širenju riječi!
Clorox Green Works
U siječnju 2008. Clorox je lansirao novu liniju sredstava za čišćenje pod nazivom Green Works. Tvrde da je njihova linija "najmanje 99 posto prirodna". Što ima ostalih 1 posto?
Jedan odgovor: Kathon, konzervans naftni derivat koji se koristi u Cloroxovoj liniji Green Works. Oni također koriste neregulirani izraz "prirodno" da definiraju svoj proizvod, a ne da imaju legitimnu certifikat treće strane.
Nestle's Poland izvire bocu vode "Eco Shaped"
Da, koristi 30 posto manje plastike od tradicionalnih boca, ali energija koja ulazi u stvaranje i prijevoz vode iz boce rasipa. Osim toga, većina boca koje se mogu reciklirati na kraju se zakopaju na odlagalištima i nikad se ne mogu pokvariti.
Nestle je nedavno osigurao dozvolu za vađenje milijuna litara podzemne vode u Ontariju u Kanadi, usprkos zabrinutosti da bi površinska voda bila povučena pod zemljom.
BP
Od British Petroleum do Beyond Petroleum, ova je tvrtka uspješno potrošila desetke milijuna na agresivnu reklamnu kampanju u kojoj je istaknula kako će čistim gorivom stvoriti budućnost stvarajući zelenu sliku. Njihovi oglasi ne spominju koliko zagađuju i koliko malo troše na alternativnu energiju usprkos rekordnoj dobiti.
U 2007., BP je odlučio investirati u kanadske naftne pijeske usprkos samoprihvaćanju zabrane proizvodnje sirove nafte iz katranskih pijeska. Ova promjena politike dovela je do Greenpeacea izjavu da je to "najveći ekološki zločin u povijesti."
Toyota
Toyota tvrdi svu zelenu vjerodostojnost u automobilskom sektoru zbog hibridnog Priusa i njihovog Zašto ne? oglasna kampanja koja glasi: „Može li automobilska tvrtka rasti u skladu s okolinom? Zašto ne?”Zaboravljaju napomenuti da su lobirali za poboljšane standarde uštede goriva dok nisu pritiskali tisuće kupaca i ekoloških grupa.
Aveda
Aveda je tvrtka koja ističe prirodni sadržaj svojih proizvoda za uljepšavanje i održive metode proizvodnje. Međutim, mnogi njeni proizvodi sadrže iste štetne kemikalije kao i njihovi konkurenti.
Samo pogledajte sadržaj njihovog laka za kosu.
Scott
Ova tvrtka za gnojiva travnjaka stvorila je novu liniju proizvoda pod nazivom EcoSense kako bi se suprotstavila šteti koju su napravili njihovi sintetički proizvodi. Gnojiva završavaju u jezerima i rijekama uzrokujući ozbiljnu štetu ekosustavu. Pesticidi se nakupljaju u ljudskom tkivu i mogu uzrokovati ozbiljne zdravstvene probleme. To je dovelo do zabrane kemijskih travnjaka na mnogim mjestima.
Scott planira suzbiti je prodavanjem octa u boci kao ubojicu korova.
Wal-Mart
Wal-Mart je laka meta gotovo svega. Uložili su značajne napore u smanjenju potrošnje energije i otpada tijekom svojih operacija. Međutim, cijeli se njihov poslovni model oslanja na to da ljudi kupuju jeftine, uvezene proizvode i voze se do trgovina kako bi ih nabavili. Također, budući da su tako masivan posao, mnoge njihove inicijative mogle bi biti vođene troškovima i odnosima s javnošću (PR), a ne brigom o okolišu.
Exxon
Exxon je još jedna laka meta.
Nedavno su pokrenuli novu oglasnu kampanju koja u osnovi prepoznaje klimatske promjene i njihove probleme. Exxon kontinuirano financira grupe koje su pokušale diskreditirati znanost o klimatskim promjenama, a ne da je znanstveno opovrgnu ili pronađu rješenje.
Ne zaboravimo Exxon Valdez izlijevanje nafte i njihove sudske bitke koje pokušavaju izbjeći plaćanje odštete.
Presuda Vrhovnog suda omogućila je Exxonu da se makne s plaćanjem samo 500 milijuna dolara odštete, što je ekvivalent profitu od tjedan dana!
IKEA
Ikea uglavnom dobiva dobre ocjene okoliša, ali poslali su mi bezvrijednu poštu koja promovira njihova parkirna mjesta rezervirana za hibride ili automobile koji imaju određenu kilometražu. Samo još jedan trgovac na koji se oslanja i promiče prigradski, potrošački način života.
Nuklearna energetska industrija
Nuklearna elektroenergetska industrija dobija pune ocjene za pranje staklenika promovirajući sebe kao alternativni izvor energije jer ne emitiraju stakleničke plinove dok proizvode električnu energiju. U Kanadi se promoviraju kao čisti, pouzdani i pristupačni.
Nisam stručnjak za pouzdane, ali nuklearni otpad ne smatram čistim niti smatram da su postrojenja s više milijardi dolara koja imaju preko proračuna prihvatljiva. Možda stvaraju novu mitologiju o nuklearnoj energiji.
Pranje zelenog medija širi se na svaki proizvod ili uslugu. Tvrtke shvaćaju da promocija bilo kojeg „zelenog“aspekta njihovim proizvodima povećava njihovu marku i može generirati prodaju. Potrošači mogu glasati svojim novčanikom i pozivati tvrtke koje zeleno peru kako bismo uklonili slabe tvrdnje i povećali kredibilitet za stvarne zelene tvrtke.
Kao i uvijek, kupac pazi.
Fotografski po redoslijedu
Pranje stakla dsain (Creative Commons)
