Glasanje za prolazak SOPA-e događa se u siječnju. Sada djelujte kako biste ga zaustavili.
AKO NISU POMOĆNI sa SOPA i Zaštitnim IP računom, uzmite nekoliko minuta da to provjerite. Ukratko, ova dva zakonodavna akta predlažu da vladi i korporacijama SAD-a daju mogućnost zaštite vlasništva zaštićenog autorskim pravima i zaustave pristup web-lokacijama koje se bave trgovinom ljudima ili kršenjem te imovine putem metoda koje su, nesumnjivo, internetska cenzura.
SOPA i Protect IP, ako se prođu, ograničiće i uništiti daleko više od piraterije. Evo zašto se ti računi moraju zaustaviti.
1. Vlada ne razumije kako Internet funkcionira
Do sada je to u redu. Nije posao senatora da razumije DNS poslužitelje; to ovisi o onima iz drugih zanimanja, poput web inženjera. Ali sada su naši kongresmenici i žene suočeni s donošenjem važnog zakonodavstva koje će svakodnevno izravno utjecati na svakoga od nas - i bez snažnog temeljnog razumijevanja Interneta, kako oni uistinu mogu shvatiti što će ti zakoni učiniti?
Ne shvaćaju kako interwebz funkcionira. Ni ja, ali ne glasam o nacrtu zakona - iako sam pogođen ishodom.
2. Neki se ne vole školovati
Nekoliko ih je, iskreno rečeno, šupak. Poput predstavnika Iowe Stevea Kinga, koji je to imao reći tijekom rasprave oko SOPA-e:
Ili zastupnik iz Sjeverne Karoline, Mel Watts, koji je svoju obranu SOPA-e otvorio rekavši da "nisam glupan", zatim je odbacio tvrdnju da je za razumijevanje zakona potrebno snažno razumijevanje tehnologije.
Ili zastupnica Kalifornije Maxine Waters, koja je rekla predsjedavajućem da koristi malo više svog čelika tijekom rasprave o SOPA-i kako bi se stvari ubrzale, jer je sav ovaj razgovor o zakonodavstvu koji će imati masivan utjecaj na naš svakodnevni život bio stvarno samo izgubljen vrijeme.
Puno je kongresmena i žena koji se protive SOPA-i i štite IP. Oni se jednostavno ne usreću zbog činjenice da donose odluku koja će na nas sve utjecati na način na koji ne mogu započeti razumjeti da se trebamo brinuti.
3. Internetski stručnjaci otvoreno se protive SOPA-i
Krenimo na trenutak (veliki) korak od Kongresa. Što je sa stručnjacima? Ljudi poput Vint Cerfa, jednog od "očeva" Interneta i ko-dizajnera TCP / IP-a; Paul Vixie, predsjednik konzorcija Internet Systems; Jim Gettys, urednik standarda protokola HTTP / 1.1; Elizabeth Feinler, direktorica mrežnog informacijskog centra u SRI International; Craig Partridge, arhitekt načina na koji se e-pošta usmjerava putem interneta i 78 drugih uglednih internetskih izumitelja i inženjera.
Ispada da predviđaju nekoliko problema.
Ako se donese, bilo koji od ovih zakona stvorit će okruženje ogromnog straha i neizvjesnosti za tehnološke inovacije i ozbiljno naštetiti vjerodostojnosti Sjedinjenih Država u ulozi upravitelja ključne internetske infrastrukture. Bez obzira na nedavne izmjene i dopune SOPA-e, oba će zakona riskirati fragmentaciju globalnog internetskog sustava domena (DNS) na Internetu i imati druge tehničke posljedice.
U zamjenu za to, takvo bi zakonodavstvo stvorilo cenzuru koju će namjerni prekršitelji istovremeno zaobići, istovremeno kočeći pravo i sposobnost nevinih strana da komuniciraju i izražavaju se putem interneta.
~ „Otvoreno pismo internetskih inženjera američkom Kongresu“, 15. prosinca 2011
Jednostavno rečeno: blokiranje DNS-a bitno će izmijeniti Internet i učiniti ga nesigurnim i nepouzdanim.
4. Bit ćete ograničeni
Jedna osoba od milijuna na Facebooku objavljuje vezu za preuzimanje besplatnog MP3-a, a Facebook je odgovoran.
Ne mislim samo da nećete moći gusariti bez da vas tuže (i dajte, nikako ne biste trebali gusariti). Mislim, moguće je da nećete moći snimiti simpatični videozapis vašeg mališana kako pleše s Lady Gagom u pozadini, a zatim ga prenijeti na YouTube. Ili ponovite blog smiješnog isječka iz svoje omiljene TV emisije na Tumblru. Ili tvitnite vezu do ugodne melodije koju ste pronašli na SoundCloud-u.
Kada smo već kod …
5. Vaša će omiljena web mjesta biti ograničena
SOPA i Protect-IP imat će ozbiljan utjecaj na početna mjesta, ali velika su i u stvarnoj opasnosti. Web lokacije koje redovno možete koristiti - Facebook, YouTube, Tumblr, Reddit, Flickr, Etsy, Twitter - vlada može blokirati zbog povezivanja s informacijama zaštićenim autorskim pravima.
Jedna osoba od milijuna na Facebooku objavljuje vezu za preuzimanje besplatnog MP3-a, a Facebook je odgovoran.
Pristalice tvrde da je SOPA ciljana na skitnice, ali da je to zaista bio slučaj, njen bi jezik bio specifičniji. Kako sada stoji, prijedlog zakona koristi nevjerojatno nejasne formulacije, kao da ih prisilitelji jednostavno govore "vjerujte nam, momci."
Uz rizik da zvuči kao teoretičar zavjere (fraza me doista ne zanima), to bi moglo postati snježna kugla u tako masivno kao što je to kraj društvenih mreža koliko to znamo. Sigurno, to je najgori slučaj. Pretpostavljam da je pitanje da li vjerujete američkoj vladi snagom koju im SOPA daje toliko da ne smatrate da je takav ishod čak moguć?
6. Odgajatelji i umjetnici bit će ograničeni
Razumljivo je da su propisi o piratstvu često usmjereni na koledže, a kao rezultat toga i na odgajatelje koji koriste OER („otvorene obrazovne resurse“) - materijale i zajednice stvorene za izgradnju i korištenje u obrazovne svrhe. U pismu Kongresu, velika skupina nastavnika i stručnjaka OER-a izjavila je da SOPA "može potkopati taj okvir i ugroziti stvaranje obrazovnih sadržaja."
Knjižnice i knjižničari također su suočeni s prijetnjom ovog zakona; Savez za autorska prava u knjižnici ispituje najnovije izmjene SOPA-e i zašto su one neprihvatljive u svom dopisu Domu.
A umjetnici? "Stop online piratstvu" zvuči kao nešto što je namijenjeno pomoći onima koji rade u kreativnim medijima, zar ne?
"Najbolji način borbe protiv piratstva je omogućiti potrošačima lakši pristup željenom sadržaju."
Ili, kao što je istaknuo David Miller, "još jedna klasična upotreba retorike" koja omalovažava o čemu se zapravo radi. Web-lokacije poput YouTubea, Vimeo i SoundCloud pomogle su bučnim umjetnicima da procvjetaju posljednjih nekoliko godina nudeći im nešto bez presedana: besplatan i neposredan pristup potencijalno milijunima obožavatelja.
Da ne spominjemo način povezivanja i stvaranja zajednice. Prije nego što je moj suprug (glazbenik) uopće preselio u Seattle, imao je audicije postrojene s nekoliko bendova nakon što ih je kontaktirao vezom na njegov internetski portfelj, koji je uključivao i video zapise o njemu kako izvodi originalne i cover melodije. Zločin koji bi mogao biti kažnjiv zakonom ako ti zakoni usvoje.
U gostujućoj koloni na Billboardu, menadžer za zabavu Bill Silva Ryan Chisholm rekao je sljedeće:
Po mom mišljenju, najbolji način borbe protiv piratstva je omogućiti potrošačima lakši pristup željenom sadržaju. SOPA / Protect IP samo podstiče vatru onih nezadovoljnih slušatelja (i inteligentnih mreža) koji su zgroženi zbog toga što mi u industriji ne možemo svi doći na istu stranicu da bismo dogovorili bodove za ugovore o uspostavljanju legitimnog tržišta prihvatljivog za potrošače. koji nagrađuje kreativce, vlasnike prava i obožavatelje.
Danas tek počinjemo uviđati potencijal web lokacija poput Facebooka, Twittera, YouTubea, SoundClouda - zajedno s brojnim popularnim blogovima i tisućama glazbenih web mjesta - u pokretanju otkrića i unovčavanja oko glazbe. Definitivno mislim da autorska prava trebaju biti cijenjena i vlasnici sadržaja trebaju biti plaćeni, ali mislim da se odgovor teško svodi na sektor koji pomaže u izgradnji infrastrukture koju svakodnevno koristimo za rast naše publike i privlačenje novih poslova,
Pa se držite - tko su zagovornici ovih zakona koji pokušavaju pomoći, ako ne umjetnici?
7. Stvarna svrha SOPA-e je pomoći industriji zabave PRODATI BLOKATURE
Blockbusters, a ne filmovi. Kao što će izdavačka industrija i dalje izdvojiti ogroman napredak za knjige za koje smatraju da će ih prodati velikim, Hollywood još uvijek emitira filmove o blockbusterima. Ostale stvari - indie filmovi, midlist knjige, a ne top 40 bendova - trpe.
"Kad su Kinezi rekli Googleu da moraju blokirati web mjesta ili ne mogu poslovati u svojoj zemlji, uspjeli su smisliti kako blokirati web lokacije."
Taj citat vam je donio predsjednik MPAA Chris Dodd. Hajde, momci - Kina je smislila kako cenzurirati živote svojih građana na mreži! Ne mogu li SAD učiniti isto zbog Hollywooda? Možda će to čak pomoći gospodarstvu.
Ili…
8. SOPA će uzrokovati gubitak posla i štetiti našem gospodarstvu koje se već bori
Pogledajmo nekoliko činjenica.
Fotografija ljubaznošću Owenwbrown
- Internet dodaje oko 2 trilijuna dolara godišnjem BDP-u, navodi se u izvještaju dr. Roberta D. Atkinsona, predsjednika Fonda za informatičku tehnologiju i inovacije iz 2007. godine.
- Internetsko oglašavanje odgovorno je za 300 milijardi USD gospodarske aktivnosti
- Od 2005. godine 724.000 Amerikanaca pokrenulo je kućni posao zahvaljujući eBayu
- Zahvaljujući Facebookovoj aplikaciji stvoreno je oko 200 000 novih radnih mjesta
Stopa nezaposlenosti u SAD-u trenutno je 8, 6 posto, a mi imamo kongresmenke i žene koji pokušavaju donijeti prijedlog zakona koji će ozbiljno naštetiti jednoj od naših nekoliko uspješnih industrija.
9. Blokiranje sadržaja oblik je cenzure
Pristalice SOPA-e bile su prilično zaprepaštene kad je Floyd Abrams, pravnik prvog amandmana, izjavio da njihov prijedlog zakona ne krši navedeni amandman. (To je izjavio u pismu MPAA i drugi klijenti njegove stranke platili su mu da piše, imajte na umu.)
Međutim, Techdirt ističe da u svom (prilično dirljivom) pismu Abrams priznaje da bi SOPA cenzurirao zaštićeni govor, ali da je to prihvatljiva kolateralna šteta.
Bez obzira na određeni standard ili definiciju stranih web lokacija koja krše zakone, pravni lijekovi odobreni prema Zakonu o mrežnoj pirateriji mogu rezultirati blokadom ili prekidom nekog zaštićenog govora. ~ Floyd Abrams
U svakom slučaju, on je samo jedan odvjetnik. U otvorenom pismu Predstavničkom domu, profesori prava Mark A. Lemley, David S. Levine i David Post imali su vrlo različite misli o SOPA i Ustavu, koje su iznijeli na mnogo izraženiji način:
Ne uspijevajući jamčiti obavijest o osporenim web stranicama ili priliku da budu saslušani na sudu prije zatvaranja njihovih web lokacija, SOPA predstavlja najnevjerojatnije i destruktivno zakonodavstvo o intelektualnom vlasništvu u posljednje vrijeme.
Ukratko, SOPA je opasan račun. Ona prijeti najnaprednijem sektoru našeg gospodarstva - internetskoj trgovini … i krši Prvi amandman.
10. SOPA daje primjer koji će se slijediti
Više iz gornjeg pisma:
[SOPA] se izravno ne slaže s vanjskom politikom otvorenosti Interneta Sjedinjenih Država, činjenicom koju će represivni režimi iskoristiti kako bi opravdali svoju cenzuru Interneta.
Ne mogu to reći bolje od toga. Iako bi se pretpostavljena svrha SOPA-e mogla razlikovati od kineskih razloga cenzure, ono što ona predlaže je slično Velikoj vatrozidini … nešto što kineski blogeri smatraju zbunjujućim.
Nakon godina osude kineske internetske cenzure, čini se da smo na putu izgradnje Velikog američkog vatrozida. Ostale zemlje, podjednako demokratske i komunističke, apsolutno će slijediti. Gledajući niz taj put teško je zamisliti kakav će biti Internet za nekoliko godina … ali mislim da "otvoreni" više neće biti prikladan pridjev za to.
Što možeš učiniti?
Slika ljubaznost chidorian
Posjetite AmericanCensorship.org. Jednostavno su učinili jednu ili više stvari na različite načine kako biste izrazili svoje mišljenje i napravili nešto, uključujući:
- Pisanje pisma i / ili pozivu Kongresu
- Zamolite Ministarstvo vanjskih poslova
- "Cenzura" vaše web stranice ili bloga
- "Cenzurajte" svoje tweetove i postove na Facebooku
Peticiju možete potpisati i na WhiteHouse.gov.
