Colbún, veliki dionik HidroAyséna, objavio je da "neodređeno suspendira" procjenu utjecaja na okoliš potrebnu za obradu HidroAysénovog dalekovoda, paralizirajući tako projekt brane.
U 2007. godini, kad sam bio na Carretera Austral (južna autocesta) u Čileu, čileanski putnik me je upozorio da odem provjeriti Río Baker, jer će uskoro propasti. Pet godina kasnije rijeka još uvijek slobodno teče.
Matador prati priču od protesta u svibnju 2011., nakon što je Vrhovni sud odobrio projekt. Poslali smo i tim novinara tamo dolje za ispitivanje javnog mnijenja o branama na terenu, kao i napore na očuvanju. Njihov se rad, originalni web priručnik pod nazivom TRAWEN, trenutno proizvodi i bit će objavljen ovdje u mreži tijekom ovog ljeta.
Da biste vidjeli fotografije onoga što bi moglo biti izgubljeno ako projekt prođe, pogledajte ovaj foto esej dobiven od nekoliko fotografa svjetske klase.
Mnogi ovdje u Čileu mislili su da je projekt uz odobrenje regionalnog i vrhovnog suda projekt bio dobar kao i učinjen. No s obzirom na to da je sljedeći korak izjava o utjecaju na okoliš (EIS), podsjetnik 30. svibnja jednog od dionika ostavio je pitanje kada će ti EIS-ovi biti učinjeni.
Bernardo Larraín Matte, predsjednik upravnog odbora Colbúna (koji ima 49% udjela u projektu brane), poslao je dopis čileanskom ministarstvu financija SVS-u (Superintendente de Valores y Seguros, čileanska verzija SEC-a), naznačivši da dok se ne izvrše neke promjene u energetskoj politici, projekt ne ide nigdje.
U dopisu koji je dostupan ovdje (PDF na španjolskom) navedeno je da je tvrtka odlučila neodređeno odgoditi razvoj EIS-a potrebnih za daljnji projekt. Razlog za to, kaže on, je nedostatak nacionalne energetske politike koja pruža adekvatan okvir za „razvoj energetskih projekata ove veličine i složenosti“.
U nastavku poziva na izvršne i zakonodavne ovlasti da izvrše institucionalne i regulatorne promjene potrebne za napredak ove vrste projekata.
S jedne strane, EIS se temelje na detaljnoj analizi i istraživanju što bi se dogodilo ako bi se brane izgradile (i u ovom slučaju ako bi se brane izgradile i odvojeno, ako su ugrađeni električni tornjevi i vodovi). Oni su skupa nastojanja i ovo je vjerovatno u Colbunovoj sklonosti krenuti naprijed, kada nisu sigurni da će projekt biti odobren nakon studija.
Ali u memorandumu se također kaže da će odgovornost vlade biti institucionalne i regulatorne promjene, što upućuje na to da se Colbún nada nečem mnogo većem od uvjeravanja da će projekt biti odobren. Zvuči kao da traže preispitivanje načina na koji se u Čileu vodi energetska politika, sve do uključivanja djelomične nacionalizacije električne industrije.
Ministar financija Felipe Larraín nedavno je rekao da je njegovo ministarstvo osnovalo odbor koji je izradio strategiju za 2012. do 2030. s ciljem da se riješi energetski problem ne samo za ovu administraciju, već i za Čile.
Za sada je projekt na čekanju i rijeke Baker i Pascua ostaju netaknute, a što će se dalje dogoditi s Hidroaysénom, a budućnost elektroindustrije u Čileu ovisi o reakciji vlade. Čak 3/4 Čileanaca protivi se projektu, ali u regiji Aysén stopa odobrenja puno je viša. Pratite više uskoro.
