Putovati
U ovoj novoj seriji trener pisanja Noah Pelletier podiže zavjesu na svom procesu i radi sa studentima na tečaju MatadorU Travel Writing.
Dva tjedna nakon moje prve svirke kao trener pisanja, naišao sam na studentsku priču koju nisam znao kritizirati. Pisanje nije bilo loše i tehnički se uklapalo u parametre zadatka, ali priča je bila toliko različita da nisam znao kako dalje. Pa sam zurio u zaslon svog računala, posrnuo.
Bojao sam se da će ovaj dan doći. Nikada mi prije nitko nije platio moje mišljenje. Bio sam urednik i iako su pisci u ambiciji često slali svoje djelo meni, nisu to radili tražeći moj savjet - htjeli su biti objavljeni. Tako je i s studentom koji je predao ovu sjajnu, neobičnu priču. Nakon neke misli, uspostavio sam ravnotežu, potvrđujući pisčeve darove i nudeći komentare kako bih im pomogao da ojačaju djelo. To je bilo prije dvije godine i od tada se nisam mučio.
Neke od tih načela sam razvrstao u kratke smjernice na koje ću se ponekad pozivati kada kritiziram posebno zahtjevnu priču. Oni su kako slijedi:
Postanite bolji pisac
Možda zvuči očito, ali bolji pisci daju bolju povratnu informaciju. Kritiziranje tuđih djela poboljšava vaše pisanje jer vam olakšava otkrivanje onoga što ne radite. Postoje određene pogreške koje čine manje razvijeni pisci i svaki put kada uočim jednu zaklinjem se da to nikada neću učiniti u svom pisanju.
Na primjer, koristio sam lude sinonime za riječ rečena. "Ne diraj me", mrmljao je pijanac. "Tata je rekao da imam previše šampanjca!" Cvijetala je djevojka. Uh.
"Ovo je oznaka amatera", rekao je jedan učitelj. Usvojio sam ovaj moto, ali ponavljanje ga je učinilo navikom. Učenik me može čuti kako to govorim, ali čuo sam sebe kako to izgovaram stotine puta.
Razmislite o piscu
Pisci su vrlo bliski njihovoj temi, zbog čega je teško uočiti pogreške. Posebno u memoarima i putopisnim putopisima (gdje pišemo o sebi), ključni detalji mogu biti vrlo jednostavni. Dok čitam radove drugih učenika, razmotrivam glas, stil i cjelokupnu strukturu djela pojedinačnog pisca. Na temelju toga izrađujem određene komentare na dijelove za koje sam mislio da su dobro funkcionirali, a zatim aspekte koji zbunjuju, ometaju ili jednostavno ne djeluju.
Ne bih preporučio pokušati prepraviti njihovu priču ili ih zamoliti da koriste riječi koje volim u odnosu na riječi koje su odabrali.
Dvije zvijezde i želja
U nekom ćete trenutku naići na savjete. Pomoći ću ovoj osobi! Ali ne sugeriram da pokušavate pokriti sve. Koristim sustav pod nazivom "Dvije zvijezde i želja." To ide ovako: Istaknite dvije stvari koje volite ili Zvijezde i recite piscu konkretno što vam se svidjelo u vezi s tim.
Za Wish, ili mjesto gdje ste željeli da nešto radi bolje, predlažem da se usredotočite na očitija područja poboljšanja. Na primjer, ako netko piše o plaži, a vi ste bili zatečeni njihovim opisom pijeska, šanse su da sugeriraju da dodaju dupina jer metaforički uređaj neće biti od velike pomoći. Dobra želja piscu pokazuje nešto (kut, prilika) što prije nisu mogli vidjeti.
(Ako autor zahtjeva određene povratne informacije, dajte mu ih, ali obično ono što pisci umiru znati je: Kako moj rad doživljavaju moji čitatelji? Ima li to učinak koji sam namjeravao? Da li prenosi ono što sam želio da prenese?)
Ne bojte se gnjaviti ljude
Ako dovoljno kritizirate priče, na kraju ćete nekoga naljutiti. Rijetkost je, ali neki će to jednostavno shvatiti pogrešnim putem. Naviknuti se na nešto. No češće će ljudi cijeniti vrijeme i trud koji im uložite u pomoć.
I dok i dalje dajete promišljene, uravnotežene povratne informacije, podupirući svoje izjave sa dokazima i odlomcima iz djela, vaše će se pisanje poboljšavati na način koji će čitatelji primijetiti.
Jeste li se razljutili / razljutili nekoga tko je dao povratne informacije? Imate li pitanja u vezi s kritikom ili bilo kojim drugim aspektom pisanja putovanja o kojem želite pitati trenera pisanja? Pronađite ga u komentarima ispod i na Twitteru s hashtagom #noahsnotes.
