Ja sam nostalgična osoba; Uvijek smatram da sam se trebao roditi u nekoj drugoj točki povijesti, u vrijeme koje mi je imalo smisla, gdje problemi s kojima bih se trebao suočiti nisu uključivali jedenje prerađene bezvrijedne hrane ili zastrašivanje nuklearnom bombom. Filmovi o budućnosti uvijek me ostave pomalo depresivnom, jer društvo jednostavno izgleda tako usrano - ne želim živjeti u svemiru, ne želim jesti ukapljene večere i ne želim završiti u stvarnom životu inačica Wall-E-a.
Pa sam ušao u Njenu misao da će to biti glup film o introvertiranom čudu koji se na cyberseksualni način upušta više nego što bi bilo realno zabavno. Otišla sam gotovo u suzama, ne zato što je priča bila osobito vrijedna Oscara, već zato što sam se osjećala kao da gledam film o tome što je budućnost - i to me stvarno uzbuđivalo.
Neću dati spoilere, ali ona je u osnovi priča o čovjeku i njegovom umjetno inteligentnom „operativnom sustavu“ili OS-u. OS ima ime - Samantha - i oni se uklapaju u vezu koja se u početku čini čudnom; međutim, kako film napreduje, mislim da će se većina gledatelja emocionalnije povezati sa zapletom i razvojem likova, a manje s idejom da se, sveto sranje, ovaj momak druži sa svojim računalom.
Futurizam igra veliku ulogu u njezinoj učinkovitosti. Nije određen točan datum, ali Theodore Twombly i njegove kohorte žive u Los Angelesu budućnosti (snimljeno na licu mjesta, kao i u Šangaju, Kina). Kostimi su pametno dizajnirani outfiti koji slijede modnu vladavinu recikliranog stila - likovi nose poznati dizajn koji sadrži neznatne varijacije, umjesto utilitarističkih kombinezona ili nevjerojatne geometrijske konstrukcije kakve često vidimo u drugim filmovima koji prikazuju svemirska društva.
Osobno upravljanje glasom, računala bez tipkovnice koja rade prstom i prstima i sustavi videoigara utemeljeni na projekciji smatraju se prirodnim napredovanjem brzo razvijajućih tehnologija koje postoje u našem trenutnom vremenskom razdoblju. Tamo gdje obično obeshrabreni prividno znanstvenim elementima poput letećih automobila, teleportacijskih uređaja i vanzemaljskih ratnih zapovjednika, bila sam uzbuđena zamisliti da ću, prije nego kasnije, biti živi dio njezine vizije budućnosti.
Zašto izaći u svijet ljudi koji vas ne razumiju kad postoji zona udobnosti istomišljenika s kojima možete razgovarati preko slušalica?
I dok mnogi ljudi koje poznajem zamišljaju da će ove mehanizirane verzije nas uskoro postati dio naših života, mene je fascinirala ideja da u svakom trenutku imam "osobu" za sebe. Tko ne bi želio računalni sustav dizajniran tako da odgovara vašim potrebama, tko te poznaje bolje nego što znaš sam? Koliko nas traži prijatelje ili romantične partnere koji nas nadopunjuju na način da gotovo osjećamo da su zrcalne slike nas samih?
Jedan od njenih zgodnijih dijelova je kako znakovi prihvaćaju novu OS tehnologiju. Twombly nije jedini koji se bavi umjetnom inteligencijom - njegov kolega Paul vodi Twombly na dvostruke sastanke sa svojom ljudskom djevojkom, a njegova susjeda Amy pronalazi najboljeg prijatelja u OS-u koji joj je bivši suprug ostavio. Dolazi s vlastitim nizom komplikacija i emocionalnim koturaljkama, ali činjenica ostaje - OS su tu za njih. Nije puno ljudi to može reći čak ni o svojim najboljim prijateljima.
Zamislite ljude kojima bi OS mogao pomoći. Ponekad je sve što trebamo u našem životu „navijačica“kako bismo povećali samopouzdanje i učinili da se osjećamo vrijednima. Također pomaže da netko upravlja dijelovima vašeg života koje prikladno zanemarite - sastancima, bezvrijednom poštom, popisima namirnica, rođendanima naroda (priznajte - ne biste se sjećali svog, da vas Facebook nije podsjetio).
OS bi mogao biti koristan za starije osobe, koji su se mogli otuđiti od svojih obitelji ili žive u izolaciji, a kojima je potrebna socijalizacija kako bi se spriječilo mentalno pogoršanje, ali ne mogu napustiti svoje domove. Ljudima nesretno zaljubljeni, koji nikada nisu ni od koga iskusili bezuvjetnu naklonost, koji pate od socijalne anksioznosti, ali se osjećaju ugodno s intuitivnim sustavom koji ih razumije, a da se ne moraju osjećati ranjivim ili izloženim.
Iako je ljudska socijalizacija važna, činjenica da je netko rekao nekome da izađe i biti "društven" teže je nego što zvuči. Znam ljude koji cijelo svoje vrijeme provode igrajući videoigre, a kritizirao sam ih da su antisocijalni, da nikada ne izlaze iz kuće. Ali nisam u krivu s njima - bili su društveni, i to gotovo virtualno. Zašto izaći u svijet ljudi koji vas ne razumiju kad postoji zona udobnosti istomišljenika s kojima možete razgovarati preko slušalica?
Zaključak Njenog može vas iznenaditi ili biti predvidljiv, ovisno o vašem misaonom procesu. Ono što gledatelji trebaju uzeti u obzir jest to da se, unatoč brzom razvoju, ne trebamo bojati tehnologije u stilu OS-a. Možemo to prigrliti i natjerati ga da djeluje. Facebook, tekstualne poruke i drugi dijelovi našeg "ekraniziranog" života ne čine nas manje društvenim - i dalje smo društveni, samo na drugačiji način.
I to je, po mom mišljenju, definicija tehnološkog napretka.
