Putovati
Posjetite MatadorU i saznajte više o Matadorovim internetskim tečajevima putničkog novinarstva.
Nekoliko tjedana unazad, čitao sam najnoviji broj Oxford American-a, u kojem je bio preslikan ovaj pisac lošeg pisca Eudora Welty poslan urednicima The New Yorker-a.
Welty je željela posao u The New Yorkeru i nije joj se činilo nimalo oklijevajući izvući sve stanice kako bi privukla pažnju urednika.
Ne postoji puno pisaca - ili sada ili sada - koji bi mogli povući tu vrstu pisma, a još manje koristiti ga za razvijanje dugog i zadovoljavajućeg osobnog i profesionalnog odnosa s urednikom.
Ako ste jednako dobronamjerni čovjek kao Welty, onda vam ovi savjeti neće trebati. Ali ako vas zbunjuje neka dinamika odnosa pisac-urednik (posebno ona dinamika koju karakterizira urednik koji baca lopticu), onda je ovaj za vas.
1. Ne odgovaraju na vašu predstavu ili upit
Kako odgovoriti
Nemojte shvaćati nedostatak odgovora urednika osobno i ne uzimajte to kao znak da je vaša ideja odbačena. E-pošta zapne u neželjenim mapama. Poruke koje se brzo čitaju ne mogu se pregledavati i padaju na dno mape pristigle pošte. Zauzet urednik je nejasno - ili čak vrlo - zainteresiran za vaš upit, ali ometaju se događajima i tačkama koje su pravovremenije.
Slijedite ljubazan e-mail s pitanjem urednika je li imao priliku pročitati vaš upit. U upit ponovno uključite datum kada ste poslali originalnu poruku i zalijepite ih tako da ih urednik ne bi trebao tražiti. Nemojte učiniti ništa od toga sve dok uredniku ne date dovoljno vremena za odgovor na originalnu poruku. Većina publikacija u svojim smjernicama za autore sadržaja navodi specifična vremena odziva; kad to ne učine, nigdje od četiri do osam tjedana standardni je vremenski okvir.
2. Oni donose odluke na temelju emocija ili bez dovoljno činjenica
Kako odgovoriti
Prihvatite da urednici donose odluke na temelju različitih subjektivnih čimbenika, od kojih mnogi uopće nemaju nikakve veze s vama. Umjesto da se borimo protiv ove činjenice, najbolji način rješavanja ove situacije obično je samo ići dalje. Ako je odnos uredništva od početka sporan, nije vjerojatno da će se poboljšati.
3. Oni mijenjaju riječi u vašoj priči - ili ih čak u potpunosti preoblikuju
Kako odgovoriti
Pokušajte reagirati na ovu situaciju s što manje ulaganja ega. Ove vrste odluka nisu namijenjene kršenju vašeg stila - u suprotnom uređivač uopće ne bi radio s vama. Shvatite da uredničke odluke odražavaju složenu algebru faktora, uključujući urednikovo razumijevanje ciljeva, publike, pa čak i financija izdavača; mnoge od tih varijabli uopće vam neće biti jasne. Ako nešto stvarno trlja na pogrešan način, zamolite urednika da objasni izbor koji je donesen. A ako neki detalj koji je promijenjen rezultira faktičkim izobličenjem, pripazite na to uredniku prije objavljivanja ako je moguće.
4. Dodjeljuju priču i određuju rok, a zatim nacrt ostave u utoru
Kako odgovoriti
Jedna od stvari koje možete učiniti da se to spriječi je da se u ugovoru ili u ranim razmjenama e-pošte utvrdi ono što, tačno, možete očekivati nakon što podnesete svoj članak. Postoji li predviđeni datum objave? Od čega će se vjerojatno sastojati postupak uređivanja i revizije?
Ipak, nije neuobičajeno da skice tjednima zauzimaju prostor rezerviranog mjesta na popisu obaveza urednika.
Dok ovo pišem imam članke u uređivačkoj knjizi The Los Angeles Times, Scientific American i Money. Već sam uložio dvoznamenkaste sate istraživanja i pisanja o svakom od ovih članaka i imam izvore koji nestrpljivo žele vidjeti njihova imena u tisku. Općenito uzimam znakove od urednika. Kad šaljem nacrte, napominjem da se radujem povratnim informacijama i nadam se što ću ih uskoro čuti od urednika. Odgovor će često uključivati vremenski okvir kada urednik očekuje da bude u kontaktu s povratnim informacijama. Taj se vremenski okvir rijetko poštuje - ne zbog nedostatka dobrih namjera, već zbog vremenskog ograničenja ili drugih redakcijskih prioriteta koji su se pojavili (na primjer, japanski potres). U svakom slučaju, kad se u roku od dva tjedna ne javim od urednika, šaljem poruku e-pošte da ga pitam jesu li imali priliku pregledati skicu i imaju li povratne informacije i / ili zahtjeve za revizijom.
5. Ne zatvaraju krug
Kako odgovoriti
"Zatvaranjem kruga", mislim na ovo: ne obavještavaju vas kada je članak objavljen. Ne daju vam papirologiju papira ili upute za podnošenje računa. Ili rade i jedno i drugo i onda fakture puste tjednima da stoje na njihovim stolovima. Ili se presele u urede, a račun se izgubi u kutiji za kretanje. (Hej, ovo nisu izmišljeni primjeri koje sam izvukao iz zraka). Opet, što više nogu radite unaprijed, manje ćete morati raditi nakon toga. Ali nemojte se sramiti ili nevoljko tražiti od urednika da provjeri status plaćanja ili bilo koje druge logistike nakon objave. Ako ne zatvore krug, ne bojte se pomoći im da to urade.
