Putovati
Pogledajte ovaj blog na GIGAOM-u, napisan kao odgovor na tvrdnje Malcolma Gladwella (autora „Tipping točke“) da društveni mediji nisu relevantni kada je riječ o „stvarnom aktivizmu“: Gladwell još uvijek nedostaje poanta o društvenim medijima i aktivizmu. Komentari posebno su vrlo zanimljivi.
Za mene je ključni odlomak u postu sljedeći:
No, kako profesor sociologije Zeynep Tufekci tvrdi u postu na blogu reagirajući na Gladwell - i kao što smo tvrdili u nedavnom postu ovdje - poanta nije u tome što alati društvenih medija poput Twittera i Facebooka uzrokuju revolucije u bilo kojem stvarnom smislu. Međutim, ono u čemu oni jako dobro rade je povezivanje ljudi na vrlo jednostavne načine i uspostavljanje tih veza na vrlo brz i široko rasprostranjen način. Ovo je snaga umreženog društva i jeftinih komunikacijskih mreža u stvarnom vremenu.
Osobno mislim da mnogim ljudima nedostaje poanta. Nitko ozbiljno ne tvrdi da su društvene mreže prouzročile, na primjer, egipatski ustanak. To je svelo na desetljeće brutalne političke represije i pogoršanja ekonomskih uvjeta. Ali društvene mreže - posebice Facebook i twitter - bile su učinkovit alat koji su koristili:
- aktivisti / prosvjednici koji pomažu u organiziranju demonstracija i komunikaciji tijekom njih
- novinari i blogeri i aktivisti koji dijele informacije iz Egipta s vanjskim svijetom
