Putovati
Je li virusni videozapis autentičan ili varalica? Nisam uvjeren da ćemo to ikada saznati.
Prije dva tjedna objavio sam ovaj videozapis koji je navodno pokazao domorodačko pleme - Toulambi - u Papui Novoj Gvineji susreću se s bijelcem po prvi put. Izvori su pokazali da je 15-minutni video snimljen 1976. godine.
Video je bio viralan, a neki su komentirali koliko je to nevjerojatno i kako su ga dirnuli i pomicali. Bilo je i skeptika koji su, u ovom slučaju, čini se da su u pravu. Poveznica u komentarima na moj originalni post dovela me do bloga pod nazivom Antipodes. Bacilo je malo svjetla na ovu "prijevaru". Video je napisao, producirao i režirao belgijski filmaš Jean-Pierre Dutilleux 1993., a ne 1976. kako se tvrdilo.
Neke tvrdnje - poput ponašanja članova plemena i da su im davali lijekove u zamjenu - iznose na ovoj poruci koje nisam pokušao potvrditi (mislim da je to slučajno iz druge ruke). Čini se da su lažnost videa potkrijepljena nekim člancima na francuskom jeziku, od kojih se jedan odnosi na "kritički tekst koji se tiče videa, koji zajedno potpisuju deset antropologa pridruženih uglednim francuskim organizacijama kao što je CNRS [Nacionalni centar za znanstvena istraživanja"] „.
Pierre Lemonnier, stručnjak za područje PNG-a i jedan od gore spomenutih kritičara, rekao je da je "ogorčen" i da je video "neistinit, rasistički, revoltiran". Lemonnier je zapravo prepoznao područje u kojem se odvijalo snimanje, komentirajući:
Na tom su se mjestu nalazili oko četverodnevne šetnje od administrativnog centra sa školskim učiteljem, zrakoplovom, radiom, sestrom i propovjednicima sedmog dana. Pomična rijeka Vailala u blizini omogućuje Papuanima da dođu do obale, gdje razmjenjuju rtne kore za alate.
No, u zanimljivom zaokretu autor je bloga Antipodes objavio ažuriranje u vezi sa Lemonnierovim PDF-om na 17 stranica. Pročitavši cijeli dokument, na dnu je naišao na neke bilješke u kojima stoji da je Lemonnier "osuđen za klevetu" i izveden na sud. Iako optužbe nisu izričito navedene, vrijeme i okolnosti događaja navele su ga da vjeruje da je povezan s pričom o PNG-u, te je povukao svoje prethodne izjave dovodeći u pitanje autentičnost videozapisa.
Traženje informacija o ovome obuzelo me u krugove. Čini se da postoje različiti stupnjevi neistinitosti. Jesu li stvarno samo glumili? Ili je u tom trenutku bila autentična reakcija, ali nagoviještena na ranijim kontaktima da je postavi? Što bi dovelo do ranijeg kontakta? Pretpostavlja se da su im rekli da sakriju svoje moderno oruđe. Je li to bio stepen neistinitosti? Možda je najvažnije pitanje, ako je ovo doista „lažno“, što je bila poanta?
SkepticNorth ima zanimljiv i uvjerljiv post o čitavom debaklu. Nakon što je zavađen, autor Erik Davis osvrće se na zamke koje je uspio propustiti dok ga je prvi put gledao (zadnji pogled je uvijek 20/20, zar ne?). Na stranu ono što je očito očito kad se osvrne nakon što zna više, ipak nagovještava dobar prijedlog.
Osim što je snimatelj, Dutilleux je politički aktivist. Videozapis je uređen kako bi izazvao snažne emocije (počevši od glazbe). Iz originalne snimke, iz koje potječe ova uređena verzija, Dutilleux u jednom trenutku kaže: „To je osjećaj kao sastanak u trenutku. Možda su ovi Toulambisi sa svojim drvenim kopljima i kamenim sjekirama živi predak nas, koji smo naučili letjeti bez krila, razgovarati sa zvijezdama i uništavati vlastiti planet. "[Kurziv je dodan]
Je li video samo politička izjava? Koliko je stvarnog, a koliko izmišljenog? Nisam siguran da bi to mogli znati sigurno, ali ako ima tko dobar potencijal, molim vas neka kaže.