Stajališta navedena u ovom članku su stajališta autora i ne odražavaju nužno službeno mišljenje Matador Network-a.
Trebala bih mrziti Hugha Hefnera. Objektivirao je žene. Prodao je njihove slike i kupio njihovu ljubav. Bio je i inovativan novinar; zagovornica prava žena i drugih manjina; zagovornik seksualne slobode; i izbjegava propisana i propisana društvena pravila - kao što je koliko žena bi trebao imati kao seksualne partnere i tko bi koga trebao voljeti. Zbog toga ga poštujem. Iz drugih razloga, smatram ga odbojnim - osoba koja je pojačala toksičnu "hladnoću" hijerarhije dominacije muškarac i žena. Ipak, moram mu zahvaliti. Razmišljanje o Hefneru predstavlja izuzetan izazov onom dijelu moga mozga koji želi da sve bude čisto puristički pogrešno ili uredno ispravno.
Ovaj esej započinjem svojim zaključkom: Hefner je bio čovjek s liberalnim porukama koji je koristio žene da prodaju svoja stajališta, poglede koji su promijenili svijet na bolje. Kao rezultat toga, i kao sredstvo da se to postigne, promovirao je nedostižan i toksičan niz rodnih normi. To je složeni i nijansirani ciklus sloboda i zloupotreba, a ne crno-bijelo pitanje, što je gore, a koje će imati dugotrajniji učinak.
Kupnja žena za seks opustošila je moju prošlost. Kada sam 2005. saznao da je moj (sada već bivši) suprug duboko, užasno ovisan o plaćanju seksa, pao sam u šok punih godinu dana. Mene su vidno odvratili pornografi, striptizete i seksualni radnici - stvarno svaka prodaja ili kupovina žena ili njihovih slika. Puno terapije kasnije, sada mogu vidjeti porniće bez da se razbolim.
Postfeministkinja u meni zna da pojedinci koji pristaju imaju pravo prodati svoje tijelo, ali seksualne radnice i dalje shvaćam kao ljude koji pojačavaju suštinsku dopustivnost korištenja žena (zapravo svih ljudi) kao jednokratnih igračaka. Mnoge žene koje poznajem vide to kao osnaživanje da koriste svoju ljepotu za kontrolu i manipuliranje muškim pogledom za novac. Vidim da je to svojstveno nesposobnom. Muškarci još uvijek imaju moć odlučiti koga konzumirati; oni i dalje drže konce za torbice iako se žene dobrovoljno prodaju.
Devet mjeseci nakon razvoda otputovao sam u istočnu Europu s prijateljem i kolegom antropologom. Kad smo se posvađali na prekrasnoj zapadnoj željezničkoj stanici u Budimpešti, ponovno sam se šokirao. Vidio sam mađarske tiskane medije. Modeli naslovnica nisu bili samo škakljivo odjeveni - svi su bili goli. Kada sam živio u Peruu, saznao sam da televizija prikazuje mrtva tijela. Ono što bismo mi smatrali senzacionalizacijskim u SAD-u je samo istina u drugim dijelovima svijeta. Sloboda tiska ispada da je relativna.
Godine 2017. mazohistički sam odlučio saznati život Hugha Hefnera maratonizirajući Amazon Prime seriju „Američki Playboy.“Prilično cijelo moje razumijevanje Hefnera proizlazi iz te emisije i iz čitanja intervjua s Bunnies i Hefnerovom obitelji. Saznao sam da Hefner predstavlja sve što mrzim. Profitirao je od muškog pogleda i posjedovao žene kao doslovne kućne ljubimce u svom dvorcu, čuvane za zabavu. Zeko je bio poput djece, s policijskim satima. Konobarice u njegovom kazinu obučene su poput seksi robota Emily Post.
No, te su žene imale agenciju i slobodu poziranja i mogle su se iseliti iz dvorca u bilo kojem trenutku. Mnogi to nisu htjeli. Bili su dobro plaćeni, a prema nekima i dobro voljeni. Ne mislim da su zečevi bili nasilno iskorišteni u smislu ljudskih prava.
Većina muškaraca. Kao. Pogledati. Lijep. Žene. Prekrasne žene prodaju proizvode. Playboy odražava standarde ljepote i oblikovao ih je, baš kao što to uvijek imaju povjerenici za umjetnost i medijski moćnici. Hefner je zapošljavao modele etničkih manjina; (malo) curvier od prosječnih modela; a više je volio tip djevojke u susjedstvu. Modeli su odražavali pomalo zdrav standard ljepote - barem nisu pokazivali potrebu da djevojke budu bolesne i izmorene da bi bile seksi. Režirao je i zavodljive, lijepe poze koje su upravljale maštarijama, nasuprot sirovom estetskom Hustlerovom zagrljaju. Playboy Bunnies više su ličili na pin-up modele - možda mitska stvorenja, ali ne hardcore porno. A muškarci su kupili ideal.
Hefner je žene postavljao na pijedestal, često radeći kao mentori u poslu. U svojim je redakcijama uvijek zapošljavao visokopozicionirane žene, tako da su njihova mišljenja izražavala uporedo s muškarcima. Ovaj tjedan nakon Hefnerove smrti, Playboy zečice i druge žene koje su ga poznavale izašle su u obranu svoje osobe; drugi se oštro ne slažu i smatraju ga nasilnim. Hefner je tvrdio da osnažuje žene - objektivno lijepe, a ne. Drugi, uključujući i ja otprilike pola vremena, tvrdili bi da to nije slučaj. Nije crno-bijelo. Istina je množina.
Ono što je meni konfliktno i mislim da mnoge suvremene feministkinje jest da se slažemo sa 99% Playboyevog političkog sadržaja. Časopis je glas dao Malcolmu X i drugim revolucionarima. Objavila je rizične članke o kontroli nataliteta (koji su slavili slobodu žena da uživaju u seksu bez brige o trudnoći). Promicala je legalizaciju droga i pobačaja. Hefner je bio za slobodu i hedonizam za muškarce i žene svih boja. Borio se protiv propisanih društvenih normi monogamije i "rađanja" razlike u godinama između partnera (iako prije svega starijih muškaraca / mlađih žena.) Kćer je podučio važnosti novinarstva kao aktivizma.
Ipak, protivio je ženama da prodaju ovaj važan i moćan sadržaj. Opravdavaju li sredstva kraj? Je li moguće prodati seks za dobar razlog? Netko na Facebooku rekao je Hefneru da se »Odmaraj u užitku.« Ja pitam: "Čiji trošak?"
Jedini način na koji mogu sklopiti mir sa svojim konfliktnim moralom je istražiti pluralne istine, a ne samo ostati uglađen u svoje vlastite. Hefner je utjelovio, promovirao i oglašavao toksičnu muškost. Oživljavam ga. Ali razumijem ga i čak ga malo poštujem. Podsjetio me da je važno gledati veliku sliku i ozbiljno razmotriti mnoštvo istina.
