Putovati
Fotografija uloga: Gospodin Throk Foto: Anosmija
Novi prijedlog zakona koji stoji pred odobrenjem u Senatu nudi 120 milijuna povećanih sredstava za studije u inozemstvu.
Zakon o zakladi o senatoru Paul Simon Studije u inozemstvu usvojen je u Zastupničkom domu i trenutno ulazi u Senatsko povjerenstvo za vanjske odnose. Ako se donese, zakon bi osigurao 40 milijuna dolara u 2010. i 80 milijuna za 2011. fakultetima, sveučilištima, pojedinim studentima i nevladinim organizacijama koje pružaju mogućnost studiranja u inozemstvu.
Navedeni cilj akta je proširiti razumijevanje američkih studenata o drugim kulturama, povećati broj učenika manjina i učenika s niskim primanjima koji studiraju u inozemstvu, te potaknuti studente da studiraju u zemljama u razvoju (više od dvije trećine američkih studija u inozemstvu studenti studiraju u zapadnoj Europi).
U početku zvuči sjajno. Studiranje u inozemstvu je jeziva, dugotrajna lekcija u kojoj će se povećati svijest mnogih američkih studenata. To može argumentirano stvoriti promjenu paradigme u načinu na koji oni vide i razumiju svijet, te u načinu na koji vide i razmišljaju o Sjedinjenim Državama, njegovoj vladi i medijima, i sigurno mislim da je to dobra stvar.
Naravno, to može biti i sjajan način da se vruće zaletimo s francuskom djevojkom i izgubimo se svake večeri na godinu dana, ali ovdje ćemo pokušati biti optimistični i pretpostaviti da se za svako desetero djece druži s drugom Amerikanci koji se plašu na jeftino vino na platou postoje jedan ili dvojica koji će se vratiti promijenjeni, a možda i malo suosjećajniji i znatiželjniji od drugih ljudi i kultura.
Foto: rachfog
No je li to zapravo taj plan? Opis zakona na web stranici senatora Dicka Durbina (D-IL) citira Marlene Johnson, izvršnu direktoricu i izvršnu direktoricu NAFSA: Association of International Educations, kako kaže:
„[Senatori Durbin i Wicker] shvaćaju da je globalno obrazovanje naših studenata apsolutno neophodno za jačanje američke pozicije kao odgovornog lidera na svjetskoj sceni i osiguranje njegove konkurentnosti u svjetskoj ekonomiji. Sada više nego ikad, moramo mudro ulagati kako bismo zadovoljili ove nacionalne potrebe."
Nadalje se spominje važnost programa studiranja u inozemstvu za našu „ekonomsku konkurentnost, buduću diplomaciju i sigurnost“.
Zvuči mi grozno poput slanja djece u inozemstvo na… otkrivanje novih tržišta? Uvjeriti svakoga koliko je suosjećajna i topla i velika srca Amerika, i kako bi bilo u redu da su SAD došle dominirati nad njihovom zemljom i reći, malo više, svojom ekonomijom?
Nazovite me ovdje ciničnim, ali ovo zvuči malo manje poput „možda bismo trebali razumjeti druge zemlje više umjesto da ih napadamo“i malo više poput „ovo je dobar i učinkovit način za širenje američke dominacije!“Napokon, što se točno čini studij u inozemstvu ima veze s ekonomskom konkurentnošću?
Možda mogu razumjeti sigurnost; postoji nejasno naivna, dugotrajna nada da će dobronamjerni studiji u inozemstvu studenti učiniti nešto za ublažavanje ogorčenosti prema Amerikancima, ili da će to zajedničkim naporima stvoriti obostrano poštovanje studija razmjene u inozemstvu i ne otuđiti ostatak svijeta politički i diplomatski mogli bismo izmijeniti neke od negativnijih stavova o SAD-u, ali pomisao na studij u inozemstvu u svrhu povećanja konkurentnosti u globalnoj ekonomiji smatram ga očito zabrinjavajućim.
