Putovati
Kao dijete u školi bojao sam se matematike, kao i većina djece mojih godina. Ipak, sudeći po naslovu ukrašenim naslovnicama časopisa, novinama i početnim stranicama popularnih web stranica, pomislili biste da smo nacija ljubitelja broja.
- „Deset pogrešaka s putovanja i kako ih ne napraviti“(Budget Travel, putem Huffington Posta)
- „36 sati u Buenos Airesu“(Odjeljenje za putovanja New York Timesa)
- "10 autentičnih načina putovanja poput lokalnog" (USA Today Travel section)
- „Šest stvari za postizanje ugodnijeg leta“(Conde Nast Traveller)
A kako je s ovim naslovom, koji uspijeva kombinirati dva broja u jedan:
„100 načina da putujete bolje: 3 savjeta„ Lazy Putnika “(CNN i putovanja + slobodno vrijeme)
Čak ni naša voljena mreža Matadora nije imuna:
12 mjesta na kojima ćete se osjećati apsolutno patnjasti po prirodi
Nekada su se priče o „brojevima“morale dogoditi u višestrukim 5. Top 5 načina za mršavljenje, prvih 10 filmova godine, najboljih 100 romana stoljeća itd. Bilo je to kao da je jedino znanje o bilješka dogodila se u petici.
U posljednje vrijeme, međutim, čini se da će se bilo koji broj dogoditi. 16 („16 korisnih savjeta za putovanje svijetom“- Buzzfeed), 8 („8 razloga posjeta Dubrovniku“- Afar) ili 11 („11 najboljih slika sa putovanja“- National Geographic Traveller).
I naravno, kažem sve to kao autor posta Matador, Lekcija pisanja: 14 pitanja za postavljanje.
Čudno kako neki broj čini nešto važnim, relevantnim, neposrednim. Hoću reći, da li bi Deset zapovijedi imalo isti odjek kada bi se umjesto njih zvalo: "Neke stvari koje treba raditi, a neke stvari ne raditi"?
Moram priznati, kad sam vidio naslov Huff Posta na prvih deset pogrešaka u putovanju koje sam trebao izbjegavati, osjetio sam neodoljivu svrbež klik. Gledajući naslov, osjetio sam svojevrsnu tjeskobu. O ne! Što ja ne izbjegavam?
Kao jedna stvar, jednostavnost popisa je laž.
Kad sam kliknuo, otkrio sam da je na popisu zapravo samo pet prijedloga, poput „ostavite dovoljno vremena za vezu između letova“ili „rano nabavite putovnicu“. Bila sam prisiljena još jednom kliknuti da primim preostalih pet bisera mudrosti. Čak i tada, preuzet sam iz Huffington Posta na isti članak na web stranici Budget Travela s istih pet savjeta, što znači da bih dobio ostalih pet, morao sam ponovno kliknuti.
Osjećao sam se iscrpljeno i nisam bio nigdje.
Naša opsjednutost brojevima i popisima, kako urednika, tako i čitatelja, na prvi je pogled zabavna, ali ima i mračniju, i po meni, opasnu stranu. Kao jedna stvar, jednostavnost popisa je laž.
Kad na svijet gledamo kvantitativno, a ne kvalitativno, brišemo nijansu, razliku. U našoj suvremenoj maniri živjeti najbolji i najsjajniji život, jesti samo u najboljim restoranima, vidjeti samo najuzbudljivije znamenitosti, letjeti, spavati, voziti se u neomeđivoj udobnosti, propuštamo priliku da se to ne možemo klasificirati., tajanstveno iskustvo za koje nikada nismo znali da nam je potrebno dok se to ne dogodi.
Kada je itko ikad krenuo na put vrijedan pamćenja pridržavajući se itinerera s brojevima? Kao i život, i putovanja su neuredna, dobra i loša, čudna, zabavna, ružna, ponekad brutalna, čak i krajnje autentična u svojoj umjetnosti. Na primjer, ako moram putovati "poput" lokalnog, po definiciji nisam lokalni, bez obzira koliko deset najboljih savjeta pročitao i promatrao. I nije li to dobra stvar? Nije li dio puta putovanja da se ne uklapa?
Pa ipak, i dalje nas privlače lažna obećanja list-o-manije, koja promiču iluziju putovanja kao ludo crticu da posjetimo samo najbolje plaže, najslikovitija odmarališta, najluđe kafiće. Takva se putovanja događaju u očaranom vrtu, gdje korov života izvlači korijenje da nam ne bi na putu.
