Putovati
Foto: lululemon athletica
Daniel Harbecke istražuje zašto je jedino što je gore od toga da bude klinac, imati smjer.
Kao što je Montaigne rekao, "putovanje, a ne dolazak, je važno."
Jeste li znali da možete oloviti neko stvarno spektakularno bogohuljenje, sve dok citirate nekoga povijesnoga i prikrivenog? To je istina, i to ću dokazati! Evo bogohuljenja: CILJEVI ĆE UPOZNATI VAŠ ŽIVOT.
Ako ste osjetljive naravi i ne želite da se nožni prsti iz cipela izvijaju, sada prestanite čitati. Naravno, sjeme je već posađeno i ionako ćete otići u pakao, pa ćete možda i ostati s njim.
Prisjetite se onog lijepog ljetnog dana tijekom mladosti, kada su mama i tata sjedili s vama za kuhinjskim stolom. "Sin / kći", rekao je tata, proždirujući kante ponosa i očekivanja na sve strane, "vrijeme je da razmišljate o postavljanju nekih ciljeva u životu."
"Bila si tako dobra beba", rekla je mama, s toliko divljenja da može nazdraviti. "Sada ste dovoljno stari da sami birate svoje ciljeve." Ono što oni zapravo znače je da je VAŠA SLOBODA VEĆA. PRIJAVITE CILJEVE.
Ono što oni zapravo znače je da je VAŠA SLOBODA VEĆA. PRIJAVITE CILJEVE.
Ne vjerujete? Pitajte Aristotela: "Sve što radimo činimo s pogledom na nešto drugo."
Što je s vašim diplomskim danom i nadahnjujućim govorom o početku, koji je održao ni manje ni više nego TV zabavljač Bill Cosby? Rekao je, "Jedini način da postignete ono što želite je da postavite ciljeve - ciljajte prema zvijezdama." Njegove su nježne riječi dotakle vaše srce svojim LJUBAVIMA, LJUBAVIMA, LJUBAVAMA. PODRAŽITE SVOJU SLOBODU. OBEY BILL COSBY. POTPUNO SA CILJEVIMA.
Kad bi samo Emerson rekao nešto o tome. Zapravo je rekao nešto o svemu: "Ako izričito pogledate Mjesec, to će postati šljokica."
Do sada su to mama, tata i Cosby nasuprot Aristotelu, Emerson i ja. To je samo dovoljna konfuzija da podnesem svoju poantu: CILJEVI ĆE VAM SMRTITI.
Reci što?
Foto: Hello Turkey Toe
Otkad ste bili dijete, mantra „ciljeva = dobro“je snažno tučena u vas, vrlina „realnih ciljeva“zaglavila vam se u grlu.
I tko se može raspravljati s rezultatima? Ciljevi su razlika između priča o uspjehu i fabula:
Dusty je imala ciljeve u životu, ali Buddy … nije. Danas Dusty ima uspješan posao, savršenu obitelj i zavist svojih vršnjaka. Buddy, međutim, drži kauč umjesto posla, promatra American Idol na TiVo-u i pluta kroz vreću za vrećicom Lay's Sour Cream and Chives.
Istina je da su ciljevi vrlo korisni alati za obavljanje posla, ali evo što vam nitko ne kaže: oni nisu baš korisni alati za ostvarenje života. Zapamtite: pravi alat za pravi posao.
Uronite dublje u priče o Dusty i Buddyju i vidjet ćete da nema dokaza o sreći ni u jednoj i drugoj situaciji. Ali automatski pretpostavljamo da je Dusty uspjeh, jer se dostignuće mjeri u količini, a ne u kvaliteti.
Društvo bi radije da ste produktivni i jadni umjesto neproduktivni i jadni. Međutim, društvo bi vam bilo draže da ste nenaoružani seljak koji nema previše usta. I tko je od vas stvorio društvo? VIJAK CILJEVI!
Neka započne s deprogramiranjem
Ako su ciljevi toliko loši za vas, kako bismo trebali nešto učiniti?
Dobro pitanje. Prije stotinu godina ljudi su mislili da je sve što čine jer su rožnate i brbljave. Ali to je zato što su slušali Freuda, koji je vjerovao da se ljudska motivacija temelji na nagonu da se stvori više ljudi. Prema Freudu, potreba je uzročni fenomen: potječe iz izvora, za koji je vjerovao da je biološkog podrijetla. Oink, grunt.
No neki su teoretičari smatrali da je spuštanje čovječanstva na hrpu agresivnih seksualnih robota jednostavno pojednostavljivanje. Jung, Adler i ostali smatrali su ponašanje teleološkim ili utemeljenim na krajnjoj svrsi ili cilju. Ta perspektiva znači da možemo birati među interesima i slijediti ono što želimo, a ne biti unaprijed programirani nagonima životinja.
Kad smo zaglavili u prošlosti ili budućnosti, ne vidimo stvari izvan programa.
Dakle, to je veliki izbornik: umjesto da nas guraju deficiti (koje ne biramo), možemo biti povučeni ciljevima (što radimo). Malo je veselije, ali ni to nije potpuno oslobađajuće.
Problem je što smo skloni zaključati se u bilo kojoj perspektivi. Kad smo zaglavili u prošlosti ili budućnosti, ne vidimo stvari izvan programa. I ne samo to, ne vidimo što se trenutno događa oko nas.
Obje strane spektra
Dusty i Buddy predstavljaju obje strane spektra. Buddy je kreten, koji živi od zadovoljavanja jednog osnovnog svrbeža (što mislim doslovno i figurativno) na drugog.
Foto: lululemon athletica
Kako je, međutim, Dusty stvarno poboljšanje? Provodi li puno vremena izvan ureda, izvan svog rasporeda "postizanja"? Je li vrijeme koje provodi kod kuće autentično ili je zadržavanje izgleda „savršene“obitelji samo stavka na njegovom popisu obaveza?
Buddy je primjer onoga što ja nazivam životom temeljenim na deficitu: usredotočuje se na prošla iskustva kako bi izbjegao svoju budućnost, koja se čini kao neispunjena sadašnjost. Dusty, s druge strane, utjelovljuje život temeljen na ciljevima: usredotočuje se na buduća očekivanja za bijeg iz svoje prošlosti, što se čini kao neispunjena sadašnjost.
Koliko ljudi znamo da su zaglavili u vlastitom malom programu?
• Mislioce koji se bave deficitarnim sposobnostima guraju se s leđa, a nikoga za volanom ne promiče, milujuće se iz trenutka u trenutak. ("Trpio sam neku traumu u prošlosti i pretvorio sam svoj život u progonstvo.")
• Mislioce koji se temelje na ciljevima povlači umjetna dužnost ili misija, propuštajući smislene događaje ovdje-i-sada. (Jedini način na koji mogu biti istinski sretan jest ako i samo ako se ostvare moji ciljevi.)
Život izvan kulta ciljeva
"Nije svaki cilj cilj. Kraj melodije nije njezin cilj; ali bez obzira na to, da melodija ne bi došla do kraja, ni ona ne bi postigla svoj cilj. "- Friedrich Nietzsche
Postoji alternativa životu temeljenom na deficitu i na ciljevima - onaj koji nije usredotočen na neku tamnu povijest ili ružičasto odredište. Zove se CBL: život temeljen na radoznalosti.
Teško je održati radoznalost bez da odmah nešto poduzete. Znatiželja živi u sadašnjem trenutku, zadovoljan događajima svijeta kakav se danas vidi. To zajedno povezuje naše dosadašnje interese i otkriva smjer prema budućem potencijalu. To je unutarnji glas koji nam govori sada, a ne scenarij o dronu iz zamišljene prošlosti ili budućnosti. Znatiželja je usmjeravanje naše pozornosti na svježu, neprocjenjivu sadašnjost.
Da budem potpuno iskren, stvarno nema ništa loše u ciljevima. Potrebni su nam, kao što je potrebna naša prošlost, da izrastemo u punije i bogatije ljude. Ali također moramo biti svjesni svog života kakav postoje u ovom trenutku - da ih vidimo ne iz perspektive žaljenja ili brige, već iz fascinacije i vitalnosti.
