Vijesti
PREMAO SAM U LONDON KRAJU ljeta 2011. To je bilo nekoliko mjeseci nakon što je grad eksplodirao u neredima nakon policijske pucnjave na muškarca u Tottenhamu. Teta me nazvala nekoliko dana prije nego što sam otišao.
"I dalje planirate ići?"
"Uh … da." Rekao sam, "neću preskočiti gradsku školu zbog nereda."
„Hm. Pa, valjda budite sigurni."
Spustio sam zbunjen. Deset godina ranije naš je vlastiti rod eksplodirao u neredima utrka. Ja (i sigurna sam da je moja tetka) te pobune nikada nisam vidio niti utjecao na stvaran način. Većina nereda je prilično lako izbjeći.
I zašto bih dopustio da me neki huligani u pljački sprječavaju da živim u svom omiljenom gradu na planeti?
Pariz i Istanbul
Čuo sam zabrinjavajuće slične osjećaje nakon nedavnih terorističkih napada u Parizu i Istanbulu. Zamišljam kako su drugi otkazali planove Orlandu nakon pucnjave u lipnju. "To se dogodilo jednom!" Ljudi misle, "Pa to bi se moglo uskoro dogoditi!"
Ugradi iz Getty Images
To nije potpuno pogrešna logika. Istanbul je ove godine imao tri teroristička napada, zahvaljujući stalnom sukobu Turske s kurdskom separatističkom skupinom i Islamskom državom. Ali Istanbul svake godine prima milijune posjetitelja - sam Grand Bazaar najposjećenija je turistička atrakcija na svijetu, s preko 91 milijuna posjetitelja godišnje - i vaše su šanse još uvijek izuzetno malene da biste se uhvatili u terorističkom napadu. Američki State Department savjetuje da se ne putuje u jugoistočnu Tursku (posebno blizu sirijske granice), ali u protivnom poručuje da treba biti oprezan prilikom putovanja u tu zemlju.
Sa svoje strane, nikad neću otkazati putovanje zbog prijetnje terorizmom, osim ako prijetnja nije uistinu neodoljiva. Za to postoje praktični razlozi - otkazivanje putovanja je zaista sjajan način trošenja novca, a manje je turista u turistički teškim gradovima uvijek cool iskustvo - ali i ja imam moralne razloge.
Prijetimo pretnje proporcionalno
Prije nekoliko mjeseci bio sam na zabavi svog prijatelja u Charlestonu u Južnoj Karolini. Bili smo na domjenku paintball-a kada je upravitelj mjesta rekao: "Otkad sam pucao iz Pariza, stalno sam nosio pištolj."
Ugradi iz Getty Images
Upravo je priznala da posjeduje pištolj, pa sam se suzdržala od postavljanja prvog pitanja koje mi je palo na pamet, a glasila je: "Zašto bi ISIS mogao napasti domet paintballa u Charlestonu?", A zadržao sam se i drugog pitanja, što je bilo: "Zaista? To je učinio Pariz, a ne pucanje u crkvi u Charlestonu prošlog juna?"
Od prosinca prošle godine (prije Orlanda) u napadima džihadista na američko tlo u prethodnih deset godina poginulo je samo 29 Amerikanaca, dok su 132 349 Amerikanaca ubijene u ubistvima oružjem. Žena na Paintball području zaštitila se od vrlo male prijetnje noseći puno, puno veću prijetnju.
I to ne može izdvojiti nasilje oružjem - zagađenje zraka godišnje ubije 5 milijuna ljudi. 725.000 ljudi godišnje ubije bolesti koje prenose komarci. 1, 3 milijuna ljudi poginulo u automobilskim nesrećama širom svijeta. Jednostavno rečeno: nismo baš dobri u određivanju rizika dok putujemo. Terorizam je zastrašujući (oh hej, gle, to je tamo u imenu!), Ali u konačnici nije velika prijetnja. Zagađenje zraka je u Kini grozno - ali neću otkazati svoje putovanje zbog njega, bez obzira na rizik koji predstavlja od mojih astmatičnih pluća. Pa zašto bih otkazao putovanje zbog terorizma?
Odbijam pomoći teroristima u njihovoj igri
Za vrijeme revolucionarnog rata, Mel Gibson i drugi revolucionari pribjegli su gerilskim taktikama kao način poraza superiorne vojske. Britanci su ovu vrstu borbe gledali kao kukavičluk, ali Amerikanci su vrlo razumno shvatili da, ako ne mogu pobijediti slijedeći pravila konvencionalnog ratovanja, tada nemaju puno poticaja da slijede ta pravila, jesu li ?
Vijetnamci su prihvatili sličnu taktiku protiv nadmoćne vojske Sjedinjenih Država gotovo 200 godina kasnije. I proširenje iste te ideje - ako vam pravila garantiraju da ćete izgubiti, prekršite pravila - dovelo je do porasta terorizma. Al-Qaida, IRA, ISIS, Al-Shabaab i druge terorističke skupine sve znaju da ne mogu pobijediti u borbi sa svojim neprijateljem. Oni čak ne mogu predstavljati legitimnu egzistencijalnu prijetnju svom neprijatelju. Ni u jednom zamislivom svijetu ISIS neće svrgnuti vladu Sjedinjenih Država.
Dakle, umjesto toga, oni napadaju moral. Teror pokušavaju upasti u srca svojih neprijatelja stvarajući osjećaj nesigurnosti. Ako niste sigurni u zračnoj luci, na tržnici ili na javnom trgu, gdje ste sigurni? Možete li ikad biti sigurni?
Ugradi iz Getty Images
Ovo su pitanja koja teroristi žele da postavite sebi. Oni znaju da nemaju velike šanse da te stvarno ubiju, ali mogu vas natjerati da se ponašate kao da su prava prijetnja. Mogu vas natjerati da ostanete kod kuće. Oni mogu napasti javno mjesto u Istambulu ili Parizu i ekonomski naštetiti zemlji odvrativši turiste. Stvaraju iluziju nesigurnosti i privlače vašu zemlju prema njihovom kućnom travnjaku, gdje imaju više prednosti.
Sigurno: Postoje slučajevi da putovanje nije sigurno. Trenutno vjerojatno ne biste trebali putovati u Siriju. Ali postoji razlika između biti glup i prestrašen. Postoji razlika između riskiranja i ponašanja onako kako terorist želi da se ponašate.
Možete odlučiti ne igrati se zajedno. Možete se odlučiti neustrašivo. Možete prisustvovati Orlando paradi ponosa, ili sudjelovati na izložbi u Bataclanu, ili trčati u Bostonskom maratonu, ili ići u crkvu u Charlestonu, ili se upisati u Aja Sofiju. Možete odlučiti da ne bude marioneta terorista ili zastrašujućeg političara jednostavnim nastavljanjem putovanja. Živjeti neustrašivo je najbolji način borbe protiv terorista, despota, fundamentalista, ksenofoba i bilo koga drugog tko dobije snagu od svoje sposobnosti da vas uplaši u pokornosti.
