Putovati
Pohađajte internetske tečajeve putničkog novinarstva i pridružite se rastućoj zajednici tisuća putopisca, fotografa i filmaša na MatadorU.
Kao vodeći član MatadorU-ovog programa pisanja putovanja, radim sa studentima svih vrsta, kako bih im pomogao u postizanju svojih ciljeva kao putopisci.
Evo pet najčešćih pogrešaka koje vidim u njihovom pisanju (a koje su sve previše česte i u redovnom putopisnom pisanju):
1. Svoje priče izrađuju prema svojim iskustvima: linearno
Ja to nazivam stilom pisanja putovanja "Kako sam proveo ljetni odmor".
Kad sam bio u osnovnoj školi, prvi zadatak svake nove školske godine neminovno je uključivao pisanje eseja o tome što sam radio na ljetnom odmoru. Bilo da su gospođa Lemon, gđa. Moore, gđa Cannon ili gđa McKinney (učitelji 3., 4., 5. i 6. razreda) zadavali učenicima ovaj projekt pisanja, direktive su uvijek bile iste, njihove upute o logičnim, rednim počecima, srednjim slojevima i završecima uredno krede na ploči.
Izrazito se sjećam da su ti eseji bili dosadno dosadni. "Moj je otac spakirao auto. Vozili smo se do plaže Myrtle. Prestali smo jesti sendviče. Smjestili smo u lijepom hotelu. Otišli smo u dobar restoran. Tijekom dana, sa bratom sam napravio dvorce od pijeska na plaži i tada smo igrali mini golf. Bio je to dobar ljetni odmor."
Kao putopisac, morate naučiti odvajati detalje koji su za vas samo relevantni od detalja koji će biti relevantni čitatelju … U isto vrijeme morate naučiti da narativi, za razliku od stvarnog života, ne moraju uvijek linearno.
Jedna od najranijih lekcija koju učenici nauče na tečaju pisanja putovanja MatadorU-a jest da se umjetnost uvjerljive priče krije u razvoju detalja, ali nisu svaki detalji iskustva važni za priču.
Kao pisac putovanja, morate naučiti odvajati detalje koji su za vas relevantni od detalja koji će biti relevantni čitatelju. Često ti detalji nisu isti. Istovremeno trebate naučiti da narativi, za razliku od stvarnog života, ne moraju uvijek da se odvijaju linearno. Posljednjih mjeseci objavljivali smo nelinearne pripovijesti o svemu, od stvaranja chai-a do života u ratnoj zoni.
2. Koriste se ravnih pridjeva ili vrijednosnih sudova
Mnogi dijelovi napisani za prvi zadatak na tečaju pisanja MatadorU karakteriziraju upotreba ravnih pridjeva ili vrijednosnih prosudbi: „dobro“, „sjajno“, „nevjerojatno“, „nevjerojatno“, i „fenomenalno“, kako bismo imenovali nekoliko najčešćih.
Subjektivne prosudbe o nečemu što je „vrijedno“čitatelju često znače malo ili ništa. Ne čine ništa kako bi stavili čitatelja na mjesto o kojem im pisac želi reći. Koja je razlika između "sjajnog" obroka u Meksiku i "sjajnog" obroka u Bocvani?
Treba vremena da naučimo kako razviti prave riječi da bismo glasom prenijeli svoja iskustva o mjestu koje je istodobno vjerno našem iskustvu i istinito našim vlastitim glasovima. To vrijeme je, međutim, presudno za razvijanje vašeg zanata kao putopisca i izbjegavanje ovih uobičajenih pogrešaka.
3. Sve čine vrhunskim
Ova je pogreška uobičajena među putopiscima i urednicima s impresivnim publikacijskim kreditima kao i kod početnika, a ovjekovječena je uvjerenjem da čitatelja neće zanimati mjesto ako nije ono „najbolje“ili „najviše“ili "Najveći" ovo ili ono.
Kao što je rekao alumnus MatadorU Joshua Debner, postoji značajna čitaonica koja nije zainteresirana za superlative; radije, zanima ih kako naziva "mirne priče" o ljudima i mjestima kojima je dopušteno da budu upravo onakvi kakvi jesu: i fascinantni i manjkavi.
4. Oni forsiraju usporedbe
"Bahia Bustamante: Argentinski tajni (i privatni) odgovor na Galapagos"
- naslov u nedavnom članku o putovanjima New York Timesa
Druga od ovih uobičajenih pogrešaka jest prisiljavanje na usporedbu stvari koje mogu biti, a ne moraju biti povezane ili usporedive.
Usporedbe mogu biti vrlo načini stvaranja osjetila mjerila ili mjesta, međutim često su umjetne i neistinite. Vrlo malo stvari - bilo da su ljudi, mjesta ili iskustva - zapravo su kao i sve drugo (ili u gornjem primjeru "odgovori na" bilo što drugo.) Dozvolite da stvari budu takve kakve jesu, i potaknite sebe da tako vješto ovladate svojim zanatom da to možete učiniti bez prisilne usporedbe.
5. Ne govore istinu
To mislim na nekoliko načina, premda ne želim reći da putopisci lažu - svejedno ili namjerno.
Razočaravajuća količina putopisa pokušava „prodati“čitatelja na mjestu ili iskustvu, pretpostavljajući da i vi možete imati isto iskustvo u kojem je putopisac uživao. Nešto je u ovome što je i apsurdno uvredljivo i, jednostavno, lažno.
Postoji i druga vrsta laganja, vrsta u kojoj se odigrava neka misao ili iskustvo, kako bi se pojačao dramatični ili pripovjedački učinak djela do te mjere da on zatamnjuje ili negira drugi dio iskustva. Glavni urednik Matadora, David Miller, malo je istražio ovu ideju u nedavnom postu na svom blogu:
Pokušavao sam napisati nešto o načinu na koji ljudi koriste rečenice poput „Stigao sam u Meksiko misleći samo na jedno: Tacos“i kako to ne može biti istina. Nitko nikada ne misli na jednu stvar.
Nije nužno „pogrešno“konstruirati narativ s takvom vrstom laži (ona vrsta laži koju bi katolici nazvali grijehom propusta - ne aktivna laž, ali ona koja ne priznaje punu istinu). Međutim, ono što je važno jest znati zašto to radite i u koji učinak, kao i znati što će se na taj način igrati istinom.
