Hills MacMillan je pisac. Stavovi i mišljenja izneseni u ovom članku su njezini i ne odražavaju nužno službeno stajalište Matador Network-a.
Kad je crvena traka na naslovnoj strani New York Timesa prekršila oznaku 270, plakala sam. Sljedeće jutro sam se probudio još uvijek plačući. U mom uredu u San Franciscu mnogi moji kolege imali su podudarne kapke. Zagrlili smo se. Razgovarali smo o tome koliko se bojimo za najugroženije u našoj zemlji. Kroz dan sam ponavljao isti razgovor s mnogim prijateljima srodnim osobama. Dogovorili smo se o gotovo svemu. Skoro.
Na zgražanje nekih, mislim da prvo što moramo učiniti je podržati ljude koji su ga smjestili u Bijelu kuću.
Imam metaforu za objasniti. Obavještava ga rad koji sam obavio u državnom zatvoru San Quentin u Kaliforniji, a to je ogroman popravni kompleks s počiniteljima smještenim u različitim razinama sigurnosti, uključujući zatvorenike koji su bili na smrtnoj kazni. San Quentin nije daleko od Berkeleyja, grada koji je širom svijeta poznat kao središte progresivnog liberalizma. Kad sam ga posjetio, službenik za odnose s javnošću rekao mi je da, dijelom zbog blizine, u San Quentinu ima zatvorenika na raspolaganju mnoge usluge koje nisu dostupne u drugim zatvorima.
Liberalni ljudi općenito odobravaju ovakvu vrstu stvari, jer vide dokaze da čvrst sustav potpore unutar i izvan zatvora smanjuje recidivizam i povećava opće zdravlje u zajednici. Iako mogu vjerovati da su neki zatvorenici odvratni ljudi, druge vide kao žrtve složene mreže sistemskih i institucionalnih pitanja koja dodaju važan kontekst zločinima. Za mene osobno ulazak u San Quentin na razgovor sa zatvorenicima bio je nešto što sam učinio bez straha ili prosuđivanja, ali s istinskom znatiželjom i željom za učenjem. Mogao bi vidjeti kamo sam krenuo.
Dopustite mi da budem vrlo jasan: korištenje metafore o zatvorenicima namjerno je agresivno. Mislim da su se ljudi koji su glasali za Trumpa zbrkali. Bigly. Također mislim da su mnogi od njih složeni i nijansirani te imaju mnogo toga za ponuditi društvu, čak i u svjetlu ovog zaborava. Kao i ljudi iz Berkeleyja, vjerujem da će naše zajednice imati koristi ako mi ostali sada pružimo bilo kakvu podršku koju možemo pružiti.
Neki će ljudi reći da me to gledište čini ispričanjem. Shvaćam to. Također ga odbacujem. Mislim da su neki ljudi koji su glasali za Trumpa, učinili to iz zaista groznih razloga. Postoje grupe totalnih govnarskih glava, uključujući KKK, koji je svoju pobjedu proslavio kao svoju. Oni koji su ga podržavali, ali nisu takvi, ne mogu poreći njihovo postojanje, a sigurno neću ni jedno ni drugo. Poštujem bijes i pravedno ogorčenje koje su mnogi ljudi doživjeli jučer dok su vijesti o zločinima iz mržnje punile naše feedove. Ostajem srčan od svega.
Unatoč tome, odbacujem ideju da je prihvatanje vlastitog oblika bigoterije - definirano kao netolerancija prema onima koji imaju različita mišljenja od sebe - nekako odgovor. F. Scott Fitzgerald, rekao je, "test prvorazredne inteligencije je sposobnost istodobno imati u vidu dvije suprotstavljene ideje i još uvijek zadržati sposobnost funkcioniranja." To je prekomjerni citat, ali nedovoljno vježbana sposobnost. Pokušajmo još malo u naredne četiri godine. Držimo se ideje da su oni koji su glasali za Trumpa učinili pogrešno, i još uvijek reagiraju ulaganjem u te ljude i naš zajednički sustav, više nego ikad prije.
Ako volonteri mogu satima svog tjedna dati osuđenicima, možemo slušati nekoga kako objašnjava uvjerenja koja ne dijelimo. Ako zatvorenici mogu raditi zajedno u nekoj od racionalno i religiozno podijeljenih ustanova u povijesti - saveznom zatvorskom sustavu - kako bi se poboljšali, možemo s poštovanjem pristupiti čak i teškim temama bez sramoćenja ili omalovažavanja druge strane. Ako majka ubijenog djeteta može glasati za zaštitu rehabilitacijskih usluga za zatvorenike, možemo se uključiti u produktivne rasprave koje poštuju one za koje vjerujemo da su pogrešno vođeni. Da mi možemo.
