KAO SAD GLASAJU, ABSIBURNI UTICAJ novca i korporativnih interesa na naš politički sustav osjeća se kao nužno zlo. Kao što se jednom šalio pokojni komičar George Carlin:
„Ova je država kupljena i plaćena godinama prije. Sranje koje vrše oko svake četiri godine ne znače ništa."
Ali ove izborne godine Sanders kampanja dala nam je puno razloga za vjerovanje da je vrijeme korporativne Amerike. Do danas je Sanders prikupio preko 40 milijuna dolara za svoju kampanju. Ali prava je priča kako ga je odgojio. Umjesto da koristi taktiku financiranja kampanja zbog koje su Amerikanci u prošlosti cinili politiku, Sanders je u potpunosti promijenio igru financiranja kampanje. Evo kako:
1. U velikoj mjeri se oslanja na pojedinačne donacije u iznosu od 200 dolara ili manje
Često se političari oslanjaju na malu skupinu bogatih donatora kako bi financirali njihove kampanje. Kada je New York Times ovog mjeseca objavio podatke o svim doprinosima kampanje u 2015. godini, otkrili su da je do 30. lipnja 2015. više od 80% doprinosa Jebu Bushu iznosilo najviše 2.700 dolara."
Suprotno tome, kampanja Sanders uspjela je motivirati veliki broj običnih Amerikanaca da daju svoj doprinos. Prema pisanju Guardiana, kampanja Sanders oborila je rekord ovog siječnja u novcu zarađenom od pojedinačnih priloga. Prošlog rujna Sanders je gotovo udvostručio broj ljudi koji doprinose njegovoj kampanji nego što je Barack Obama imao u tom trenutku tijekom svoje kampanje 2007. godine.
Sanders je dokazao da svatko može glasati na izborima, bez obzira na to koliko su male donacije: 77% Sandersovog prikupljanja sredstava dobiveno je od donacija u iznosu od 200 dolara ili manje, više od bilo kojeg drugog kandidata u utrci. Kampanja Sanders također je za Washington Post kazala da je 99, 9 posto suradnika u njenoj kampanji dalo manje od zakonskog ograničenja od 2700 dolara.
2. Otkazao je Super PAC-ove
Super PAC-ovi postali su presudni za kampanje nakon što je odluka Vrhovnog suda Građana 2010. omogućila neograničene donacije organizacijama za prikupljanje političkih sredstava. Hillary Clinton se u velikoj mjeri oslanjala na Prioritetne akcije SAD-a (koje podržavaju bogati donatori poput Stevena Spielberga i drugi) za financiranje. U kampanji Ted Cruz više od 95% ukupnog doprinosa njegovim Super PAC-ovima dolazi od donacija u iznosu od milijun ili više dolara.
No Sanders je cijelu svoju kampanju izgradio oko pojma odbacivanja Super PAC-ova. Za razliku od bilo kojeg drugog kandidata u predsjedničkoj utrci, on nije pokazao podršku ili savezništvo s bilo kojim Super PAC-om tijekom svoje utrke.
Kao što su Time i drugi istakli, tehnički gledano, kampanja Sanders i dalje je dobila velike donacije od vanjskih organizacija (na primjer, National Nurses United potrošile su više od 610 000 USD na potporu kampanji Sanders). Ali ove organizacije imaju financijska sredstva koja proizlaze iz članarina, umjesto male grupe milijunaških donacija. Opet, Sanders dokazuje da se kampanja ne mora nužno oslanjati na bogate da bi uspjela. Koristeći prosječne Amerikance, on još uvijek postiže značajne rezultate.
3. Nije zaposlio službeni tim za financije ili prikupljanje sredstava
Mnogi političari koriste dio financiranja svoje kampanje kako bi zaposlili službeni tim za financiranje. Hillary Clinton ima oko 30 članova financijskog osoblja koje pomažu u upravljanju njenom kampanjom, a drugi kandidati zapošljavaju sličan broj.
Daily Beast izvijestio je da kampanja Sanders nema apsolutno stalno zaposlenog osoblja posvećenog posebno financijama i prikupljanju sredstava. Umjesto toga, članovi tima za digitalne i podatkovne sustave pomažu u financiranju upravljajući većinom sredstava za prikupljanje sredstava na mreži.
4. Nije ovisio o donacijama privatnih zatvora i Wall Streeta
Analiza Washington Posta otkrila je da je do prosinca prošle godine Clintonova kampanja (i super PAC-ovi povezani s njenom kampanjom) primili 21, 4 milijuna dolara donacija ljudi povezanih s bankama, hedge fondovima i drugim financijskim firmama. Vice je također u listopadu izvijestio da je kampanja Hillary primila donacije u iznosu od više od 133 000 dolara od lobističkih tvrtki koje rade za GEO Group i Corrections Corporation America (CCA). To je otprilike isti iznos koji su te iste tvrtke ponudile Marcu Rubio-u.
GEO i CCA upravljaju kaznenim i imigrantskim pritvorima koje aktivisti za građanska prava često negiraju. Nedavno je skupina za prava imigranata Dream Action Coalition pozvala Clintona da prihvati financiranje kampanja od tih kompanija i izrazila je svoju podršku Bernieju Sandersu.
Odbijanjem donacija kompanija poput ove, Sanders kampanja poslala je poruku da se partnerstvo s neetičkim korporacijama ne smije tolerirati tijekom sezone kampanje. Povećavajući pokret na temelju vrijednosti, pokazao je da i dalje može držati korak.
5. Sve je to učinio bez ikakve pomoći medija
Na svim izborima američki će mediji pojedinim kandidatima često dati prednost. Članak u časopisu The Nation objavio je statistiku Andrewa Tyndalla koji je pratio večernje informativne emisije u ABC, NBC i CBS. Sanders je dobio tek 1/23. Pokrivenost Donalda Trumpa. Statistički podaci otkrili su i da je od Dana rada do listopada Sanders imao samo dvije minute pokrića u odnosu na Hillaryjevih 26 minuta. Alternet je također izrazio medijsku pristranost protiv Bernieja, napominjući da New York Times teško spominje ključne rezultate u svojoj kampanji.
Pa ipak, Sanders je uspio dobiti glasove bez obzira, pokazujući kako tradicionalne medijske kuće više ne utječu na rezultate kampanje kao i u prošlosti. U doba Twittera, bloganja i alternativnih medija, Sanders pokazuje političarima da im za uspjeh ne treba podrška medijskih divova.
6. I još uvijek, nekako, jedini je kandidat koji uspije platiti pripravnike u svojoj kampanji
Kako bi još više legitimirao svoju široku kampanju, Washington Post izvijestio je u prosincu da je Sanders još uvijek jedini kandidat koji rezervira nešto sredstava za plaćanje pripravnika u kampanji. Sanders plaća svim svojim pripravnicima 10, 10 dolara na sat, gotovo 3 dolara iznad nacionalne minimalne plaće od 7, 25 dolara. Jedini drugi kandidat koji se čak približi kompenzaciji je Ben Carson, koji svojim pripravnicima nudi barem „stipendiju za hranu i putovanja“.
Da ovo razmislimo, Obaminih 150 ljetnih stažista zaposlenih u Bijeloj kući ne plaćaju. I gotovo 70 američkih senatora nudi ljetni neplaćeni staž. Plaća koju ti senatori ostvaruju u tom ljetnom razdoblju (uključujući i praznike u kolovozu)? 43.500 dolara svaki.
Interna plaća se može činiti trivijalnom, ali to je simbol većih vrijednosti koje Sanders promiče. Sanders razumije licemjerje podržavanja srednje klase kao političara bez financijske podrške zaposlenika srednje klase u vašoj kampanji. I pruža izvrstan model za financijsko plativo plaćanje stažiranja.
Kroz akcije i strategiju svoje kampanje, Sanders pokazuje da ne govori samo o političkoj revoluciji. On to već stvara. Nadamo se da je samo pitanje vremena kad će se ostali američki političari ukrcati.
