Volonter
OVAJ prošli vikend, ISIS je potvrdio smrt američke pomoćnice Kayle Mueller. Mueller je Islamska država 2013. godine bila zarobljena, a navodno je ubijen dok je bio u zarobljeništvu u ciljanom bombardiranju od strane jordanske vlade. Mi kažemo „navodno“jer je ISIS najgori, a sve što kažu treba uzeti s zrnom soli. Zrno zlobne, glupe, dickish soli. Jordan i Sjedinjene Države tvrde da je Muellerova smrt vjerovatno bila dio medijskog stuntisanja ISIS-a.
Ali krajnji je rezultat isti: Mueller, 26-godišnji, idealistički američki radnik za pomoć, mrtav je. To dolazi na red vijestima kako ISIS sada poziva svoje pristaše da napadnu ili uhvate strane učitelje, ili čak izvrše napade "usamljenih vukova" na međunarodne škole na Bliskom Istoku, vjerujući da su to laka meta.
Groznost ISIS-ovih ubojstava i relativna bespomoćnost stranih pomagača postavlja pitanje: trebaju li radnici uopće pomagati tamo? Vrijedi li više biti međunarodni pomoćnik?
Mislim da odgovor ovisi o tome što smatrate "vrijednim" značenja. Mueller je surađivao s nizom humanitarnih organizacija, od liječnika bez granica do Amnesty Internationala do klinika za HIV / AIDS. Posebno je otišla u Siriju kako bi pomogla izbjeglicama usred sukoba. Prema prijateljima, ona je bila "duboko idealistička" žena, a snimke pokazuju da je išta drugo osim generacijskog stereotipa tisućljetnog slacktivista: slijedila je svoj idealizam.
Pitanje je, dakle, vrijede li stvari poput javnog zdravlja i obrazovanja, ljudskih prava i mira, čak i ako se suoče s nasiljem, brutalnošću i očajem. Pitanje je zaslužuje li narod Iraka i Sirije pristup stvarima poput medicine, slobode i znanja, iako žive u jednom od najopasnijih područja na svijetu. Pitanje je želimo li svoje ideale svrstati u hobije, a ne kao temeljna uvjerenja zbog kojih vrijedi umrijeti.
Uvijek postoji opasnost, kad netko poput Muellera umre, od pretvaranja u mučenika. ISIS voli mučenike, ne bismo trebali. Radije bismo voljeli Kayla Mueller koja je živjela dodatnih 70 godina i nastavila pomagati onima kojima je to potrebno, jer iskreno, svijet može upotrijebiti sve ono što Kayla Mueller može dobiti. Ima dovoljno mučenika.
Međutim, Martin Luther King, mlađi (još jedna osoba za koju bismo voljeli da nije mučenik), jednom je rekao: „Postoje neke stvari tako drage, neke tako dragocjene, neke tako vječno istinite da za njih vrijedi umrijeti, A ako čovjek nije otkrio nešto zbog čega će umrijeti, nije u stanju živjeti."
Mueller je otišla u ratno područje posebno zato što je to bila ratna zona, pa možemo pretpostaviti da je znala da je njezin život doveo u neku opasnost. I bez obzira je li smatrala da su njeni ideali nešto za što vrijedi umrijeti, znamo da je na kraju ionako umrla za njih. Svijet bi mogao upotrijebiti više ljudi koji su voljni umrijeti za svoje ideale, a manje ljudi koji su umjesto toga spremni ubiti zbog svojih ideala.
Znači li to da bi se idealisti trebali navesti na zlo kako bi dokazali koliko su tvrdi? Apsolutno ne. Znači li to da ne bi trebali poduzimati mjere kako bi bili sigurni i zaštitili se? Apsolutno ne.
Ali život je pun rizika, a svi umiru. Većina ljudi umire proizvoljno, od bolesti ili od nesreće ili od srčanog udara. Stoga bi ga trebalo smatrati nečim privilegiranim - tužnom, nedovoljnom privilegijom usprkos besmislenoj smrti, ali ipak privilegijom - umrijeti zbog razloga za koji treba umrijeti.
Ljudi poput Muellera grade sigurniji, ljubazniji i humaniji svijet. I dok je tragično izgubiti ih, ono što bismo trebali uzeti iz njihovih priča je inspiracija, a ne strah.
