Sigurnost putovanja
Prije nekoliko godina proveo sam popodne u malom karipskom gradu kada sam upoznao tinejdžera koji mi je ponudio da me odvede u obližnji kanjon.
Je li bilo previše rizično? Ne, mislio sam: bio sam u dobroj formi, dijete se činilo dovoljno nevinim, a kanjon je zapravo prilično mali. (Nisam čak ni siguran da je tehnički bio kanjon.) I tako sam otišao. Sve je bilo u redu, iako nije bilo pravog puta i na silu sam se snažno borio na povratku, hvatajući se za korijenje i stijene, u klizavu su klizali.
Bio sam u krivu. Bilo je previše rizično, ali jednostavno nisam bio svjestan rizika. Kad kiše, bljeskovi poplave mogu zarobiti i utopiti planinare koji se ne mogu dovoljno brzo uspinjati po strmim stranama.
Najveća opasnost za putnike je ne znati što je opasno. Svi se možemo složiti da su boravak izvan ratnih zona, izbjegavanje opasnih pretrpanih trajekata i upravljanje daleko od vektora Ebola sve dobre ideje. Ali što je s izbjegavanjem odredišta koje su nedavno pretrpjele terorističke napade?
Ispada da vam statistički gledano neće biti puno dobro. Bilo bi vam bolje otići na to isto mjesto, ali unajmiti veći automobil, zanemariti prijateljev loš savjet i uvijek u novčaniku nositi račun od 100 dolara.
To je zato što relativno malo turista umire u terorističkim napadima. Prema američkom State Departmentu, koji prati koliko je američkih civila ubijeno u inozemstvu, samo je četvero poginulo u terorističkim napadima od siječnja do lipnja 2018. (najnoviji dostupni podaci). A nitko nije bio turist. Svi su umrli na istom mjestu istog dana: Intercontinental hotel u Kabulu, Afganistan, jedva popularno turističko odredište.
Najčešći uzrok smrti u tom razdoblju bile su nesreće s motornim vozilima. Osamdeset i jedan Amerikanac umro je posvuda od Australije do Makedonije do Guadalajare u Meksiku. Drugi najčešći uzrok smrti bilo je utapanje: 71 smrtni slučaj od Islanda do Tel Aviva do Cancuna. (Nije jasno jesu li neki nastali bljeskalskim poplavama u kanjonu.)
Dakle, ako stvarno želite smanjiti rizik, platite nekoliko dodatnih dolara za najam čvrstog automobila s dobrim sigurnosnim podacima umjesto lažnog podkompakta. Dvaput razmislite prije nego što vozite nervozne autobuse preko planinskih prijevoja bez zaštitnih tračnica. I zavežite sigurnosni pojas iako nitko u cijeloj državi ne koristi sigurnosne pojaseve. Ne plivajte u područjima bez spasilaca i definitivno ne plivajte u područjima koja nemaju znakove za plivanje.
Treći najčešći uzrok smrti u tom razdoblju bili su ubojstva, ukupno 63 žrtve. Nemoguće je reći koliko je bilo prognanika, a koliko putnika. Ali sigurno je bilo više od četiri. Zato je pronalaženje točnih podataka o stopi kriminala na odredištima koja smatrate toliko važnim. Ali mnogi ljudi jednostavno pitaju prijatelje - ili putnike na internetskim forumima - je li se mjesto činilo sigurno kad su otišli. Oni prijatelji često kažu: "Bio sam tamo i ništa mi se nije dogodilo, tako da će ti biti dobro."
Ne morate biti voditelj vjerojatnosti da biste vidjeli nedostatak u tom argumentu. Mogli bi i reći, "Prešao sam Times Square s povezom očiju za vrijeme žurbe i ništa se nije dogodilo, tako da ćete biti u redu."
Ako čujete da je neko mjesto poznato po zlostavljanju ili uličnom zločinu, to vrijedi kad biste nosili novčanicu od 100 dolara. Zbog toga i nekoliko drugih iznenađujućih strategija morat ćete pogledati video.
Seth Kugel autor je knjige Otkrivanje putovanja: Vodič za globalno znatiželjnike, ovog tjedna iz Nortona. Nekada je bio kolumni Frugal Traveler za New York Times.
